“沒有錢就不要想人生的意義”這句話對嗎?

孟偉康


很多人以為有錢人一定過著比我們窮人過的幸福快樂,其實就我所觀察到情況卻是這樣的。我發現闊人們一點都不富裕,有時簡直就是窮的要命,經濟上常常拮据捉襟見肘,有時竟然不知道到那裡去籌借一筆數目不大的款項。一些人表面風光,卻時刻為錢發愁。看似珠光寶氣但這些人都不闊,他們常常用一籌莫展來形容自己的處境。他們常常跟我說自己根本沒有辦法跟真正的有錢人比,因為只是那麼點進項,想嘗試一下都不可能,所以他們說不如接受這個嚴酷的現實吧。他只能請我吃一頓家常便飯,席間兩個傭人給我們端菜他求我不要見怪。富人與富人之間就是這樣的看待事物,他們永遠都是比較之中,在他們眼裡沒有知足常樂的這回事。天底下那些有錢人是誰呢?當然就是那些中底層的人民。因為他們處在小康階段,無盡的貪慾還沒有被激發出來,所以尚且還能感受到知足的闊人生活。週末窮苦人在家裡舒舒服服的待著,而有錢人卻為錢在發愁,經濟狀況如果動盪不安富人必須要收拾這個局面。而窮人只管搶購打折影票而美滋滋的欣賞著廉價的藝術。人一旦背上財富的包袱就很難甩掉,財富積累到了一定程度就變成了一種社會服務。有錢人會認為這是一種行善積德的權利,可以為別人的生活帶來光明帶來幸福。對於這些,他們往往看成是一種命中註定的莊嚴委託。據我觀察企業主一旦破了產,一切就都順當了,這下子他們要什麼就有什麼了。你會發現他們既沒有賣房也沒有賣車,而且他們對生活的興趣更濃了,留心觀察你會發現他們的生活質量不僅沒有降低,反而提高了。


孫老蔫吧


今天我們來聊聊沒錢不要想人生的意義!其實幸福跟錢真的沒有太大關係,就看你怎麼去理解,少一點攀比也許會讓生活踏實一點,少一點虛榮也許會讓生活幸福一點。

為什麼我說幸福跟錢沒有太多關係?因為去年我深有體會,我去年一直呆在老撾,他們那個國家這麼窮,連火車.高速公路都沒有,為什麼她們的幸福指數是亞洲最好的國家,我也一直想用鏡頭記錄下來她們真實的生活方式,也一直都是我的夢想,由於很多原因沒有去了,也許會成為我的遺憾吧!

我是還沒感覺年輕就老了的啊平

一個為自己夢想而努力奮鬥的中年大叔




湖南牙子啊平


我認為不對。人生的意義,不管有沒有錢,都可以去想,沒有人說哲學家因為他沒錢,就不能搞哲學。每年播放的感動中國,都看到很多清貧但是奉獻了一生的人,他們沒錢,為什麼還願意奉獻?說到底還是他們心中的人生意義不同。不說這麼崇高的人,就說說我自己。


我也一度認為有錢才是最緊要的,那些人生意義沒那麼重要。那時候我經常一天工作12個小時,下班就在想怎麼賺錢,搞一些副業,才發現原來我不過是痴人說夢,沒有人脈,沒有資金,沒有背景的自己,只靠出賣勞動力,想買房,想過上更好的生活,難於登天。然後我就在想,拼命讓自己背上房貸,剩餘的時間就去還房貸,這就是我要的一生嗎?那時候,我的內心給出了答案,我只是想變得更優秀,有自由選擇自己過什麼樣的生活,不是為了別人眼中的成功人生奮鬥一生。於是,工作了兩年的我,回老家復讀,繼續考大學,為的是我可以定義我的人生意義,而不是侷限於有沒有錢。幸好,上天不辜負我,我考上了一個好專業。




沒錢就不要想人生的意義,這是一個偽命題。人生的意義就像是一個方向盤,帶領你去到未來,如果你只是一直在拼命賺錢,到頭來,才發現有錢不是自己要的,是別人的期許,那豈不悲催?


桂梅(LuLu)


不能贊同這種觀點。

人生離不開財富,離開財富平靜地生活也是人生。來到世上,平淡的活著,就是人生的意義。

“沒有錢就不要想人生的意義”。這句話太籠統,多少錢才算有錢?要有多少錢才能開始想人生的意義?而現實中百分之九十的人,應該是生活在溫飽線左右。按這句話的理論,絕大多數的人都是在沒有意義的活著,這也未免太危言聳聽了吧。

我個人認為的人生意義,就是你從出生到終了走過的過程。這個過程也許有光彩奪目、也許是平淡無奇、或許是波瀾不驚、

甚至窮困潦倒……。但誰就能定義,那種人生是有意義的人生。

追求財富不是壞事,一定要用財富來衡量人生意義,就有些偏頗了。



小溪淡如水


富有的人可以說我窮得只剩錢!貧窮的人可以說什麼?


看《圓桌派》的時候,有一期節目談到“什麼樣的人可以發財?”其中一位嘉賓說起這樣一個故事:一位專為富翁作理財的人告訴她,容易發財的人都具備以下某些特點:


第一, 自身具備創造力,例如喬布斯類的企業家;

第二, 繼承遺產的富二代;

第三, 在大公司做到高管位置的打工仔;


但具備三個條件還遠遠不夠,這三種人能賺到錢,還需要一個重要的因素——幸運。另一個嘉賓歸納了一句話:小富由儉,大富由天



這是古人留下的人生智慧,但真正讓我思考的是他說的關喬布斯的話題。他說:“喬布斯在生命快走向結束的時候,感慨最後悔的事情就是耗費太多時間工作,如果可以他想花費更多時間陪伴家人,開發自身。”


這讓我想起多年前柴靜採訪周星馳的視頻。柴靜問周星馳:“在人們看來,你已經是那種想要什麼就可以輕易得到的人?周星馳很果斷的回答:“不一定,怎麼會呢?我就是運氣不好。”周星馳在此刻不再像一個電影裡無厘頭的星爺,而更像是一個經歷風霜的老人,他的眼裡多了很多無力和無奈的神情。當柴靜問他:“如果把時間剩下來想做什麼?”他很堅定的說:“希望不要那麼忙了,做些自己喜歡乾的事情。”



無論是喬布斯,還是周星馳,他們都算是各自領域的成功者。但在歲月之後,他們都不約而同的表達了更多自我的訴求,而不是對財富的追求。


盧安克是一個在中國偏遠山區支教10年的德國人,他出生在德國漢堡,但在中國廣西的一個小山村裡他和村民一起幹活,翻譯百萬字的教育論著。他不要薪資,和村民同吃同住,在孩子眼裡他不是金髮碧眼的老外,也不是老師,更像是一個是爸爸。


2006年有人推薦他參加感動中國人物評選,盧安克說:“我不想感動中國,只能是中國感動我。”在廣袤的中國大地上,有太多和盧安克一樣的人。他們拿著最低的薪資,卻做著旁人不願意做的事情。 不由的讓人思索,所謂的人生意義到底是什麼?



錢和人生的意義本質上沒有必然的聯繫,但人為的思考讓錢和人生意義掛鉤,繼而誕生了這樣的設定:沒有錢就不要去想人生的意義。但人生的意義到底是什麼?又有多少人真的去關心。


人往往在陷入迷茫、無助的時候會頻繁的思索人生的意義到底為何?


因為我們在極度脆弱的時候更渴望被理解、被包容、被保護。大部分人都會被這個問題困住,甚至會不斷的被困住。但是“人生意義”這個話題本就是一個特定時刻困擾我們的問題。


我們不知道人生的意義到底是什麼?換句話說就是在當下的生活裡,我們做著不喜歡的工作、不喜歡的事業,找不到前進的動力和方向,我們陷入了迷茫,陷入了自我懷疑。


所以可以這樣說,人生的意義可以概括為在當下生活中獲得滿足感、意義感,並且對未來有一個大致清晰的規劃。

那什麼人會思考人生意義這個話題呢?大概分為以下幾類:

第一類:渾噩度日,不知道自己為何存在

第二類:當下成功,但對未來沒有清晰規劃 第三類:長遠規劃,但對當下生活不滿意;

第四類:生活美滿,但對事物失去興趣;


綜上所述,人在缺乏滿足感、意義感、缺乏希望、願景的時候,容易產生自我懷疑,但很多人不明白,人生意義這個概念本來就是自己創造的!



《羅素傳》在對人生哲學進行闡述的時候,講到了他生命中的三種激情:渴望愛情,追求知識,對人類的苦難有憐憫之心。


這看似簡單卻很難實現的三件事讓這位經歷過兩次世界大戰爭,品嚐過人間酸甜苦辣的哲學家窮盡一生去追求,但結果並不如意,他並沒有實現所謂的人生意義。


人生意義和錢本質上並沒有聯繫,不是沒錢的人就不能思考人生的意義,也不是有錢的人就能實現人生的意義。這是一種相對於自己感官的一種選擇,你做自己認為喜歡的事情,自然可以輕鬆獲得滿足感、意義感,反之亦然。



中國古話說:“天無絕人之路。”因為我們相信事物會變壞,但總會有變好的時候。但人生意義不一樣,你刻意的追求只會喪失感知人生意義的過程。峰迴路轉的時候或許又有一個更大的坎存在,也或許哪裡就是你要尋找的人生意義。


在迷茫裡前進的人,沒有規劃,沒有方向,思考人生意義的價值猶如一生都未離開大山的人,卻嘲笑闖蕩半生迴歸田園生活的人一樣,沒經歷足夠的風浪,如何去談論人生意義的淡然。


所以不要去思考沒錢的時候要不要思考人生,你的人生意義都潛藏在你說經歷的人生裡。當你迷茫不知所措的時候,多去做一些沒做過、沒經歷過的事情,去和更多人交往,去做哪些你認為永遠無法完成的事情。


富有的人可以說,原來走到最後我這輩子真的只剩下錢,但是貧窮的你呢?如果不立刻努力,你錢也不會剩下。


說一些話,講一些事,寫一些無用的時間。我是全稱南城,喜歡點個關注


全稱南城


很高興回答你的問題。

有錢沒錢在每個人的心目當中不一樣,怎麼誤定義有錢沒錢。

就像馬老師說過的他覺得每個月收入兩萬元是幸福指數最高的。他作為中國首富,現在擁有的財富可能幾輩子都花不完,但是他覺得他不是最幸福的人。所以這個是仁者見仁智者見智的東西!

我心目中也有自己的物質目標:想買的東西就能買不必太在乎商品的價錢,在不揮霍的情況下,能夠滿足日常所需的情況下,還有一些額外的消費也能負擔得起。不用大富大貴,小富即安。

物質基礎是非常重要的,我們畢竟都是凡人,過不了清新脫俗的超然生活,實在是做不到“窮開心”,我認為窮還滿足於現狀的人還說我過得幸福的人實際上是在為自己的懶找藉口,試想一下花個50 100的還需要再三思所,看看銀行卡餘額,每天都拘於這些事情的選擇中,怎麼能有人生的意義?

只表達自己的真實觀點,不站在道德的至高點上去評判世俗。





小辰哥談情感


這個問題,有兩種答案。第一種,衣食無憂的人會說:沒有錢照樣可以有人生的意義,他們會說,人生的意義不能和金錢劃等號。第二種,衣食無著或掙扎在溫飽線上的人,他們會說,沒有錢,生活都無法保證,還談什麼人生的意義。所以,不同的生活階層會有不同的答案。他們說得都有道理。

另外,何為人生的意義,並沒有一個標準的答案。有的人說人生的意義就是為人類做出貢獻。但有的人會說那太宏偉,和普通人搭不上邊。有的人會說人生的意義就是為國家獻出青春和生命。有的人會說,我們都不是英雄,還是實在一些好。有的人說人生的意義就是實現自己的夢想或事業有成。有人會說,我處於社會的底層,眼下最關心的是柴米油鹽和住房。有人說人生的意義就是過上平穩的生活,平平安安地度過一生。有人會說那可太平凡太沒有格局。……

因此,我認為,在談人生的意義之前,不要無視錢的地位和重要性。在解決了生存問題以後,談人生的意義才有價值。每個人的人生意義應該是既利於社會有利於自己、既讓自己感到滿意又讓國家和社會得到好處、既切實可行又充滿美好的事情。


古城晨早


這個問題問得非常好,人類之所以是萬物之靈,就是不斷對未知的事情的探索,追尋人生存在的意義。

“沒有錢就不要想人生的意義,這句話對嗎?”其實問題就是答案。反過來講就是因為沒有想清楚人生的意義而導致了沒有錢。在這個物質文明的時代。每個人都在絞盡腦汁的想如何賺錢。追逐金錢。當一個人都是為了賺錢而賺錢,可能反而賺不到錢,也很容易在這個過程中迷失自我,失去了靈魂。 究其原因就是因為沒有想清楚人生的意義是什麼。

那什麼是人生的意義

每天只做有感覺的事,換句話講就是做你有感覺的事就是你人生的意義。馬雲說過這麼一句話,創業阿里巴巴這些年凡是跟錢有關的角色我全做錯了,凡是跟錢沒關的角色我全都對了,其實我覺得真的就是這樣子,你做的那件事有感覺嗎?如果你今天做那件事沒感覺,只是為了養家餬口不要去做它,因為就算做了你也不會全力以赴,就算做了你也不會做成,你只是賺點錢,你只是養家餬口而已,我們很多人都認為我們做我們愛的事會賺不到錢,其實並不是這樣子的,王菲愛好唱歌唱歌就是她的生命,結果她唱歌變成了天后,麥克傑克遜愛好唱歌,他就是喜歡唱歌,他只對唱歌有感覺,他就只做這件事,他就變成了歌神,科比只對籃球有感覺,就是隻做籃球,然後就成了籃球之神,劉翔只對跨欄有感覺,他就只做跨欄就變成了跨欄之神,其實人生就是這樣。

嘗試做自己有感覺的事情,有意義的事情。有錢你要做有意義的事情,因為她是你心靈一個寄託。沒錢更要做有意義的事情。因為這樣做你會有動力,有感覺。也許很快就會有錢。即使賺不到錢,你也不會因此而迷失自我,因為這是你想做的事情。無怨無悔對吧?

個人見解共勉。





負債人生之東山再起


這句話非常的狼性,是什麼樣心態的人會說這種話呢?人的品格並不是定格在有沒有錢上,而是定格在人品上。有沒有錢只是生活的環境不同,活的方法不同而己,沒有錢的朋友!只要對待人生有積極的心態!對待社會不報怨,對待家庭負責任!對待朋友要篤信!那就是人生非常的有價值!人生!不是因錢而活著,有錢的朋友!也要學會用錢的用途!如果利用錢的價質,為社會作供獻!為家人養福報!為朋友而幫助!這才是真正的有錢人!錢賺於大眾,而施於大眾!是真的有錢人!而且錢財越賺越多!福報愈來愈大!沒有錢的,隨喜讚歎有錢人佈施!其福報就會隨著時間推移,也能漸漸的脫困,就象一粒種子,學會捨得種!勤耕種!福報智慧!果熟蒂落!這才是貧富差距的根本原因。


十方紫麼妙音


沒錢你懷疑人生,錢多也懷疑人生,根本不是錢的問題好嗎?人生那麼長,誰還沒過缺錢的時候?窮是賺錢的動力,只有體會過賺錢加存錢的艱辛,才會有財可理繼而謹慎理財。然後,和錢相愛到你想要的天長地久……“平凡亦有情趣,才能天天相對,然後~終於變得“登對”~”配樂:蘇永康、陳慧珊《固定伴侶》。




分享到:


相關文章: