泇口小咖
我覺得結局是一樣的。性格決定命運，只要項羽不改變自己的性格，失敗對他來說是最終的結局。
一、矛盾性格。我覺著性格是決定二人成敗的最重要因素。項羽武功卓絕，勇猛果敢，善於帶兵。但卻有著矛盾的雙重性格，一是殘忍濫殺，坑殺秦軍二十萬俘虜，這不僅讓他失去關中的民心，而且讓其他諸侯豪強根本不敢歸附；二是心慈手軟，抓住劉邦老爸和老婆呂雉，卻最終還給劉邦；特別是鴻門宴縱虎歸山，直接導致了最後的失敗。反觀劉邦，項羽威脅要煮了劉太公，劉邦居然說別忘了分一杯羹給我，活脫脫的“我是流氓我怕誰”。
二、剛愎自用。這點從他用人上可以看出，范增算是項羽手下最有謀略的謀士，項羽卻自視過高，不怎麼接受他的意見，完全我行我素。特別是鴻門宴，范增屢次示意項羽下手，項羽卻視若罔聞，沒有一個帝王該有的眼光遠見。由於自己能征善戰，對手下將領也不是特別信任，英布、陳平、彭越、韓信這些人原先跟著項羽，後來都跑去伺候劉邦了。由此可見劉邦善於識人用人，手下蕭何、周勃、樊噲、張良都對他忠心耿耿，可見人格魅力絕對高於項羽。
三、缺乏遠見。分封天下時就瞎搞一氣，搞得很多有功之臣卻沒有得到應有的封賞，紛紛投靠劉邦。特別是派人暗地裡殺了楚懷王，落下一個弒主的罵名。讓劉邦可以號令天下人，跟著自己一起去討伐項羽。這是項羽最大的敗筆，真不如曹丞相挾天子以令諸侯。
4、過於驕傲。“至今思項羽，不肯過江東。”失敗了，自覺無顏見江東父老，寧可自刎烏江。項羽的性格里自負的成分太高，他不允許自己有這樣的失敗，認為這是奇恥大辱。反觀劉邦，被打得滿世界跑的時候也沒見他心灰意冷，依舊頑強地生存。這就是差距。
杜牧《題烏江亭》說得很到位：
勝敗兵家事不期，
包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，
捲土重來未可知。
可惜，項羽永遠不會明白這一點。
分享到:
