何均堰
天下戰國，五勝者禍，四勝者弊，三勝者霸，二勝者王，一勝者帝。
項羽之敗，或許就敗在戰多而勝多。
雖然戰必勝，但勝不能補己之傷，所以往往都是殺人一千而自損八百。
項羽平生70餘戰，而未曾敗績。
足見，他把能打的都打了，最後打得沒了同盟；把能用的兵都用了，最後已無兵可用；把能消耗的也都消耗了，最後已無力再戰。
一、項羽百戰百勝，皆是戰役或戰鬥而不是戰爭
滅秦之戰，是戰爭勝利。這是天下諸侯合力而成。項羽參戰，打贏了關鍵性的戰役——鉅鹿之戰。
楚漢爭霸，項羽所戰，伐齊之戰、彭城之戰、九江之戰、平梁之戰，皆是一般性或階段性戰役。
這些戰役或戰鬥，輸自是沉痛，但贏也是慘贏。所以，雖然都打勝了，但是，自身實力的消耗也就很多。
二、項羽一戰失敗，但敗得是最終決戰
以前的戰役、戰鬥，都可以輸。但最終決戰，不能輸。而項羽輸的，恰恰就是最終決戰。
輸了垓下決戰，項羽也就沒了翻身的機會。決戰之所以決戰，就是一戰定勝負之戰。
垓下決戰，劉邦一眾是下了血本的，70萬大軍包圍過來，就沒打算再打第二場。所以，他們是不會給項羽機會的。
而項羽手中的十萬大軍，也是他的底牌。這十萬人打沒了，也就打沒了。項氏再無翻身的機會。
三、戰爭的底層邏輯是計算，項羽之敗就在於少算了戰爭
項羽每戰必勝，但他算得都是戰役和戰鬥。他沒有算戰爭。
秦末戰爭已不是憑武力論雄長了，大家是在玩命、是在拼
劉邦擁關中秦地，蕭何秦法整治，於是要多少兵就有多少兵，要多少糧就有多少糧。
更兼韓信掃蕩北方諸侯，打下了大半個中國。
還有彭越和英布兩路諸侯，從楚國背後殺將過來。
無論是兵、糧，還是土地與同盟，項羽之敗已經註定，僅是時間早晚的問題。
而項羽恰恰就少算了，自己能有多少兵、能有多少糧、能有多少同盟。這才是戰爭的關鍵。
減水書生
項羽是一個英雄，但是他同時是一個性格有缺陷的英雄。項羽的性格過於剛烈，他經受不起挫折，一次戰役的失利，就徹底撲滅了他內心希望的火花。
我總結項羽有這麼幾個特點：
第一，非常得狂傲。當年秦始皇的車駕路過，項梁和項羽叔侄倆圍觀，項羽口出狂言，說要取而代之。當時項梁和項羽都是平民的身份，項羽能說出這樣的話，可見他本人是一個非常狂妄自大的人，目空一切。這樣的人往往是經受不了一絲毫的挫折。
第二，非常得浮躁。項羽年輕的時候，和叔叔項梁一起生活。項梁就擔負起教育撫養項羽的任務。項梁剛開始教項羽讀書，項羽沒有耐心。項梁問他，喜歡學什麼？項羽說想學劍術。學了不久，又沒耐心了。項梁非常生氣，項羽辯解說，讀書認字只能記錄一下姓名而已，學劍術只能抵擋一兩個人，學就學萬人敵。項梁很高興，讓項羽學習兵法。項羽沒學多久再一次中途停止了。可見項羽這個人幹什麼事情都沒有耐心，心高氣躁，這樣的人一般不可能有什麼建樹。
第三，遇事比較順利。項羽自從跟著叔父項梁起兵一直到經歷垓下之敗，整個過程是比較順利的。在會稽郡起兵時，郡守殷通邀請項梁和項羽一同起兵，叔侄兩人設計殺死郡守，組建起自己的起義部隊，之後向北發展勢力，一路勢如破竹，節節取勝。儘管遭遇了項梁戰死這樣的不利事件，但對項羽的發展基本上沒有造成太大影響。而且項羽輕易奪取了楚懷王名義領導下的義軍部隊指揮權，向北援救趙國，破釜沉舟打敗秦軍主力，以致最終攻佔咸陽，封賞各路諸侯，整個過程都沒有遇到多大阻力。項羽很少遭遇挫折，一旦遇到不利的情況，就會一蹶不振。項羽屢戰屢勝，這一點和劉邦的屢戰屢敗正好相反。劉邦的屢次失敗反而造成了劉邦堅韌不拔的性格。所以每次劉邦兵潰的時候，他都能夠做到重整旗鼓，而項羽恰恰相反，一次垓下之敗就足以消除他所有的自信心。
第四，死要面子。因為他是貴族出身，史書記載他力能扛鼎，周圍的人對他高看三分，他是在鮮花與掌聲的氛圍中成長起來的，他認為自己比一般的人強，誰都比不上他，他要努力維護自己的尊嚴。即使是在垓下被圍，左右奔突，試圖突出重圍的時候，當他發現四周都是敵兵，自己只剩下二十多人，他依然要維護自己的尊嚴，他對部下說：“你們看著我，我親自幫你們斬殺一員敵將！”一場突圍戰，在項羽打來，變成了一場自己武功才能的展示，這當然顯示了項羽的英雄氣概，也暴露了項羽把面子看得比性命還要重要的心理。在這一點上，劉邦和他恰恰相反。劉邦能屈能伸，可以做得皇帝，也可以做得流氓。因為劉邦畢竟是小人物出身，不太注重自己的臉面，他可以吃飯不掏錢，喝酒不付賬，可以向項羽討得一口有可能是自己父親製成的肉湯，可以很圓通地封韓信為齊王，真正體現了他的能屈能伸。儘管劉邦這樣的品行往往被人鄙視，但這樣的人更容易成功。
其實按照項羽的軍事才能，他當時的聲望，以及他的政治地位，完全有能力東山再起。可是他剛烈的性格，不容許他重整山河。原本他有渡江東去的機會，白白地喪失了。如果他具有百折不撓的性格，有求生的慾望，完全可以渡江東去，認真總結經驗教訓，憑自己的政治聲譽和軍事指揮才能，再聚集一批賢明之士，立足江東作為根據地，重新發展，將來天下是劉邦還是項羽的，就有極大的變數了。
歷史小老鼠
其實項羽的滅亡表面上看是垓下之戰一敗塗地，實際上也不是一下子就完了，也是攢夠了失望，集齊了所有滅亡的要素。楚漢相爭這四年，西楚霸王項羽每戰必勝，但卻越勝越弱，最終身死東城；而漢高祖每站必敗，但卻愈敗愈強，最終開漢建業。劉邦貌雖似敗，卻達到了一切既定之目標；項羽貌雖似勝，卻喪失了一切應有之利益。
所以說，戰爭勝負之關鍵，也許並不在眼前戰場上的一時一事，而在戰爭背後最隱微的地方。項羽在推翻秦朝殘暴的反動統治的過程中表現的是非常勇猛積極的，滅秦之後更是聲望和實力達到了頂峰。項羽的滅亡之前也一樣瘋狂過，勝利過，有著蔑視一切諸侯藐視天下的霸氣。劉邦內部有運籌全局的總參謀長張良，有經濟學家後勤部長蕭何，有軍事家韓信，外部又不斷擴大統一戰線，原先的十八路諸侯也紛紛脫離項羽的統治。所以項羽縱然有舉鼎開山之力與橫掃千軍之威，也無力迴天，任何時候，意欲徵取天下，集群策群力者勝，獨立經營者敗。
劉邦即使在整個戰爭過程中有棄子的時候，丟車棄馬，但整個戰局還是佔了主動，而項羽作為主帥，即使江東車馬炮齊全，但主帥走不出困境，哀莫大於心死，放棄了爭奪天下心思，被小卒堵死也就以失敗的結局告終
星河菡萏
其實我們的歷史書上寫的很清楚，只是通俗演義小說和影視作品把項羽的軍事才能給拔高了而已！
項羽引以為傲的一戰是鉅鹿之戰！但是鉅鹿之戰絕對不是項羽一個人打的，而是他憑藉著優秀的統籌能力領導的眾多的反秦聯軍一塊乾的，只是大家自動的把那些其他反秦聯軍的人物給龍套化了，甚至屏蔽了！
他真的百戰百勝嗎？他的軍隊給章邯大軍對峙了半年，也沒有突破什麼？只是到最後大家群毆章邯，才被迫投降！
到鉅鹿之戰之後，項羽主持了天下分封，他成了天下第一的軍事實力最強國！但是沒有卵用啊！他一共分了19個王啊！，有多少不服的，只是最後一步一步，人家又聯合起來把他給滅了而已！
山中自由民
每看《項羽本記》，項王英雄蓋世，所向無敵，有戰神般存在的感覺。但其終於烏江自刎。
楚漢相爭，劉邦征戰有韓信，設謀有陳平，軍需籌備有蕭何。而項王總像是孤身一人，南征北戰，雖有范增而不用。
最可恨，其叔父項伯競為漢用，而項王不覺。
項王有慮民之心，無救民之實。有霸王之願，無收國之志。有君子之心，無人君之度。其所為量短謀淺，宜矣！為婦人，小人所圍而不知。
戰場勝負，乃兵家常事。中原逐鹿，非鬥力舉鼎，取天下，合眾志方可成城呢。
錢君史話
劉邦項羽最要害的事，就是他們兩個是絕代天才，當時沒有人能超過他們，後世也沒有出現超過他們的人。
為什麼說他們厲害呢？這兩個人是打出來的，在打之前，沒有一天正規的軍事訓練，沒當過兵打過仗，但一打仗，就從來沒有打過敗仗，全是勝仗。他們兩個人只輸給他們自己——劉邦輸給項羽，項羽輸給劉邦——再沒有其他任何人能贏他們一場。項羽略略壓住劉邦，但不是絕對優勢，最後潰敗之前也輸了劉邦幾場。應是滎陽東邯鄲朝歌，至少三次。
菜九段的酒
古之徵戰必師出有名，道義為上所謂替天行道，項羽誅暴秦是為道立楚懷王是為義，道義皆存深的民心，故一呼而天下應，智能之士勇武之將皆附之，此所謂百戰百勝者，繼而霸業已成漸親小人遠賢臣，有一范增而不親近，後殺楚王遠范增道義皆亡，賢臣皆去人心不固，而漢高祖約法三章以安民心，親賢臣遠小人，駕馭武將親信謀臣羽翼漸豐，故垓下之圍一戰而扭轉乾坤定頂中原，個人短見聊以自娛
lengxiaoluan
這有什麼奇怪的，項羽一直只相信江東子弟兵，從他起事反秦到與劉邦爭霸天下，他幾乎沒有好好吸收過降卒，大大小小几十場戰役下來，他的兵員只見消耗不見增長，就註定他只能勝不敗，尤其是後期，整個江東子弟幾乎已經被他消耗殆盡，所以他失敗過後根本已經沒有兵員了。又那裡再有東山再起的希望呢
老天不刮鬍子
項羽好像沒有後備軍
朵朵佬爺
明白了什麼叫前功盡去！
