何均堰
天下战国，五胜者祸，四胜者弊，三胜者霸，二胜者王，一胜者帝。
项羽之败，或许就败在战多而胜多。
虽然战必胜，但胜不能补己之伤，所以往往都是杀人一千而自损八百。
项羽平生70余战，而未曾败绩。
足见，他把能打的都打了，最后打得没了同盟；把能用的兵都用了，最后已无兵可用；把能消耗的也都消耗了，最后已无力再战。
一、项羽百战百胜，皆是战役或战斗而不是战争
灭秦之战，是战争胜利。这是天下诸侯合力而成。项羽参战，打赢了关键性的战役——巨鹿之战。
楚汉争霸，项羽所战，伐齐之战、彭城之战、九江之战、平梁之战，皆是一般性或阶段性战役。
这些战役或战斗，输自是沉痛，但赢也是惨赢。所以，虽然都打胜了，但是，自身实力的消耗也就很多。
二、项羽一战失败，但败得是最终决战
以前的战役、战斗，都可以输。但最终决战，不能输。而项羽输的，恰恰就是最终决战。
输了垓下决战，项羽也就没了翻身的机会。决战之所以决战，就是一战定胜负之战。
垓下决战，刘邦一众是下了血本的，70万大军包围过来，就没打算再打第二场。所以，他们是不会给项羽机会的。
而项羽手中的十万大军，也是他的底牌。这十万人打没了，也就打没了。项氏再无翻身的机会。
三、战争的底层逻辑是计算，项羽之败就在于少算了战争
项羽每战必胜，但他算得都是战役和战斗。他没有算战争。
秦末战争已不是凭武力论雄长了，大家是在玩命、是在拼
刘邦拥关中秦地，萧何秦法整治，于是要多少兵就有多少兵，要多少粮就有多少粮。
更兼韩信扫荡北方诸侯，打下了大半个中国。
还有彭越和英布两路诸侯，从楚国背后杀将过来。
无论是兵、粮，还是土地与同盟，项羽之败已经注定，仅是时间早晚的问题。
而项羽恰恰就少算了，自己能有多少兵、能有多少粮、能有多少同盟。这才是战争的关键。
减水书生
项羽是一个英雄，但是他同时是一个性格有缺陷的英雄。项羽的性格过于刚烈，他经受不起挫折，一次战役的失利，就彻底扑灭了他内心希望的火花。
我总结项羽有这么几个特点：
第一，非常得狂傲。当年秦始皇的车驾路过，项梁和项羽叔侄俩围观，项羽口出狂言，说要取而代之。当时项梁和项羽都是平民的身份，项羽能说出这样的话，可见他本人是一个非常狂妄自大的人，目空一切。这样的人往往是经受不了一丝毫的挫折。
第二，非常得浮躁。项羽年轻的时候，和叔叔项梁一起生活。项梁就担负起教育抚养项羽的任务。项梁刚开始教项羽读书，项羽没有耐心。项梁问他，喜欢学什么？项羽说想学剑术。学了不久，又没耐心了。项梁非常生气，项羽辩解说，读书认字只能记录一下姓名而已，学剑术只能抵挡一两个人，学就学万人敌。项梁很高兴，让项羽学习兵法。项羽没学多久再一次中途停止了。可见项羽这个人干什么事情都没有耐心，心高气躁，这样的人一般不可能有什么建树。
第三，遇事比较顺利。项羽自从跟着叔父项梁起兵一直到经历垓下之败，整个过程是比较顺利的。在会稽郡起兵时，郡守殷通邀请项梁和项羽一同起兵，叔侄两人设计杀死郡守，组建起自己的起义部队，之后向北发展势力，一路势如破竹，节节取胜。尽管遭遇了项梁战死这样的不利事件，但对项羽的发展基本上没有造成太大影响。而且项羽轻易夺取了楚怀王名义领导下的义军部队指挥权，向北援救赵国，破釜沉舟打败秦军主力，以致最终攻占咸阳，封赏各路诸侯，整个过程都没有遇到多大阻力。项羽很少遭遇挫折，一旦遇到不利的情况，就会一蹶不振。项羽屡战屡胜，这一点和刘邦的屡战屡败正好相反。刘邦的屡次失败反而造成了刘邦坚韧不拔的性格。所以每次刘邦兵溃的时候，他都能够做到重整旗鼓，而项羽恰恰相反，一次垓下之败就足以消除他所有的自信心。
第四，死要面子。因为他是贵族出身，史书记载他力能扛鼎，周围的人对他高看三分，他是在鲜花与掌声的氛围中成长起来的，他认为自己比一般的人强，谁都比不上他，他要努力维护自己的尊严。即使是在垓下被围，左右奔突，试图突出重围的时候，当他发现四周都是敌兵，自己只剩下二十多人，他依然要维护自己的尊严，他对部下说：“你们看着我，我亲自帮你们斩杀一员敌将！”一场突围战，在项羽打来，变成了一场自己武功才能的展示，这当然显示了项羽的英雄气概，也暴露了项羽把面子看得比性命还要重要的心理。在这一点上，刘邦和他恰恰相反。刘邦能屈能伸，可以做得皇帝，也可以做得流氓。因为刘邦毕竟是小人物出身，不太注重自己的脸面，他可以吃饭不掏钱，喝酒不付账，可以向项羽讨得一口有可能是自己父亲制成的肉汤，可以很圆通地封韩信为齐王，真正体现了他的能屈能伸。尽管刘邦这样的品行往往被人鄙视，但这样的人更容易成功。
其实按照项羽的军事才能，他当时的声望，以及他的政治地位，完全有能力东山再起。可是他刚烈的性格，不容许他重整山河。原本他有渡江东去的机会，白白地丧失了。如果他具有百折不挠的性格，有求生的欲望，完全可以渡江东去，认真总结经验教训，凭自己的政治声誉和军事指挥才能，再聚集一批贤明之士，立足江东作为根据地，重新发展，将来天下是刘邦还是项羽的，就有极大的变数了。
历史小老鼠
其实项羽的灭亡表面上看是垓下之战一败涂地，实际上也不是一下子就完了，也是攒够了失望，集齐了所有灭亡的要素。楚汉相争这四年，西楚霸王项羽每战必胜，但却越胜越弱，最终身死东城；而汉高祖每站必败，但却愈败愈强，最终开汉建业。刘邦貌虽似败，却达到了一切既定之目标；项羽貌虽似胜，却丧失了一切应有之利益。
所以说，战争胜负之关键，也许并不在眼前战场上的一时一事，而在战争背后最隐微的地方。项羽在推翻秦朝残暴的反动统治的过程中表现的是非常勇猛积极的，灭秦之后更是声望和实力达到了顶峰。项羽的灭亡之前也一样疯狂过，胜利过，有着蔑视一切诸侯藐视天下的霸气。刘邦内部有运筹全局的总参谋长张良，有经济学家后勤部长萧何，有军事家韩信，外部又不断扩大统一战线，原先的十八路诸侯也纷纷脱离项羽的统治。所以项羽纵然有举鼎开山之力与横扫千军之威，也无力回天，任何时候，意欲征取天下，集群策群力者胜，独立经营者败。
刘邦即使在整个战争过程中有弃子的时候，丢车弃马，但整个战局还是占了主动，而项羽作为主帅，即使江东车马炮齐全，但主帅走不出困境，哀莫大于心死，放弃了争夺天下心思，被小卒堵死也就以失败的结局告终
星河菡萏
其实我们的历史书上写的很清楚，只是通俗演义小说和影视作品把项羽的军事才能给拔高了而已！
项羽引以为傲的一战是巨鹿之战！但是巨鹿之战绝对不是项羽一个人打的，而是他凭借着优秀的统筹能力领导的众多的反秦联军一块干的，只是大家自动的把那些其他反秦联军的人物给龙套化了，甚至屏蔽了！
他真的百战百胜吗？他的军队给章邯大军对峙了半年，也没有突破什么？只是到最后大家群殴章邯，才被迫投降！
到巨鹿之战之后，项羽主持了天下分封，他成了天下第一的军事实力最强国！但是没有卵用啊！他一共分了19个王啊！，有多少不服的，只是最后一步一步，人家又联合起来把他给灭了而已！
山中自由民
每看《项羽本记》，项王英雄盖世，所向无敌，有战神般存在的感觉。但其终于乌江自刎。
楚汉相争，刘邦征战有韩信，设谋有陈平，军需筹备有萧何。而项王总像是孤身一人，南征北战，虽有范增而不用。
最可恨，其叔父项伯竞为汉用，而项王不觉。
项王有虑民之心，无救民之实。有霸王之愿，无收国之志。有君子之心，无人君之度。其所为量短谋浅，宜矣！为妇人，小人所围而不知。
战场胜负，乃兵家常事。中原逐鹿，非斗力举鼎，取天下，合众志方可成城呢。
钱君史话
刘邦项羽最要害的事，就是他们两个是绝代天才，当时没有人能超过他们，后世也没有出现超过他们的人。
为什么说他们厉害呢？这两个人是打出来的，在打之前，没有一天正规的军事训练，没当过兵打过仗，但一打仗，就从来没有打过败仗，全是胜仗。他们两个人只输给他们自己——刘邦输给项羽，项羽输给刘邦——再没有其他任何人能赢他们一场。项羽略略压住刘邦，但不是绝对优势，最后溃败之前也输了刘邦几场。应是荥阳东邯郸朝歌，至少三次。
菜九段的酒
古之征战必师出有名，道义为上所谓替天行道，项羽诛暴秦是为道立楚怀王是为义，道义皆存深的民心，故一呼而天下应，智能之士勇武之将皆附之，此所谓百战百胜者，继而霸业已成渐亲小人远贤臣，有一范增而不亲近，后杀楚王远范增道义皆亡，贤臣皆去人心不固，而汉高祖约法三章以安民心，亲贤臣远小人，驾驭武将亲信谋臣羽翼渐丰，故垓下之围一战而扭转乾坤定顶中原，个人短见聊以自娱
lengxiaoluan
这有什么奇怪的，项羽一直只相信江东子弟兵，从他起事反秦到与刘邦争霸天下，他几乎没有好好吸收过降卒，大大小小几十场战役下来，他的兵员只见消耗不见增长，就注定他只能胜不败，尤其是后期，整个江东子弟几乎已经被他消耗殆尽，所以他失败过后根本已经没有兵员了。又那里再有东山再起的希望呢
老天不刮胡子
项羽好像没有后备军
朵朵佬爷
明白了什么叫前功尽去！
