薄荷194323485
在一个国际交流场合，我曾经问一个美国人，美国的历史只有二百多年，你怎么看？他说，美国的历史确实很短，并且基本都是外来移民，所以美国社会的包容性要好一些，同时也没有历史负担，不过我还是为美国感到骄傲。他还声明，对对土著居民犯下的罪行感到羞耻。
同样的问题也问过一位澳大利亚朋友，他说，澳大利亚没有什么历史，最初是一所大监狱，各种罪犯、海盗是最早的移民，在这个基础上建立了国家，能发展到现在，我为澳大利亚感到自豪。
我们是不是也不要再过分纠结历史了，现在和未来才是值得努力的方向？
相信未来BBA
要看偏一个人很容易，四处毒舌，好人也不幸要中箭。
要损毁一个国家很容易，除了军事封锁，就是抵毁历史，大国也不幸要躺枪。
中国在工业革命三百年前，一直是世界瞩目、万国敬仰的大国，通过丝绸、茶叶、瓷器等，贸易顺差大英帝国也自叹不如，后来崛起的大曰本帝国唯中华而学之。
后来的近代史大家都知道了，大清帝国成为任人宰割的国家，中华民族成了伪劣产品，西方用鸦片毒品和基督外来精神来毒害中国人民。他们不仅惨无人道撕裂大国河山，而且从意志上、精神上连根摧毁，从各方面掠夺、破坏、歪曲、颠覆中国宝贵历史文物和遗址。几百年的黑白颠倒、指鹿为马，同时用西方殖民教育、腐化汉奸。其流毒之深，时至今日大国已重新崛起，也依然不依不饶从精神上、文化上恶劣诋毁。
过去一穷二白，依然从军事上包围、经济上封锁、思想上丑化，自然从历史文明上百般矮化，企图抹杀中华文明，不承认五千年的文明史，是司马昭之心，路人皆知。
我们的历史我们自己做主。西方可以用造出来的基督来感化人民，却不承让东方世代相传的五千年龙文化，除了霸道，还是霸道，我们应当逆行之。
去你的吧，走自己的路。
夏雨风
首先在这里阐述一下个人观点，在当今如此多元化且开放的时代，国际间的互相交流，互相合作固然重要，但是自己国家的历史为什么非要别人承认呢？
承认与否不重要，重要的是我们能在发掘历史真相的过程中逐渐增强民族自信心和荣誉感。 作为华夏民族，中华上下五千年的文化历史是确凿无疑的。
或许很多人把中华上下五千年挂在嘴边，但是并不一定所有人都清楚，这个五千年是从何时开始的，这里有一个网络版的口诀，简明的陈述了中华上下五千年的历史朝代进程：
“黄帝尧舜夏商周，秦汉三国晋南北，隋唐五代宋辽夏，金元明清至民国。” 或者是“夏商周秦与两汉, 三国归晋南北朝，隋唐五代后十国, 北宋南宋元明清”。不管是哪份口诀，夏商周都是连在一起的固定组合。 可是在近代曾经有西方国家的历史研究者们表示，我国文明史的真实范围最远只能上溯到周朝，尽管有许多历史文献供他们参考，但他们根本不信，因为历史文献都是由后人来编撰的，具有很多的主观因素，所以很多历史文献都只是具有参考作用。
直到一件事情的发生，西方的历史研究者们才把中国历史文明起源向前推进了一个朝代。 1928年中国在考古方面做了一件大事，这一年殷墟出土了大量的甲骨文，青铜器和都城建筑遗址，无一不展现出了中国商代晚期绚丽多彩的青铜文明，自殷墟挖掘开始，先后出土带字的甲骨大约有15万片，由此也延伸出了一个新学问——甲骨学。
殷墟的发掘，还被评为20世纪中国100项重大考古发现之首。 正是由于殷墟的发掘，西方的历史和考古学家们才证实了商朝的断代，把中国文明的起源向前推进了一个朝代。
根据各类文献记载加上考古实证证明，商朝存在于公元前16世纪。距今也有三千多年的历史了，再往前就是公元前21世纪的夏朝了。
可西方历史研究学家又嚷嚷着说中国五千年历史文明仍然成疑，到商朝没问题，没夏朝什么事儿。你们说有夏朝就有夏朝啊，你们还说夏朝之前有三皇五帝时期呢，五帝时期是如何被起源的呢？怎样过渡历史进程的呢？具体什么时间结束的呢？这些都没有可供参考的历史文物证据，甚至连三皇的这个统称都是起源于周朝的祭祀呢。
现代关于那个时期的种种认知也都基于各种传说，西方不承认我国五千年文化历史不要紧，在推进历史这一方面，只有把铁打的证据（各种考古遗迹以及文物）发掘出来并甩到他们脸上，这才是我们将传说转变为历史现实最有效的方法，虽说我国历史还没有完全被挖掘出原貌，可是文明的真实性却是毋庸置疑的。 
或许西方学者一直不承认我国五千年历史的完整性，有的是因为学术严谨，也有可能是有一点嫉妒性存在的，毕竟全世界只有一个中国才能当得起几千年不间断的文明的存在事实。
历来现实
我平时和别人讨论历史，最怕的就是听到两句话。因为从这意味着探讨的余地被封死，再也没有道理可讲：
1.5000年悠久的历史
2.唯一没有被中断传承的文明
想要辩解一番，马上就是一顶非常非常大的帽子要扣下来，心累。知识都要有一个辩证的过程，凭空想象看似合理却充满漏洞。
我就不相信，有任何一个学者能算帮中国历史算出5000年来。因为我们传说中的人文始祖黄帝按照时间推断也就是公元前26世纪的人，这意味着至今为止，极限也就是4700年。
这4700年中，从公元前八世纪中期开始都足以被称为信史，没有争论的必要。关键是在此之前的1900年，想要获得承认是非常非常困难的。因为首先要面临的问题是，他不是信史，不要想靠任何现存的文献去辩证，那就是在自取其辱。
现在存在的历史典籍中，最早的一批主要集中在公元前五世纪。时间间隔最大达到了2200年，称之为信史恐怕不足以服众，宇宙国都没有这么飘。至于那些拿着宋朝，明朝，清朝学者言之凿凿考证的，居然还真的有人拿出来引用，这是在逗我玩么？
如果没有断代工程，西方能承认西周我都谢天谢地了。因为到现在为止，西周初期的统治者和其在位时间都没人能弄得清楚。相关的研究有很多，出的书和论文也不少，成果就......西周都没搞定，殷商自然是不要想了。
不过考古发现了殷墟，出土了完整的文字、货币、礼器，直接证实了殷商的存在。这也成为了所有人的共识。然后问题就出现了，是否可以将历史继续往前推？夏朝是否存在？
至今为止，也没有突破性的发现。挖到的同时期的遗址不少，就没有一个对的上的。然后神奇的事情出现了，在没有任何实质证据的情况下，多个遗址居然被称之为夏朝。也算是奇闻。
这自然是不会有人承认的，过过嘴瘾也就算了，想要证实只能等待进一步的考古发掘。
至于是否是唯一传承没有被中断的国家，那根本不用想啊！全世界现存的所有民族，有哪一个文明被中断了？喜欢拿文字举例的那一小撮人，最逗了！当然，这样的观点听上去是站得住脚的：
1.甲骨文不是凭空出来的，必定有一个演化的过程，所以夏朝肯定存在
2.我们一眼能看懂我们古代的文字，其他民族都不行
麻烦去了解一下文明发展史行么？哪怕是成熟的文字，都可以凭空出来，更不用说甲骨文这样原始的文字了！全世界所有的文字都朝着简便的方向走，变化其实非常大。甲骨文，春秋战国时期的文字你真的能认识么？拉丁语在公元前1000年前就有了，一直用到了今天，谁更悠久，谁传承的时间更长？
清朝灭亡的时候，历史同样悠久，还是正统呢。把握今天，才是最重要的。
欢迎下方评论，如有不足之处，还望指正
看不见的角落
笑话，中国上下五千年的文化，还需要西方戴着有色眼镜的所谓专家学者承认？他们了解中国吗？当年他们开着坚船利炮侵略中国时，为什么能来我们的泱泱大国，依靠的不就是我们老祖宗的发明指南针吗？屠杀手无寸铁的老百姓所使用的大炮火药，不是我国人民的创造吗？美利坚不过区区二三百年的历史，所以这些学者专家挖空心思，想把中华文化割裂，瓦解掉，让中国56个民族互寻自己的老祖宗，让你互斗，让你争论不休。他们的理论研究实际上是为他们的政治目的服务的，西方颜色革命就是从一缕缕稀烟中燃烧的。
水平688
承认能咋，不承认又能咋，又何优越感？象后看不如象前看，各方面发展不上去，历史在长，人家看到的只是你的落后，愚昧，无知
安乐
为什么要西方承认呢？难道西方不承认就不存在了吗？比如一个女孩子西方不承认难道就会变成男孩子了吗？一个丑女只要西方承认了难道就会变成倾国倾城的美女了吗？难道西方承认就那么重要吗？
暗猫影
他们凭什么来承认我们自己的历史？或我们的历史凭什么要西方国家承认？崇洋媚外，跪㖭习惯了？三岁小孩不相信爷爷今年八十岁了，有什么关系呢？
顺赢投资交易系统
西方把一部荷马史诗都能做为证据的历史观点。你去顺从它干吗？它的是它的，我们是我们的！自己的东西为什么非要别人承认呢？
小李探花26
很奇怪，有些人总是在乎别人怎么评价，特别在乎欧美国家怎么评价。他们的评价重要吗？他们说你是东亚病夫，你是吗？他们说你野蛮，你是吗？他们说你们无知，你们承认吗？既然你们不是，为何要在乎他们怎么评说？他们是站在你的对立的立场，怎么会说你好话呢？他们不承认中国五千年的文化就能抹杀世界考古学家的功绩吗？历史不是政客说的，特别是文化，大多数都是通过民间延续发展而来的。就比如你家的宗谱，它是你家几代甚至十几代人血脉的延续而谱写的家族文化。这一点点的文化汇集，形成了浩瀚而悠久的民族文化。
其实，在乎他人怎么评说是一种脆弱的心态。西方人正在全方位地打压中国，其中就有在心理上动摇你对中国对中国文化的信心。我们不要认为在微博上、在头条评论上发一些消极的的个人观点（我知道，你的这些观点也许都是当今社会存在的问题），其实都是在帮助他国抹黑我国。
一个社会无非就存在两种能量，正能量和负能量。当正能量成为社会的主流时候，你就会有自信，你就会有积极的心态，你也就不会在乎别人怎么评说了，特别是当他说不说我们的文化照样还是五千年，他们的用心更显龌龊了。
一己之见，欢迎指正。
