奧力芙
導師重要的是科研能力，人家能當上導師自然有人家的能力，sci-hub只是一個獲得論文的工具，工具還有很多其他的。並且，也許人家自己在某個方面已經世界尖端沒必要看別人的，或者其研究方向涉密(例如軍工)，公開期刊也看不到啥
一棵大樹51425126
導師不知道scihub說明了什麼?
生物醫學類研究生，導師不知道scihub是什麼。我們學校沒有買頂刊的數據庫，不可能隨意免費下載文獻。
老師告訴我pubmed上所有的都可以下（實際只能下載一部分），不用亂七八糟的，我都不知道該怎麼回她。
不好意思，我導師已經3年沒有發過一篇文章，哪怕是核心，我潛意識裡還是失望的
補充一下，新導師，2017年剛博士畢業，但是年齡挺大，45歲。現任行政職務。我師哥是帶的第一個研究生，這三年在我老師指導下，一直被拒稿，至今沒有任何科研成果。導師和院裡學術大牛關係不和，要另闢蹊徑。但是這條新路，他也不會，也沒什麼時間。我是第二個，有點慌，想自己隨主流，單幹了
不好意思，我導師已經3年沒有發過一篇文章，哪怕是核心，我潛意識裡還是失望的
看樣子不是單純下載文章的事，這個問題就無法回答了。當初選擇這所學校、選擇這個導師都有自己的責任。
不過，有另外一種情況千萬別怪導師。有的導師承接國家重大項目，壓根不能發文章。年輕人千萬別把文章看得多麼重要。這次疫情就是很好的試金石，哪些方向停工幾個月對社會一點影響沒有，哪些方向需要加大投入，關鍵時刻能救命。當潮水退去，你才知道誰在裸泳。
原問題:
生物醫學類研究生，導師不知道scihub是什麼。我們學校沒有買頂刊的數據庫，不可能隨意免費下載文獻。
老師告訴我pubmed上所有的都可以下，不用亂七八糟的，我都不知道該怎麼回她。
導師不知道scihub很正常，導師不知道的東西多了去了。你跟導師說小木蟲，上年紀的導師根本就不知道。
作為檢索工具，用scihub，用researchgate，用googlescholar，用pubmed都是可以的，難道下載下來的同一文獻會有區別嘛。
精神小夥r
導師不知道很正常吧，大學裡面基本上都購買了各種數字資源庫，需要查論文的時候直接從圖書館的數字資源就能查到，為什麼非要從sci-hub上查呢。
1、sci-hub到底是什麼？
在sci-hub出現之前，要查sci論文，必須由學校購買相應的數字資源庫才能檢索和下載。
sci數字資源的價格非常高，還不是一次性購買，而是需要年年買，對於科研要求不高的學校，還真不一定捨得買。
sci-hub解決了沒有購買數據庫而又能下載sci論文的難題。sci-hub是俄羅斯的一個網站，界面非常簡單，只要輸入論文的連接或者doi就能夠下載論文。
sci-hub打破了sci數據庫的壟斷，所以經常遭到各大論文數據庫公司的封鎖。2月份，有幾個sci-hub服務器就不能訪問了，目前來說，僅剩一個能用的。
2.sci-hub適用於沒有開通sci數字資源的學校
我在上學期間主要用sciencedirect，基本上需要的論文都能在sciencedirec上查到。
後來到新學校上班後，當時學校沒有購買sciencedirect，檢索論文確實挺麻煩，需要下載的話，還得找師弟從原學校圖書館下載。
後來有了谷歌學術、sci-hub，一般用谷歌學術檢索，用sci-hub下載，之後，學校購買了sciencedirect，就不再用sci-hub了。
因為sci-hub可以免費下載論文，所以全球的訪問量特別大，下載速度很慢，有時候在白天根本就不能下載。
所以說，sci-hub並不是萬能的，對於沒有購買數據庫的學校來說，是香餑餑，對於已經購買正式庫的學校來說，基本上不會用。這種情況下，不知道sci-hub也很正常。
小馬老師說
很正常，我的導師就不會用這些比較奇怪的搜索引擎。說它奇怪，是因為它其實應當是因為在國內谷歌學術不能正常使用而導致的產物。我的導師搜索文獻一般都會讓學生幫忙搜索，但這並不代表他的學術能力不行。
當然做科研的是不可能離的了閱讀文獻的，沒有任何科研成果是可以脫離過去的研究獨立產生的 。像之前出現的某位不知道知網的博士，他如果不抄襲呢，很可能是寫不出文章的。當然國內確實有可能有博士不知道知網，像我們學校要求畢業必須要發英文核心期刊，這樣的話中文文章的參考價值就不太大了。我平時主要就是用谷歌的學術鏡像網站，反而知網，萬方一類的數據庫用的很少。
要知道二三十年前學術引擎與現在的學術引擎完全不一樣。我的導師現在還習慣於購買紙質版的科研期刊去閱讀。實際上我們說的期刊大多數都是有紙質版期刊的。但是我身邊的同學很少有閱讀這些紙質版期刊，基本都是在網絡上通過數據庫搜索電子版來下載。
可能就是因為時代的不同導致了這個結果吧。
不過導師行不行還是有很多方法能夠看出來的。導師是否對自己領域最新的進展有所瞭解？是否關心新的方法和新的理念的產生？ 是否對經典的理論和實驗設計有很深的見解？這些都可以看出一個導師的學術能力，當然是不是知道Scihub那就說不好了。
小宇哥師兄
很明顯，全靠sci-hub下論文的人，都不在知名高校和科研機構求學或任教。知名高校和知名科研院所經費充足，數據庫買的也夠用，長期在這種地方求學和工作的人根本不需要去考慮既不穩定又不能導出文獻引用格式文檔的sci-hub。這就好比你問一個開豪車的人，為什麼不註冊一個共享單車賬號？
夢劇場的聲音
說明什麼？什麼也說明不了！scihub是俄羅斯的一個女博士開發出來的，她在讀博士期間覺得期刊上的論文下載太貴了，覺得出版商太暴利了，於是搭建服務器搞了一個這樣爬取論文的網站，這個網站到現在也沒10年，年紀大的教授不知道太正常了！因為這個網站的論文下載屬於盜版侵權，幾年前就被世界各大期刊出版商起訴了，其可用的站點也經常變更。如果一個教授45歲靠上，不知道這個站點太正常了！
心繫宇宙MrSun
不知道很正常，比如我們學校做了一個廣源數據庫，你要查的文獻關鍵詞輸進去，可以關聯到SCI、EI、OA、知網、萬方等知名數據庫，並不需要一個個數據庫單獨地去搜索，便捷性很強，而且不會漏掉相關領域的有價值的論文，下載和引用也很方便，因為數據庫中的詞條點進去就有原文鏈接和Endnote和noteexpress等文獻引用導入鏈接。為什麼一定要糾結於SCI-hub呢？
我的名字叫康熙
SCIhub是一個國內專用於下載英文文獻的網頁，確實給國內科研著帶來了不少的方便，可以藉助此網站下載各式各樣的英文期刊，只要輸入想看期刊的英文標題即可。導師不知此網站，意味著你導師的眼界還是相對狹窄的，封閉的，或者你導師發表的英文期刊不多，進一步說學術水平不高。
地理小菜鳥
說明導師在好學校，有資源，不需要sci-hub
我自飄飄
說明導師所在學校不差錢，數據庫齊全，什麼施普林格，愛思唯爾，約翰威立，泰勒弗朗西斯，物理，生物，醫學，化學，數學，經濟，心理學，電氣等各個學會協會出版社的文章1900至今全可以訪問，用不上hub。
