“和男朋友交往3個月了,才花了他不到9千元,我還該不該繼續”


“和男朋友交往3個月了,才花了他不到9千元,我還該不該繼續”

今天網友“井中的格子間”留言說,她的一個朋友問她“到底應不應該花男朋友的錢?

而格子間隨口就說到“該花”,可是回家後仔細想了想這個問題,突然有一個來自靈魂深處的拷問“憑什麼就該花男朋友的錢呢?”

是啊,憑什麼?生而為人,每一個都是獨立的個體,男人有男人的優勢,女人也有女人的優勢,交往起來是因為互相產生了愛意,而這種愛意起因與經過都脫離不了公平二字,所以憑什麼一到說花錢的時候,就該男朋友掏錢,女孩就直接享受呢?

格子間有一段解釋得特別好,她說:

你們之間只是一種關係,你並不屬於對方,你們是各自獨立的。

可是有人把男女朋友關係當成一種交易,把青春當作籌碼,把自己擺在案板上卻不知,讓人肆意宰割。

最終,到底是誰獲利呢?

朋友蘇末最近很煩躁,所以找我傾訴,我本以為是她遇到了一個“渣男”,可是等她講述完她的“不幸遭遇”之後,我卻更同情那個男人,我當時有兩句話想對蘇末說,但是我只說了前半句“他配不上你”,沒說的後半句是“求你放過他吧!”


“和男朋友交往3個月了,才花了他不到9千元,我還該不該繼續”

蘇末和男友王凱是通過朋友介紹認識的,王凱在一傢俬企上班,月薪7000左右,工資除去每個月的吃喝和房租,能省下來的也比較有限,雖然有五險一金,但也都是屬於最低的那種。

而蘇末連一個正式工作都沒有,依靠著靚麗的長相,白天做直播,偶爾會給淘寶店拍拍賣家秀,工資加起來也是月薪7000左右,和王凱差不多。雖說蘇末這個工作沒有固定的時間限制,但卻是那種工作一天有一天的錢賺,一天不幹活就沒錢的那種,所以還是很不穩定。

因此蘇末一直把掙的錢都存起來,特別是和王凱確定關係之後,幾乎所有的花銷都要求王凱買單,無論吃飯、看電影、過節出去旅遊,如果說這些錢作為男士花了也就花了,可是蘇末家裡的吃穿用度,房租水電都要王凱給交,而一旦王凱提出異議,蘇末立馬就擺出一副你是不是不愛我的委屈表情,所以王凱對此只能忍受。

然而王凱每個月的收入還是有限的,他喜歡蘇末,但是原先給她買一件衣服只需要幾百塊,可是現在已經上了四位數,原先吃一頓飯也就是一二百左右,現在一頓飯要花七八百,這已經不是王凱能承受住的消費了。

所以交往第三個月的時候,蘇末看上了一件900左右的裙子,王凱第一次說了“不”,而這個“不”也直接讓蘇末氣鼓鼓地不管王凱,滿臉委屈地直接跑回了家。

然後就是蘇末跟我聊天說的話“和男朋友交往了3個月,才花了他不到9千塊錢,他就開始跟我說‘不’,這感覺他不愛我了,我們到底應不應該繼續?”


“和男朋友交往3個月了,才花了他不到9千元,我還該不該繼續”

雖然我告訴蘇末的是“他配不上你”,可是我實際想說的是“你配不上他”,真的,求求你放過那個男孩吧。

在我看來蘇末和王凱的感情更像是一種交易,而蘇末交往男友也更像是在找錢包,而不是戀愛,她覺得她掙錢不容易,可是誰的錢都不是大風颳來的,王凱肯為蘇末花錢,這說明他心裡重視這個女生,也重視這段感情,而感情又是相互的,一味地只有一個人付出,另一個人享受,這對感情是不公平的,這對付出的男孩也是不公平的。

所以面對一臉委屈的蘇末,我實在是看不下去了,是的,我看不起她,她沒有像王凱一樣真心誠意地對待感情,只是準備拿青春換錢,而蘇末又覺得自己的青春不止這個價所以才會問我這種話。

可是她的青春到底值多少錢呢,我不敢說,因為一旦說出嘴,那麼她就再也不是一個獨立的人,而是一個可以花錢買來的玩物了。

很多人就是這樣,年輕的時候用青春換錢,和不喜歡的男人交往,讓他們給自己錢;而年老了又開始大把大把地花錢往臉上抹,希望留住青春,去收穫愛情,可結果常常令人發笑。其實每一個年齡段都有每一個年齡段該乾的事情,有些事如果這個年齡段錯過了,那就是一生錯過了,過後不管花再多的錢都無法買回。

因此比如青春時光,比如真心愛人,得到之後真的不要輕易放手,要知道,一旦錯過則是一輩子。

謹記。


分享到:


相關文章: