逍遙萬戶侯
半個世紀以來，美國到底登月了嗎？這一個問題一直困擾著很多人，我也始終在關注此事，但是到現在也沒有一個正確的答案。
我只能在這裡舉幾個疑點，供大家參考。
如果美國在六七十年代就已經登上了月球，那麼為什麼，在後來的幾十年內再也沒有登過月？在六七十年代他們就有了登月的技術，隨著科技的進步，他們的技術會更加的成熟，再次登月，對他們來說根本就沒有什麼技術難題，可是到現在再沒有出現美國登月過。
有很多人認為，美國上一次登月所記錄的實況都是在影棚裡拍攝的。很多場景都是人為設計的。而且在很多報紙媒體上，對此事也都有很多的說辭。但大部分人都認為是後期製作的。
還有一個疑點就是美國人踏上月球的那一步，把美國的國旗插在月球上，月球是飄動的，按照正常的。科學分析，月球上面是沒有封的，那麼美國國旗為什麼會迎風飄展？
我從以上幾點來分析，我個人認為美國沒有登月。當然了，這隻能代表我的個人意見，希望有識之士能在我的留言下留下您的想法。把美國到底登沒登月告訴讀者。真誠的恭候你們光臨，並留下你們的墨寶。
雨化晨露
我就不相信。
1.美國是出了名的騙子國家，鮑威爾當年在聯大會議上拿著一小袋洗衣服，愣說是伊拉克都生化武器，結果薩達姆就這樣完了。所以當年的登月計劃也是一個謊言，和星球大戰計劃一樣，目的是把蘇聯經濟拖垮，結果蘇聯相信了並且於1990年解體。
2.在七十年代美國都能登月現在居然等不了，而且當年的數據全部丟失。你信嗎？數據丟失人也死了嗎？只要人還活著，這麼多年了，難道不能再恢復數據嗎？你做了一道難題，結果試卷丟失了，難道你也不會做了嗎？
3.從錄像上看，宇航員背後有明顯的威亞繩子，美國人說是天線，全切信了。月壤直接暴露在太陽下，應該是粉末狀，阿姆斯特朗的那隻腳印不應該成型，成型說明有水分。你見過乾燥的沙子能粘在一塊嗎？
4.月球表面沒有大氣，宇航員奔跑揚起的沙子應該做拋體運動，不應該有對流現象。
5.嫦娥四號在月球表面著陸時，我們看到月壤是有顏色的，而阿波羅登月時月壤是灰色的。
6.美國送給中國的一塊月岩和南極洲岩石成分一樣。
其他不在列舉，那麼美國的謊言為什麼沒有人揭穿呢？一個大人說謊，周圍幾個小朋友知道又能怎麼樣呢？只有我們國家強大了，真相自然會揭曉。
我是中學物理教師平哥，歡迎大家一起來討論，非常高興認識大家，謝謝！（下圖中美國宇航員背後一會有天線一會沒有）
中學物理教師平哥
欲知“美國到底登月了嗎？美國登月是真的嗎？”，
“美國的阿波羅登月是不是騙局？”
但美國的“阿波羅登月計劃”是美國總統肯尼迪在1961年正式宣佈的：60年代末，美國要把人送上月球。
1969年7月16日上午，在美國肯尼迪角發射場，“阿波羅11號”飛船由“土星5號”火箭載著點火升空，實現了人類首次登月（沒有藉助神仙的力量，完完全全靠人類的技術和力量）。美國時間16時17分42秒，阿姆斯特朗的左腳先踏上了鬆軟的月球表面。隨後，他拍攝了奧爾德林飄落月球的過程。他們在月球上插了一面美國國旗，裝了一臺測震儀、一臺激光反射器等等，他們在月球上總共呆了21小時18分鐘，並且帶回來22公斤重的月球表面土壤和岩石標本。1969年7月25日清晨，三名航天員乘著“阿波羅11號”指令艙降落在太平洋中部海面，實現了人類的登月夢。
美國總共登了六次月球。
國際法規定：無主地與領土主權有“先佔”（也就是“佔領”，不是指戰時的佔領）的對象是“無主地”（無主地只能是尚未為任何國家佔領，或無人居住，或土著居民尚未形成為部落的地方）的原則，美國政府授意宇航員在踏上月球時的現場直播中說：“月球屬於我們美國的”，但到達月球后，宇航員卻說：“我們是為和平而來的”。這裡面的原因，咱們下篇要講到，現在暫且不談。
有人會問：“美國人也太自私了，不是有月球協定嗎？”
沒錯，月球協定是1979年12月5日聯大通過，18日在聯合國總部開放簽署，1984年7月11日生效。而美國登月是在1969年7月16日，況且美國不是月球協定成員國，自然可以不遵守這項條約。
過了三十多年，以美國人戈爾多為代表的一些人分析了阿波羅登月的錄像和照片後指出這些錄像和照片是在地球上完成的，原因如下：
1、照片中影子的朝向有兩個方向，但是太陽只有一個方向；
2、從錄像中看到宇航員在月球表面行走和車輪彈起的石塊速度都和在地面一樣，但月球的引力只有地球的六分之一，違背了常識；
3、月球上沒有風，而照片中宇航員插上去的美國國旗是迎風飄揚的；
4、照片畫面中沒有看到星星。
還有，比爾·凱恩教授參與了阿波羅計劃工作，寫了《我們從未登上月球》這本書。
從而得出結論：阿波羅登月是騙局。
儘管美國政府有相應的闢謠，但很牽強附會，不能徹底打消人們的質疑。
也有各方面資料顯示：阿波羅登月是真實的：
1、2008年7月20日，美國副總統戈爾在紀念人類首次登月30週年儀式上，向當年乘“阿波羅11號”在月球上登陸的3名宇航員授予了“蘭利金質獎章”，表彰他們為航天事業作出的貢獻。這多少表示了美國政府對此的態度；
2、參與“阿波羅計劃”的80幾個研究所、40餘萬科技人員、200多所大學、2萬家企業中只有比爾·凱恩教授提出質疑，難道其他人都被“收買”了？顯然不現實，也不可能；
3、當時正處於美國和蘇聯的“太空爭霸”時期，這麼明顯的常識性問題，怎能瞞過蘇聯的科技人員和蘇聯的間諜?
4、當時在中國，美國不惜用月球土壤交換的馬王堆女屍頭髮。咱們不賣，也不交換，總該有個理由吧。不可能一句話：不賣，也不換。給人家一個“燒雞大窩脖”，也顯示不出咱們大國的外交風範和手段。當時回覆美國，我記得很清楚，也展示了周總理的外交風範，讓我們回顧一下：
美國：這是月球上的土壤和岩石標本，代表最先進的科技，許多國家都夢寐以求。
周總理：馬王堆女屍距現在2千多年，從現在起，我們登月球用不了2千年。
所以，拒絕也需要技巧和風範，讓別人知難而退。
管中窺豹，略見一斑。可見美國當時和很多國家都有這種“交換”，如果是騙局，那麼，以後美國如何在世界立足，那就會從“世界警察”變成“江湖騙子”；
5、很多國家的科學家都分析研究過“阿波羅”宇航員從月球帶回來的土壤和岩石標本，但沒有科學家提出質疑。
從而又可以得出結論：阿波羅登月是真的。
看到這裡，你是不是“丈二和尚摸不著頭腦”，搞糊塗了？
下面咱們再看看登月宇航員的反應，耐人尋味：
1、阿姆斯特朗30年來一直保持沉默，拒絕參加任何記者招待會、簽名或合影。
2、2014年9月14日，巴茲·奧爾德林在接受新華社記者專訪時說：“我不需要回應什麼‘登月騙局’，我當時就在那裡。”
從中你是不是發現了什麼？
宇航員是承認登上了月球，但不需要回應質疑，也不參加相關活動。是不是？
綜上所述，可以看出：
美國的阿波羅登月不是騙局，是真實的，宇航員帶回來的月球土壤和岩石標本是真的，這是毫無疑問的。
但宇航員不回應質疑和不參加相關活動，又說明了宇航員有難言之隱，那就是：大家看到的照片和錄像不是在月球上拍的，是後來製作的。正如大家所質疑的一樣，是在好萊塢攝影棚中製作的，而在月球上拍的照片和錄像就根本沒讓“外人”看。正是這個原因，讓宇航員沒法和大眾親密互動。所以，奧爾德林說：“每個有能力的國家都希望把自己的人送上月球，以此顯示他們的技術成就。美國不應該跟其他國家競爭，我們已經去過那裡，知道怎麼實現載人登月了，我們可以派機器人去幹月球上的活。”也就是說，不用我多說什麼，你們到月球上看看就明白了。
那麼，“阿波羅”上的宇航員到底看到和拍到了什麼？美國政府為何不想讓世人知道真相？為什麼作為“太空爭霸”的死對頭蘇聯，也要為美國保守這個秘密？一連串不可思議的背後到底隱藏著什麼樣的“驚天”秘密？
想要知道這些，請看下篇“美國登了六次月球，為什麼突然不登月球了？”
十年一劍XYF
美國的阿波羅，惠更斯，旅行者，機遇，勇氣，土星五火箭，大型客機，這些都是在好萊塢的攝影棚裡拍出來的，美國壓根就只是好萊塢名揚天下，想要什麼就能拍什麼，包括當今的數字技術像什麼芯片組，CPU ，存儲器還有什麼生物芯片，液晶顯示器什麼的都是好萊塢裡拍出來的。因為美國沒有很好的政治環境，都是外行管著內行。只有我們中國的航天技術才是全世界第一，還有我們的芯片，就從來不造假更不會騙取研究經費。只有我們是真的。我們剛剛在月球著陸無人探測器美國人怎麼會做得到呢，畢竟美國起步晚，投入小，而且是在上個世紀中葉錢學森去美國的時候才把火箭技術教給了他的學生馮.布萊恩。美國怎麼會在五十年前就載人登月了呢。美國就是好萊塢在做崇，萬惡的資本主義是不會提供學者們良好的研發環境的。萬惡的資本主義，矇蔽視聽，禁錮思想，在美國有著一群整天不學無術，看著路邊文學長大的二@逼青年也只能靠著好萊塢這個舞臺來演義自己跳樑小醜的悲哀角色了
張大善人26
其實nasa公佈了幾次登月的照片，但是這些照片本身有很多問題，幾次登月的照片風格似乎出自一人之手，且受過系統的攝影訓練。所用的哈蘇相機連取景器都沒有，也無法測光，焦距靠估計，真是不知道那些帶著厚厚手套的宇航員是怎麼做到過曝欠曝極少，模糊極少，構圖失敗極少。月球溫度從零上180度到零下100度，照片上那個哈蘇相機一點隔熱措施都沒有，用的是什麼膠捲？膠捲的特性是對光敏感，這麼大溫差居然保持了地球上一樣的寬容度，顯色性，什麼膠捲這麼厲害？許多照片中宇航員是在陰影裡，理應很黑，卻像是補了光一樣突出。最致命一點是，這麼多照片，視頻資料，都刻意避開了太陽
jjjjjiiihh
假如有很多人不相信某人做了一件事，那麼在理論上，就有三種可能性。其一是這件事是假的，其二是沒有證據證明這件事是真的，其三是給出的證據難以被某些人所接受。
美國在上世紀登月，這肯定是一件真事，也有證據證明這是一件真事。然而，有很多美國人不相信這是真事，那問題就可能出在了第三點，即美國政府所給出的證據，難以讓某些美國民眾所接受。這裡說的“某些美國民眾”，是指那些不相信“登月為真”的美國民眾。
為何美國政府給出的證據，遭到了那麼多人的質疑？這又是何種原因造成的？我認為，主要的責任人，依然是美國政府，正是因為美國政府的不作為，才導致了這麼多荒謬言論的傳播。
美國政府至少在三個方面不作為。其一，在信息公開方面，美國政府做的很差，彷彿真有某些見不得人之事。當然了，有些事情牽扯到美國的秘密，根據相關法律規定，確實無法在短期內公開。但是，那些能夠直接證明登月為真的證據，為何也被人說的模稜兩可？說到底，依然是信息公開程度不夠。這說明美國人的戒心很重，他們有受迫害妄想症，整天懷疑有人來偷這偷那。最後，那些陰謀論者會認為美國政府拿不出證據，多數人也會感到好奇。久而久之，美國社會中就會充斥著登月陰謀論。
其二，在科學教育方面，美國政府也做的很差。在美國，學校大多是私有的，美國政府在教育界沒有發言權。這樣一來，美國政府無法管控教育，這會致使美國教育界魚龍混雜，既缺乏統一的管理機構，也缺乏有效的監督機制，也沒有統一的教材和人才培養模式。如此一來，就必然會有某些人胡說八道，宣傳奇談怪論。這也反映出美國教育人士對科學教育的不重視，這些美國人辦教育，主要是為了賺錢，而學生能否學到可信的科學知識？這可不是他們所關心的。
其三，美國政府缺乏輿論管控能力，也缺乏闢謠能力。在美國，有很多人藉著言論自由的名義傳播謬論，美國政府卻無可奈何。這樣一來，謬論的影響力會越來越大，而謠言也難以消失。例如，在登月陰謀論方面，美國政府無法控制其傳播途徑，也難以處罰那些謬論傳播者，這會助長造謠者的囂張氣焰，讓登月陰謀論越發盛行。
有人說，以上這三個問題，都源於美國政治制度的落後。如果美國廢除聯邦制，廢除三權分立，大規模建設公有制教育，設置統一的公共教育管理機構，統一教材，統一教育工作者的考核模式，加大對謬論傳播者的處罰力度，在教育界加強科學思維能力的培養。如果美國人能做到這些，恐怕不出數年，登月陰謀論就會消失。
文 / 圖維坦
圖維坦
“美國是否真的登陸過月球”一直都被認為是上個世紀最大的“未解之謎”，而“美國成功登陸月球”也被認為是上世紀最大的“騙局”；筆者並非該領域的權威，只在這裡發表一下個人觀點。
長久以來，最長聽到的關於質疑美國登月的佐證主要有兩個方面：迎風招展的國旗和漆黑一片的天空。乍聽之下確實與我們所學到的關於月球的常識有很大出入。
但仔細思考：一個參與人數超過三十萬、總耗資高達255億美金、集合了各領域精英的“騙局”，竟然忽略了連普通人都能輕易分辨的常識？這確實讓人難以理解！
此外筆者認為：對太空探索的航天技術是一個持續積累的過程；質疑者總是說：僅憑當年的技術怎麼可能完成登陸月球？可我們後來看到的卻是：美國宇航局在1997年就成功實現了火星車登陸火星。
雖然“傑索納”火星車沒有實現載人，但從三十六萬公里到五千五百萬公里的實質性跨越，相信並非一蹴而就。如果不是前期的技術積累，怎麼能實現這樣的壯舉？
另外，“登月陰謀論”的誕生，與當時所處的時代背景不無關係：美蘇冷戰正酣，雙方的競爭涵蓋了上天入地的多個領域；在這種明顯敵對的競爭形態下，爆發出一些質疑的聲音在所難免。（而且好像蘇聯政府並不怎麼質疑登月）
筆者上述的看法其實並沒有實質性的證據支撐，完全是個人直觀的邏輯和觀點；所以我認為美國登月造假的可能性並不大！而且還有一點值得注意：無論是親美或反美的國家，其官方機構和媒體幾乎沒有質疑的，充其量就是報道一下其他人質疑的觀點。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
美國“美國登月陰謀論”來源於美國自己的一本書，在全世界都曾經流傳，但在我朝流傳最廣，信徒也最多。在目前的世界，相信這種扯淡的人不多了，但從直觀來看，我朝網民似乎相信的人與日俱增，至少不是日漸式微。是何原因？我想簡單解釋一下。
首先，近年來，受“厲害了，我的國”宣傳的影響，很多人認為我們已經了不起了，生活在夢幻中，對專業性較強的領域不去深究，反正就是厲害。因此，對可能存在的中美巨大差距不相信或者感情上不願相信，自然就不去相信美國的“厲害”。
拿載人登月來說，包括距離不超過月球的空間技術，雖然技術上很nb，但不是想象中的多麼先進的技術，很大程度上是一項燒錢工程，因此美國50年前就做到了。那麼問題來了，一項技術含量不怎麼高的工程，美國50年前都做到了，我們現在，預計在10年之內，仍然沒有跡象能做到，你說讓“厲害了，我的國”情何以堪啊？！
相信很弱智的陰謀論的人，要麼是文化很低，別人說啥是啥，要麼就是腦子某些方面短路了，基本上不可救藥。很多相反的證據和解釋基本上都不去看，看了也不相信。比方說，登月陰謀論的“證據”之一是，在NASA拍的登月照片中，為什麼看不到星星？於是結論肯定就是在攝影棚裡拍的。這種登月陰謀論中最弱智的一個理由了。這種貨不知道拍沒拍過星星？讓他拍拍試試？這種攝影常識懶得去說了，就說一件事，最近嫦娥四號拍的月球上的照片上，也沒星星啊，不知道這種貨作何感想？
還有“證據”之一，是為什麼這麼多年，美國人沒再登月？這也是對登月科技的無知。登月基本上是一項面子工程、裝B工程，基本上既無太大的科學價值，更無經濟價值。說起無經濟價值很理解，為什麼說無太大科學價值呢？因為地球人對月球已經很瞭解了，或者說目前的技術手段，已經不會有太大的突破了，沒有到月球“非去不可”才能獲取的知識。當然去和不去肯定不一樣，問題上，與巨大的費用相比，有可能獲取的知識性價比太低了，所以不值得。從這個角度看，美國去過一次就足夠了，反覆去了五趟，我倒是不理解了。不過，你去的次數再多，陰謀論信徒總有懷疑的理由。
還有人說，這麼多年來，為什麼NASA對這些陰謀論從來沒澄清、解釋？這充分說明，這些人也太拿自己當根蔥了。你是誰啊？你算老幾啊？我說你的兒子不像你，你會去從DNA鑑定給我看嗎？有病啊！NASA真正需要面對的是美國納稅人的質疑，需要解釋的場合是國會的聽證會。
其實，50多年來，美國確實沒再登月，但這並不意味著美國的空間技術是假的，或者停滯了，事實上，美國宇宙探索的技術進步和步伐從來不曾停止。拿載人航天來說，國際空間站是國際合作項目，航天飛機都造了好幾艘，這個像飛機一樣，可以反覆使用。還有深空探測器，發射了不止一個兩個了，如最早的旅行者一號、二號，已經飛出太陽系。還有剛剛掠過冥王星的新視野號、伽利略號和朱諾號木星探測器等。當然，對遙遠的火星，美國也拍好幾艘探測器登上去了，如機遇號、好奇號、洞察號，對了，同樣是無人探測器，一個登陸火星，一個登陸月球，差距一目瞭然。但我感到，人類有史以來，最偉大的、性價比最高的深空探測項目當屬哈勃太空望遠鏡，它的發射費用相當於一顆人造衛星，據說總費用約3600萬美元，與燒錢的探月工程比不值一提，但人類由此對宇宙的認識，發生了翻天覆地的變化。
民主國家的政府的任何陰謀都是不大可能實現的，當然，相信陰謀論的人不相信世界上會有真正的言論自由、新聞自由。
Ma艾倫
美國現在所謂重返月球，就做不到，從現在開始，給美國五年時間準備，美國也做不到，最起碼，美國沒有足以登月的大推力火箭。所謂土星五號3000噸推力，完全是一個騙局。既然50年前，能夠研製出來土星五號這樣的大推力火箭，為什麼現在反而還研製不出來了呢？就算圖紙丟了，也應該比50年前強吧。何況說圖紙丟了，這樣的話，騙小孩子嗎？涉及大推力火箭技術、交會對接技術、返回技術等等許多高難技術，那個時候美國絕對做不到。蘇聯當時以傾國之力，都上不了月球。何況當時蘇聯的航天科技領先美國。
反美義士
美國登月到底是真是假。主要在兩個方面。一是美國的登月艙是如何在月面降落的？二是載人登月艙又是如何從月面起飛，與繞月飛船對接，然後回家的？至於其它疑點，如旗幟飄飄，有背影等等都是智商低的人問的。因為載人登月是比較容易辦到，中國現在都可以。關鍵是怎麼回來。儘管月球引力小於地球很多，但返回時總要有個類似火箭發射的東西，才能上升到繞月軌道，然後繼續推進，變軌，最後回道地球軌道。最起碼出發時要有兩套大的發射裝置。一套負責從地球起飛用。一套負責從月面起飛用。這個需要很大推力的火箭呀。美國當時具備了嗎？同時整個的遙控遙測裝置怎麼樣？這是問題的焦點。
