曼聯的問題在哪?索帥建隊思路有問題,年輕球員不是這麼培養的

曼聯當年92班崛起的年代後場是帕里斯特、布魯斯、埃文斯、加一個大內維爾,中場有基恩、坎切爾斯基、保羅因斯,前鋒是坎通納、馬克休斯、安迪科爾,什麼時候也不是以年輕球員為核心建隊,索肖和三德子就是瞎搞,三德子就是曼聯衰敗最大的原因。雖然幾個青訓表現尚可,但少了一個霸氣十足捨我其誰的坎東納氏老大哥薰陶,未必能打出來。92班的成功,其自身努力外,與弗爵的敲打,與坎東納基因等老大哥霸氣激情不服輸的精神影響有很大關係。

曼聯的問題在哪?索帥建隊思路有問題,年輕球員不是這麼培養的

年輕球員初生牛犢不怕虎,很容易讓人眼前一亮,但聯賽是場馬拉松,保持好心態是年輕球員最大的考驗,總之好好加油,保六爭四依然是最大的目標。年輕人交學費沒什麼大問題,畢竟就算92班如此強勁也需要時間的磨練,但是索肖自己的臨場指揮也要有所提高,當主教練的換人思路連球迷都能倒背如流的時候,說明問題已經很嚴重了。當年爵爺時代,除非你看到某個球員在場邊熱身了,你才知道他可能要上場了,但是直到第四官員舉牌之前你很難猜到爵爺要換下哪個隊員。然而索肖的換人是如此僵化,永遠在70分鐘之後永遠是對位換人永遠是換這幾個人,球迷都知道對方的教練肯定也知道,於是還有什麼秘密戰術可言。

曼聯的問題在哪?索帥建隊思路有問題,年輕球員不是這麼培養的

當初看穆里尼奧執教的曼聯,一直搞不懂,明明自己買過來的球員都身價不凡,就是這樣一直襬大巴,幾乎被任何球隊都按著摩擦,場面十分難看尷尬,感覺球隊是二三流似的,沒有一點點霸氣。場均進球少的可憐,贏球也是靠某球員靈光一現,沒有任何整體可言,最受不了的是被利物浦整場圍著虐,慘吃了人家近40腳的暴揍。

曼聯的問題在哪?索帥建隊思路有問題,年輕球員不是這麼培養的

明知自己的防線不行,穆里尼奧選擇的是全力防守來儘量彌補漏洞。而OLE的思路是始終留尖刀在前場讓對手不敢肆無忌憚地全面壓上,以此來減少防線的壓力以贏得喘息之機和絕殺對手的機會。這就是曼聯人和過客的區別,積極和消極的區別。曼聯不是不注重防守,但防守只是基礎,進攻才是精神。還有,快速反擊和防守反擊的雲泥之別。

曼聯的問題在哪?索帥建隊思路有問題,年輕球員不是這麼培養的

曼聯的傳統是什麼,永遠不會放棄進攻,進攻就是最好的防守,被動時堅決打快速反擊,就算輸球也會讓你贏得非要難受,甚至減員,以達到對手下場球無法全員整齊輕鬆出戰,從而讓對手後面的比賽輸球丟分的可能性増大,只有這樣的戰術才能體現紅魔精神。以目前曼聯的境況,買一流球星基本靠錢砸(三德子的錯),效果卻難以保證(桑切斯為例)。而且靠錢砸來的沒有歸屬感(迪瑪利亞),高工資卻容易引發更衣室矛盾。鑑於此,應支持索帥的引援政策,在當今金元足球的背景下,應也許可以走出一條自己的路。


分享到:


相關文章: