嵌入式成长教练

三国时代，人口意味着兵力、赋税和民心，任何一方都会重视、安抚，一般不会滥杀。面对曹军攻打，襄阳百姓主动随刘备南下，与爱不爱护无关；曹操志在天下，当时刘琮已投降，没有屠杀百姓的必要。

一、百姓南下多属自愿，与爱不爱护无关

1. 百姓长久和平，不愿打仗

自汉室倾颓、董卓覆亡以来，北方诸侯相互攻打不休，百姓流离失所，而刘表自就任荆州以来，采取多方面措施，将荆州打造成为一个相对安定的地方，很多北方世家大族前来避难，百姓十数年未经历战争。首先，恩威并用，平定荆州境内作乱贼寇，同时“南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十余万“；其次，保持中立，不过度参与中原曹操、袁术、袁绍等混战，避免战火殃及，如官渡之战时曹操、袁绍都欲与刘表结援，他却“许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。”再次，东拒孙氏，西和刘焉，南抚士燮，北边先由张绣、后由刘备防备，建立安定的周边环境。

2. 刘备待人宽厚，深得民心

刘备自被称“皇叔”以来，俨然以宗室自居，社会地位大幅提升，接受汉献帝“衣带诏”后，到徐州击杀曹将车胄，不久被曹操击败后投奔袁绍，“绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。”“备归绍，绍父子倾心敬重。”；官渡之战后，在汝南被曹操再次击败投奔刘表时，“表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。”足以证明刘备声名显盛，具备招拦人心、民心的社会资本。到达荆州后，刘备很快又在博望坡火烧曹军，声望更增，加上他礼贤下士、招揽人心的一贯做派，于是“荆州豪杰归先主者日益多”，连刘表都不得不起猜疑、防备之心。

在曹操出兵荆州后，刘表去世，刘琮即位荆州牧后，听从荆襄人士蒯越、韩嵩、傅巽等人游说，决定投降曹操，当时蔡瑁等人防范刘备，没有把这消息告诉他。当时刘备屯兵樊城，原意出兵抵抗，但到宛城时才知道消息，大惊之下连忙带众人返回。等到襄阳时，诸葛亮劝刘备攻打被拒绝，随后隔空喊刘琮，刘琮不应，荆州十数万人跟随他南下江陵。

3. 百姓不愿归附曹操

曹操有“汉贼”恶名。建安元年（196年），曹操迎汉帝刘协，不久迁都许昌，“奉天子以讨不臣”。建安五年，发生“衣带诏”事件，《后汉书·董卓传》说:"帝忌操专逼，乃密诏董承，使结天下义士共诛之。" 董承等人因事谋泄露被诛；袁绍攻打曹操前，发布檄文更是痛骂曹操；孙权更称，“曹操托名汉相，实为汉贼”。足见曹操汉贼之名人人尽知，当时人心向汉，自然不愿主动依附。

曹操有屠城恶行。自起兵以来，屡有屠城恶行，如曹操之父曹嵩避难徐州，为乱贼所杀，曹操率兵攻打陶谦复仇，沿途屠城，史载“太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。”攻打张邈时，“雍丘溃，超自杀，夷邈三族。”攻打吕布时，“冬十月，屠彭城，获其相侯谐。”屠城既震慑人心，又鼓舞士气，以图征服、占领各地，但百姓听说曹操有此恶名、恶行，自然不愿主动归附。

二、百姓是刘备后续计划的重要部分

1. 刘备投降曹操行不通

刘备在吕布被杀后曾投奔曹操，当时有人劝杀掉他，但当时曹操仍存收复之心，“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”随后，派他带兵出征并攻打袁术，有人劝说不能外派后仍不听，结果刘备果然杀死车胄、占据徐州，加上衣带诏之谋泄露，曹操高度重视，说道：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。”在抵抗袁绍攻打同时，仍亲自率兵先在徐州打败他，迫使刘备投奔袁绍；而后又在汝南打败他，迫使其投奔刘表。官渡之战后，刘备从荆州北上，又打败夏侯惇。综上，经过系列事件，曹操将刘备列为重要对手，没有收复心思，一定是除之后快，所以刘备既不能、也不会投降曹操。

2. 江陵固守需大量百姓

当时刘备带领百姓从襄阳出发后，原计划南下江陵，因为江陵城高墙固，依托长江，有大量的武器装备和军需物资，到达后可以立刻将随行百姓武装起来登城固守，可行性非常高。但是，曹操同样意识到这个问题，命五千骑兵部队轻装前行，一日三百里并在当阳追上，俘获众人和辎重，使刘备等仅数十人逃走，打消了刘备的这个计划，迫使其向东与关羽、刘琦汇合。

曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里，及於当阳之长坂。

三、刘备随行百姓伤亡不大

1. 当阳之战规模不大且是击溃战

在行进过程中，百姓拖家带口，牵牛拉骡，行进速度非常慢，每日仅十几里地，于是有人劝刘备：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”刘备回答说：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”而《关羽传》记载“先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。“《诸葛亮传》记载”豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人。“由此可见，刘备主力部队由关羽率领，自带部队数千人，而曹操所派先头部队也仅有五千精锐骑兵，从战斗性质上来讲是规模不大的追击、击溃战，随行百姓误伤应该有，应该没有受到太多伤亡。《曹纯传》记载，”从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒。“

2. 曹操对荆州以安抚怀柔为主

当时刘琮已经投降，曹操再屠杀民众是名不正、言不顺，更没必要，所以主要采用安抚怀柔手段，而不是大肆屠杀。攻占荆州后，曹操表刘琮为青州刺史、封列侯，另外封侯十五人，征用当地名士韩嵩、邓义等，不久文聘担任江夏太守，让蔡瑁、张允掌管水军，从而收揽当地人心。

【结语】 刘备以仁德知名，百姓心向往之，自愿南行，虽然当阳被曹军追击，但战斗规模不大，伤亡有限；刘琮投降，曹操以安抚怀柔为主，而不是屠城震慑。

文殳子

刘备是一个名副其实的“伪君子”，还一直打着“仁义”口号，其它的不讲只从他舍弃妻儿和霸占荆州这两件事就可以看出来。

刘备出逃后面就是曹军，为什么还会带着百姓，是爱护百姓还是想把人口资源带走，不留给敌人？我猜都不是，为什么？我们一起来看看。

第一先说为什么百姓会出逃？

这个不用我多讲都知道，是因为害怕。曹操屠城、坑杀俘虏，不管什么原因，从这两件事就让人觉得曹操是“屠夫”。因为不想屠城的事情再次发生，所以只能逃跑。

第二点为了人口资源不想留给曹操？

很多人都会说当时最缺的资源是人口，只要是有百姓有人口，刘备等几年缓过来一样可以东山再起。

这么想也不算错，但是你们都忽略了一个问题。刘备依靠坚固的城池都没抵挡住曹操，在野外什么遮挡物都没有的情况下，就能挡住曹操，保护百姓？

曹操那边是兵强马壮，肯定也会有自己的骑兵。而刘备是逃走没时间带多少物资，现在已是人困马乏。和曹军相遇连抵抗力都没有，只能是被屠杀的下场。

在这种情况下，刘备还带着百姓逃走是仁义？若真是他仁义他就该让百姓自己逃亡，定个地点到时候再去集合。跟着你他走更容易让曹操追上，增加被杀的可能性。

也就是说不管带不带百姓都会被追上，刘备带百姓的真正目的有两个，第一迷惑曹军，第二拿百姓当挡箭牌。

1. 刘备可以让自己的一部分士兵穿上百姓衣服，当曹军追上的时候，可以迷惑追兵，出其不意的反击也会起到意想不到的效果。
   
2. 若是曹操屠杀百姓，肯定要分出一部分兵力。百姓也不会站着不动，会拼死反抗。到那时胜负就很难说了。
   

刘备可不是仁义之人，只是打着幌子干坏事。带着百姓逃跑本身就是不怀好意。

随风而逝1800

刘备劫掠百姓，其实早就被下定论了！

曹操通过盗墓筹集兵饷，孙权通过各家族私兵御敌，唯有刘备既无基业，又不肯效仿曹操！所以只能劫掠百姓！

其称汉中王之时，大肆封赏功臣的田舍宝物，都是据私人财产，为此赵云与诸葛亮还进行劝谏，刘备才稍有收敛！

与其说百姓跟从，是刘备的感化，倒不如说是被其愚弄，愚民政策下，都会将自身政权树立成正统与勤政爱民的形象！所以他们会将其他政权宣扬成凶残暴虐，令百姓闻之而恐惧！

因此当曹操挥军南下时，百姓才会自愿跟从刘备南下，但事实上曹魏驻守荆州，很多便是新野征召，冷兵器时代，人口就是劳动力，人口就是国防保障，人口就是社会财富！

因此任何一方割据势力，对待百姓也都是尽心维护，如曹操的屯田制度，维护百姓的生活，为后来西晋的富庶奠定基础！

反观蜀汉，因为常年北伐民力枯竭，百姓连衣食都难以保障，所以，与其说蜀汉爱民，都只是为了政权的稳定而已！

多臻贵

你相信刘备带着老百姓逃跑是在爱护百姓吗？百姓如果不跟着刘备，伤亡会更加严重吗？

在《三国演义》中，汉献帝建安十三年，曹操亲自率军南下荆州。当年八月，刘表病逝，次子刘琮即位后即不战而降，却不敢将此事告知给刘备，刘备对此事也并不知情。刘备有所发觉后，遣人去问刘琮，刘琮令宋忠召刘备宣旨。而当时曹操军已经到达宛城，刘备听闻大惊，又耻杀宋忠，于是刘备带襄阳百姓逃亡。令人疑惑的是如果刘备带领自己的部队逃跑，岂不是更快更便捷，为什么要带着老百姓逃跑呢？难道是因为刘备爱护百姓吗？百姓如果不跟着刘备，伤亡会更加严重吗？

俗话说“得道者多助，失道者寡助”。小编认为，在三国时期，奸臣当道，皇帝年少无知，是个傀儡，军阀混战争地盘，他们不但要占领城池，而且还要百姓拥护，作为政治家的刘备以皇叔身份顺势揭竿而起，并以爱护百姓自居，在遭受曹操进攻时，携带百姓逃跑，既有爱护百姓的原因，也有其他目的。虽然曹操以前有屠城的习惯，但如果百姓不跟着刘备逃跑，百姓的伤亡应该也不会大。

1、刘备为什么要带着老百姓逃跑？

一是因为曹操有过屠城的经历，刘备怕百姓遭到屠杀，而带他们一起逃跑。在三国的历史上，曹操至少有五次大规模屠城的行为，而刘备素有“汉家血统”、“爱民如子”的旗号，为了避免老百姓被参军屠杀，而带着他们一起逃跑。

二是刘备为了收买人心，向天下展示自己的爱民之心。我们知道，刘备白手起家，常以汉景帝之子中山靖王刘胜后裔自居，因不忍心汉室江山易主，天下百姓遭殃，而谋求恢复汉室。因为他打出这样仁义的旗号，老百姓柏手称快，纷纷依附。还留下了三顾茅庐的美名，刘备给世人的印象是弘毅宽厚、知人待士、百折不挠、以德服人、爱民如子，受到了海内外名士的尊敬，以致于有陶谦、刘表等放弃让自己的儿子继承基业，选择将自己的领地徐州、荆州让给刘备统领。因此有仁义之称的刘备在曹操进攻荆州时，选择带领全城百姓逃跑，即便是影响自己的逃亡速度，也在所不惜，其目的就是为了向百姓和天下人展示自己的爱民之心，以达到收买人心，赢得天下人支持的目的。

三是为了补充兵源。在古代冷兵器时代，打仗靠的就是人，如果没有人即便武器再锋利也是失败，刘备非常清楚这样的道理，并且明白，他带领军队在逃跑中，肯定会遇到曹操的追杀，损兵折将在所难免，如果带领十几万的百姓一起逃跑，不但能收买民心，让他们死心塌地维护自己，而且还能从中补充兵源，保持军队人数不减。

四是为了消耗曹操的追兵的战斗力。刘备带领百姓在逃跑中，因为老百姓没有良好的训练素质，并不能迅速逃跑，而把逃跑的路线拉的很长，这时候如果曹操的追兵赶到之后，如果俘虏或斩杀百姓，百姓或奋起反抗，既能达到消耗追兵战斗力的目的，也能拉长追兵的战线，更有利于刘备大军的逃跑。

五是为了在江陵迅速建立一支防御军队。刘备之所以舍弃襄阳逃跑，其目的是逃往江陵构建新的战略防线。因为当时的江陵，是荆州最重要的军事重镇，把控着整个荆州地区的长江水道，相当于是牵制着整个荆州水军的咽喉。占据江陵，相当于保住了半个荆州。江陵作为荆州最重要的军事重镇，肯定不缺军用物资，但构建战略防线，还需要有足够的人力和物力，于是刘备就考虑把把襄阳近十万的百姓带到江陵，这样可以迅速建立一支防御军队。

2、百姓如果不跟着刘备逃跑，伤亡会更加严重吗？

老百姓之所以愿意跟着刘备逃跑，主要是因为曹操之前有过屠城的经历。史书记载：“这次遇到曹操到来，男女老幼数十万人被驱赶到泗水河中淹死，尸体阻塞了河道，致使水不能流。”这是当年曹操进入徐州烧杀抢掠的记录。再加上刘备的夸大宣传，使得老百姓非常害怕，才不得不跟着刘备逃跑。但曹操在进入襄阳后，却没有大肆屠杀，所以，小编认为老百姓如果不跟着刘备，也不会有更大的伤亡。具体原因是：

一是因为当时的荆州牧刘表已死，他儿子等荆州集团人员已经向曹操投降了，按照惯例，主动投降不扺抗，没有什么仇恨的话，投降后统治阶层是不被杀害的，更不用说普通的老百姓了。

二是因为作为一代枭雄的曹操并非嗜杀之人。虽然在三国的历史上，曹操至少有五次大规模屠城的行为，看起来有些残暴，但他并不是一个嗜杀的人，这之中肯定有杀鸡骇猴或其他原因，还可能有更深的政治和军事方面的考虑。但作为一个军政大佬、一代枭雄的曹操，其目的是挟天子以令诸侯，夺得天下大权，如果占领一个城池就屠城一次，得到的将是空城和死城，这与曹操的目的是相违背的。

三是从最后的结果来看。当时跟随刘备而去的十万百姓，只是襄阳的一部分百姓，其他没走的人，当曹操的大军接管襄阳后，并没有遭到屠杀。并且曹操大军在当阳追上刘备，击败刘备后，曹操大军还劝返这些百姓，也没有对他们进行屠杀。

所以，综合以上，小编认为，刘备带领百姓逃跑既有爱护百姓的原因，也有其他原因，可谓是一举多得。但小编相信，即便百姓不跟着刘备一起逃跑，也不会有严重的伤亡。

葛大小姐

这个问题我们分两部分回答，首先刘备在荆州带着百姓跑路，究竟是不是在爱护百姓？

虽然在各种演义和影视剧中，都强调刘备是为了爱护百姓。但事实上呢，刘备主要还是为了他的皇图霸业。从某种意义上说，刘备带着这些百姓跑路，不是爱护他们，而是想让他们成为自己事业上的炮灰。

为什么这么说呢？我们知道，刘备带荆州百姓跑路的背景，是刘备本打算与刘琮一起在襄阳一线抵抗曹操的大军，可结果呢，刘琮却主动向曹操递交了降书，并打算把铁打的襄阳城献给曹操。在这种背景下，刘备想继续在襄阳一线构建防线抵挡曹操，显然是不可能了。

所以刘备集团在经过短暂思考之后，决定率军前去江陵构建新的战略防线。当时的江陵，是荆州第二大郡（南郡）的治所，也是荆州最重要的军事重镇，它把控着整个荆州地区的长江水道，也就相当于它牵制着整个荆州水军的咽喉。

从某种意义上说，如果说占据襄阳，就相当于占据了半个荆州；那剩下的半个荆州，只需要搞定江陵就足够。而正是因为江陵的重要性，所以刘备在襄阳构建战略防线的计划破产后，就马上决定率众前往江陵，企图在江陵构建新的战略防线，以抵御曹操的大军。

问题是，构建战略防线，需要有足够的人力和物力，江陵作为荆州最重要的军事重镇，自然不会不缺军用物资，但它缺人啊。在这种背景下，刘备如果能把襄阳这近十万百姓都带到江陵，他就可以迅速扩充出一枝强有力的军队。

其次，江陵城也是鱼龙混杂，拥有众多实力派，其中有的人主张抵抗曹操，有的人主张投降，如果刘备仅仅只是率领一枝孤军前往江陵，他想把这些实力派都收入自己麾下，显然是一件非常困难的事情。因为就刘备这穷途末路的状况，大家凭什么跟着他混。

更重要的是，如果刘备只是一枝孤军前往江陵，会让江陵主战派的士气严重受挫，因为刘备在荆州好歹也待了六七年，结果当他选择继续抵抗曹操时，荆州竟然没有多少人愿意响应和追随他。这就足以说明，荆州广大的百姓们，都普遍不愿意抵抗曹操。在这种背景下，江陵城的主战派们还有信心抵抗曹操吗？

相反，如果刘备能把这近十万百姓都裹协到江陵，本身就证明，荆州人民都想抵抗曹操。一切事显然的，如果他们不想抵抗曹操，怎么会有这样多的人，随刘备跑到江陵呢？在这种背景下，刘备在发动、组织江陵人民抵抗曹操时，就会事半功倍。

从这层意义上说，刘备带着荆州百姓跑路，本质并不是要爱护百姓，而是想利用这些百姓，让他们替自己皇图霸业服务，归根结底是充当自己的炮灰。

接下来，我们再说第二个问题，百姓不跟着刘备跑路，伤亡会加重吗？很多人觉得会，主要是建立在曹操经常屠城的基础上。

诚然，这种事曹操确实干了不少，最简单而言，当年曹操进入徐州，那是一个劲的烧杀抢掠。对此史书上曾这样记载：“这次遇到曹操到来，男女老幼数十万人被驱赶到泗水河中淹死，尸体阻塞了河道，致使水不能流。”

从某种意义上说，刘备能够忽悠近十万百姓跟着他一起走，很重要的一个原因，就是曹操曾经在徐州等地大肆屠杀百姓，在这种背景下，刘备集团只要把这些事拿出来反复宣传，就足以让很多人愿意跟着他走。问题是，曹操在进入襄阳后，也会大肆屠杀百姓吗？

答案显然事否定的。最简单而言，当时跟随刘备而去的十万百姓，只是襄阳的一部分百姓，其他没走的人，当曹操的大军接管襄阳后，他们又遭到过屠杀吗？还有，后来曹操大军在当阳追上刘备，并成功将其击败后，这些百姓都被曹操的手下劝返回去，而曹操事后，也没有对他们进行大屠杀啊！

其实呢，曹操虽然手段有些残暴，但他又不是一个嗜杀的大魔王，动不动就屠杀百姓。要是曹操真是这种人，恐怕早就被淘汰出局，哪能混成后来的魏武帝？事实上，作为一个军政大佬，通常情况下，他在决定大规模屠杀某地区的百姓时，绝不是单纯的为了泄愤，而是有着更深的政治和军事方面的考虑。

对于当时的襄阳城来说，人家明明有着足够的实力抵抗曹操，却最后选择不战而降，在这种背景下，曹操还要对襄阳的百姓进行大规模的屠杀，这不是变相鼓励大家全力抵抗曹操么？因为你投降也是被杀，那不如奋起抵抗到底，即便失败，也不过是个死嘛？如果是这种结果，曹操还混啥啊！

从这层意义上说，百姓不跟着刘备跑路，并不会造成伤亡加重的情况。事实上，真正会让百姓伤亡加重的原因，是曹操与刘备、孙权围绕荆州进行持续的大规模战争。

我是赵帅锅

我是专注历史的莫地方，我来回答。

战争中最伤害最多的是百姓，百姓为了可以逃往，很多时候选择轻装前行，这样是十分有利于逃往，刘备为离开荆州时候还带着十万百姓，这样必然影响到他的行军速度，刘备为何会这样选择，其实是有一定道理。

刘备虽为汉室宗亲，实际上出身并不高，可以说他是白手起家，他没有一块地盘，曹操和孙权都各自有自己地盘，刘备什么都没有，他最大优势就是靠人心，这个成本是最低的，也是他唯一可以做到的，百姓也提出要跟着你，这个时候刘备选择丢下百姓逃跑，必然身败名裂。

战争中，百姓最需要的就是安定，刘备在新野的时候，把城池治理的井井有条，百姓看到了消亡，认为跟着自己就是希望，有百姓跟随，刘备就可以有兵员，也有屯田，这个对于古代战场是十分重要的。

刘备在荆州期间，必然有不少当地人成为他的士兵，这个时候刘备如果就带军队跑，必然对他十分不利，带上百姓有利军心，要不刘备会败的很快，此举有利刘备军心，不会导致其迅速败亡。

百姓认为刘皇叔仁义，跟着他保证自己安全，可是忘记了，相辅相成这个道理，刘备带着百姓，可以在关键时刻，百姓成为自己的挡箭牌，要自己更快的逃跑，刘备如果真爱百姓，最正确是带百姓远离战场，而不是共同前行。

刘备此举对其十分有利，百姓队伍乱了，就证明曹操军队到了，曹操要杀刘备必然要经过百姓，曹操如果对百姓下手，必然影响他的名声，刘备如果发现不对劲，必然可以做好准备，有相应策略应对。

综合所述，百姓跟着刘备伤亡更多，刘备最终却是丢下百姓，如果不是赵云救回刘禅，刘备有可能断后了，刘备要百姓跟随更多是利用，百姓最终也成为了牺牲品。

莫地方

题主问题应该是指的长坂坡之战吧，我认为当时百姓若即使不跟着刘备，应该也不会伤亡惨重的。

历史背景

长坂坡之战发生在建安十三年，曹操亲自率军南下攻打荆州。而在刘表病逝后，刘琦并未能得到荆州的掌控权，得以掌控荆州的是刘琮与其母蔡氏，二人决定是献荆襄九郡，图一世之安。但此事并未告知刘备，而在刘备有所发觉后，曹操军已经到达宛城，刘备听闻大惊，于是率众逃亡。

但当时诸葛亮并不赞成直接逃跑，而是劝刘备趁此机会攻打刘琮，占据荆州，但刘备终因荆州是刘表基业，不忍出手抢夺。荆州十万百姓都愿跟随刘备逃亡。当时刘备手下认为行军带着百姓会拖慢速度，劝说刘备抛弃他们，轻骑前进，但刘备说：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”，于是率众同行，但行军速度非常缓慢。另一方面，刘备派遣关羽率水军，从水路向江陵进发。于是便有了刘备带着百姓逃跑的长坂坡之战。

曹军行事

一、初平四年（公元一九三年），曹操父亲被杀，攻陶谦，徐州大屠城”

二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。

三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。

四、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城; 等等。

但曹操真的是只知道杀戮的莽夫吗？并不是，曹操的每次屠城都是有自己的目的的，或安抚部将，或震慑敌人，而不是漫无目的，攻陷一座城池就杀光城中之人。再来看这次得到荆州，曹操几乎不废一兵一卒就得到荆襄九郡，不可能会伤害城中百姓的，相反，为稳固人心会像以往一样对百姓出榜安抚。

刘备行事

隆中对中有提到“将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴.”，为刘备树立一个高大的形象，天地人三项中，刘皇叔就人和还有点希望，当然要牢牢抓住，单看这点，十万百姓无论如何也不可能弃之不顾的。

再说古代战争，归根结底打的还是人，任你装备精良，没有足够兵力还是很难成事的，粮草供应，军械打造，做什么都需要有足够的人力的，刘皇叔应该也是为以后发展做打算。

古之成大事者，必然不能有妇人之仁，要说刘皇叔只是爱民如子就带上了十万百姓估计没什么人会信的。

星途史话

曹操屠城的可能性是很大的。曹操虽然有雄才大略，但他也劣迹斑斑， 有时候也会表现出心狠手辣的一面。刘备带着樊城百姓，是有道理的，而且百姓也是自愿行为。不要总说刘备假仁假义。

曹操屠城坑兵

公元193年，曹操去信让父亲来许都，途经徐州，徐州陶谦为了巴结讨好曹操，派大将张闿迎接曹操父亲。但张凯贪图曹父所带财物，杀了曹操父亲及一家人，抢走了财物，落草为寇。曹操把这笔帐记在陶谦身上，为了替父亲报仇，攻下徐州城后，屠杀城中老百姓十多万人。后汉书记载是数十万百姓遇难，死于曹操屠刀之下。而且泗水为之不流。公元200年，曹操和袁绍在官渡决战，曹操以少胜多大败袁绍，事后曹操坑杀袁绍降兵七万多人。这两件事情，屠徐州城是面对手无寸铁的老百姓，降兵本来已经失去了反抗能力，显示了曹操的极度凶残和暴虐。

曹操恩将仇报

曹操刺杀董卓未成，后为陈宫所救，陈宫和曹操一起逃走。在吕伯奢的家里，吕伯奢好心款待曹操。但曹操误以为要杀自己，先杀了吕伯奢一家。后来知道真相，不但不自责，反而在半路上又杀了前去打酒的吕伯奢。陈宫本来要和曹操共谋大事，看到曹操如此如此为人，指责曹操心太狠，曹操却说道：宁教我负天下人，休叫天下人负我，这样腹黑的人生信条。

曹操在攻打刘备时，先是在博望坡被诸葛亮烧的大败，后又在新野，诸葛亮故技重施，又火烧新野。曹操一败再败，肯定恼羞成怒，如果刘备弃了樊城老百姓。曹操追不上刘备，以曹操的为人，屠杀樊城老百姓泄愤的可能性会大大提高。

大自在

关于刘备败退新野的时候为何要带上百姓，其实小编有不同的理解

按照《三国演义》的说法，这些百姓是主动感念刘备的恩德从而自动跟随，而刘备为了防止曹操屠杀这些百姓，也不顾自己兵力少，速度慢，依然带着这些拖累，最后才被曹操追上，这一节彰显了刘备的仁德和大义，然而罗贯中的思想是尊刘抑曹，这样的说法显然是没有说服力的

不说百姓是否主动跟随刘备，就说曹操当时不可能再行屠城之举

屠城很残忍，当时的曹操是不会做的，因为曹操是奉天子命令讨伐刘备，如果乱杀人就不是王师之举，再说曹操尽管从前三屠徐州和水淹下邳，但在这之后早就不再滥杀大众，乃至还用德政降服民心，例如阳安郡长李通上书民穷财困，请减低税捐，曹操便命令交还一切户税绸缎，所以逃离战乱的大众纷纷归乡，曹操又制止当地将领强征大众入伍，所以难民渐渐回籍。曹操还承受卫觊的主张，把公盐收益用来买犁买牛，再发给归乡的难民，所以大众迅速归向曹操，由此看来，刘备的说法是站不住脚的

那么事情的真相是什么呢？

历史的真相恐怕没有人能够知道，毕竟是近2000年了，时光已经抹去了一切，我们也只能猜测，小编以为当时的情况是刘备见曹操军力势大，以武力胁持了这一群无辜百姓，目的是到粮食和武器库藏丰富的江陵组件起一支强大军力，历史上这种情况也不是第一次了，后来的曹操撤离汉中也是这么干的，只是可怜了百姓

以上就是小编的看发，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

当初看三国演义，觉得这一段很奇怪，明知道曹军攻打刘备，为什么那么多的百姓仍然跟刘备一起逃跑。曹操明显是要杀刘备，这些百姓都那么傻吗？

刘备明知无法保护这些百姓，兵马也就三两千人，能保护的了才怪。那他还带着百姓跑而不会觉得累赘，其不可告人的目的已经很明显了！

刘备需要挡箭牌

甚至于我认为诸葛亮设计的火烧新野城，除了杀伤曹军，也是让裹挟这些百姓一起逃跑。刘备实在无法抵挡曹军，做出这样的举动来，其实是在隐藏自己，藏身于十万百姓当中，有百姓做挡箭牌，曹操很难找到。

《三国演义》中刻意美化了刘备阵营，明明被打的丢盔弃甲，偏偏写的光芒万丈，“赵子龙七进七出救阿斗”、“张飞喝断长坂桥”。就想请问问，张飞断了长坂桥，桥对岸的百姓呢？刘备自己逃脱了便不管了。

一箭双雕

刘备利用百姓藏身，史书美化了—百姓感恩戴德，收拾行囊，挥泪离开新野！！！其中有强迫性质，也有威逼利诱，提前散播曹操进城会屠杀百姓之类的谣言。我军轻装简行，可以逃脱曹操的追杀，但实在不忍弃新野百姓，就算是累赘，也一起走吧，能救一个是一个。彰显刘备的仁义。

曹操要找到十几万人中隐藏的刘备，殊为不易。如果曹操此时大开杀戒，百姓必定怨声载道，曹操的名声绝对一落千丈，此起彼伏，高下立判。刘备虽然赢不了，还是要踩着曹操的肩膀博好名声！

百姓呆在新野城，会损伤惨重吗？

我认为不会。用曹操的一首诗来回答。

《蒿里行》

关东有义士，兴兵讨群凶。

初期会盟津，乃心在咸阳。

军合力不齐，踌躇而雁行。

势利使人争，嗣还自相戕。

淮南弟称号，刻玺于北方。

铠甲生虮虱，万姓以死亡。

白骨露於野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠。

这首《蒿里行》是一首悼亡诗，记述了汉末军阀混战的现实，揭示了人民的苦难，堪称“汉末实录”的“诗史”。曹操对于汉末乱世心中忧患，对因战乱而陷于水深火热之中的苦难人民，表示了极大的悲愤和同情，而且对造成人民疾苦的首恶元凶给予了无情的揭露和鞭挞。

以上为头条号“晴空莽莽”的回答，头条App搜索关注“晴空莽莽 ”与您分享更多文学、诗词、历史趣闻。

關鍵字: 历史 刘备 百姓