踏雪寻梅wsy
历史的罪人，野心勃勃的阴谋家，卑鄙的小人。
野心勃勃的叶利钦挑唆戈尔巴乔夫实施了私有化的“500天”计划，致使苏联大乱，民不聊生，趁机软禁了苏联总统戈尔巴乔夫，后又联合乌克兰的克拉夫丘克，白俄罗斯的舒什科维奇，解散了苏联，苏联解体后，继承苏联大部分遗产的俄罗斯，更是实施了美国人给出的“休克疗法”，终将俄罗斯变成了一个仅靠出售资源续命的二流国家。
1998年行将离任的叶利钦，先后选定了五位接班人。而基本的原则是，不满意就换，换到满意为止。为此总共五位候选人。切尔诺梅尔金干了20天被废掉；基里延科干了4个月也下台；普里马科夫稍微长点，干了6个月就下台了；第四位斯捷帕申，做总理4个月也被赶下台；而普京是第五位，但是最终胜出。
算是为俄罗斯做了一点好事吧！
太平保险胜利
鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦
1931年-2007年，苏联和俄罗斯政治家，俄罗斯联邦首任总统，任期1991-1999.
叶利钦是个充满争议的政治人物，他在苏联时代因矢言抨击贪污而名声大噪，但在其执政期间却饱受贪污丑闻困扰。
如何对其评价，要从两个重要的历史时期入手，苏联的最后时期和俄罗斯的叶利钦时期，而前者甚至在人类近现代史上被看做是一个划时代的事件。
苏联的最后时期。
有人说他是苏联的罪人，说他搞垮了苏联。其实不然，苏联的解体是早晚的事，苏联及其经济体制已经走进死胡同，改革几十年也没有见好转，积重难返，所以他的历史抉择对俄罗斯人，甚至对更多的人是正确的。其万年回忆录中披露，那时候苏联官僚体制、腐败，及僵硬的计划经济已经看不到希望。
所以说苏联能够平稳的过渡，好聚好散，叶利钦有其莫大的历史功绩。
俄罗斯初时代。
俄罗斯可以说百废待兴，其推行的自由市场改革，俄罗斯市场经济的框架基本形成，为俄今天的多元市场经济奠定了基础。
但其开放价格和国企大规模私有化为主的“休克疗法”，虽然初衷很好，但操之过急，让俄罗斯经济面临奔溃。
“黑色十月”，俄罗斯初，俄罗斯个派对未来发展爆发严重分歧，其对异见者大武力镇压，饱受诟病，也间接导致今天俄罗斯强大的总统制。
V曦之
1991年的年底，苏联解体了。解体之后的新出现的每个国家几乎都在尝试西方的模式，作为俄罗斯的第一届总统，叶利钦也是走上了西方自由主义经济的道路。
叶利钦和他的小伙伴们对俄罗斯的国有资产进行了私有化的处理，处理的思路也挺简单，那就是把国有的工厂或企业通过发行股票的方式分配给全体民众。一时间很多国有的不良资产或者优质资产纷纷转让或者让民间资本进入。
这一波操作下来，俄罗斯的石油企业、钢铁企业、报纸、电视台、金融机构等纷纷变成了私有企业或者私人参与的企业。各种资本主义的模式和现象纷纷出现，商品也确实变得比过去更加丰富了。
但是很快暴露的问题显然比好处要更多一些。曾经的有钱人和曾经在官僚系统里面有权力有关系的人，通过各种方式获得了比别人更多的国有资产，把持了各个行业的关键领域，他们就是俄罗斯的第一批寡头。
比如一家国有企业要向全国人民销售股票的时候，这些有钱人和有权力的人会纷纷向民众收购这些股票，最终的结果是他们少数寡头们几乎控股了这家企业。几年的私有化进程搞下来，国有的经济并没有平均分配到民众手里，而是留下在寡头的手里。
于是剥削依然存在，而且贫富分化继续拉大，阶级对立严重，社会矛盾越来越剧烈。更加严重的是这些寡头们通过金钱和他们控制的媒体，可以影响俄罗斯议会的选举，甚至影响到总理和总统候选人的提名，政坛处于被控制的状态，而且非常腐败和低效。
在国内经济下滑，贫富差距严重的情况下，俄罗斯境内的其他共和国也开始有了明显的独立倾向，最典型的就是车臣共和国。当车臣闹独立的时候，俄罗斯腐败的指挥系统和军队居然无法控制局面，可以说整个俄罗斯处在内忧外患的危险边缘。
从这一段经历就可以看出叶利钦这个人有点理想主义和冒险主义，他以为按照西方的模式去做的话，俄罗斯的未来也会像西方那样繁荣发展，但是他并没有考虑到俄罗斯的实际情况，没有考虑俄罗斯实际的政治文化、人民的素质、官僚体系的毛病等等。
可能叶利钦比较成功的一点就是把普京作为接班人培养，并且把权力顺利地交接给了他。普京上台做的事情和叶利钦的差不多相反，一方面警告那些寡头不要参与和影响政治，专心赚钱；另一方面，他通过各种方式把关键的领域重新抓到了国家手里，比如能源行业、电力行业、报纸和电视台等等。
在普京的带领下，俄罗斯重新回归到了一种强权控制的状态，这种状态国家就不至于分裂，也趋向了稳定，国家控制的能源行业是收入的大头，收入可以分配给国民，这样内部矛盾不至于太大。经历过曾经前苏联的那种模式，似乎普京的这种方式比较适合俄罗斯的实际情况。
那么我们评价叶利钦的时候，可以说他是一个勇敢对俄罗斯进行自由主义改革的人，敢于挑战过去那一套制度和文化，但是如果看实际效果和政绩的话，也可以说他是一个比较无能的人。
局势君
叶利钦执政俄罗斯期间非常失败，但是叶利钦最大的功劳就是选择普京担任俄罗斯总统。是普京领导俄罗斯从衰落走向了强盛。
1.1980年代叶利钦得到了苏联总书记戈尔巴乔夫的信任，被戈尔巴乔夫任命为莫斯科市委书记。但时隔不久叶利钦与戈尔巴乔夫在政治改革方面产生了严重的分歧。
2.叶利钦想取代戈尔巴乔夫做国家的领导人。叶利钦也从原先的共产党领导人演变成为俄罗斯民主运动的关键人物。叶利钦公开与苏联领导人唱反调，并且得到了欧美西方国家的支持！叶利钦大谈民主，对苏联共产党的倒台和苏联国家的解体负有不可推卸的责任。
3.叶利钦执政时期俄罗斯出现了严重的官商勾结现象。叶利钦的朋友们大肆侵吞国有资产。使俄罗斯很多政治寡头都成为了亿万富豪，而俄罗斯普通老百姓的生活水平则不断下降，导致俄罗斯社会动荡不安。
4.叶利钦也认识到国家出现了危机，所以他也在积极的寻找接班人。1994年10月份叶利钦去圣彼得堡市郊打猎吃野餐，当时普京只是圣彼得堡的副市长，叶利钦和普京从来没见过面。普京准备开车去和叶利钦见面吃野餐，结果汽车半路坏了迟到了一个小时。
5.叶利钦第一次与普京见面就看到普京迟到了一个小时，所以叶利钦对普京的第一印象非常不好。当叶利钦和其他人在一起吃野餐时，突然从树林里跑出来一只棕熊。当时叶利钦和很多人非常害怕，都钻到了桌子底下。只有普京突然站起来，拿起身后的猎枪把那只熊给打死了。
6.从这以后叶利钦对普京刮目相看，他认为普京是一个强硬、不妥协和思维敏捷的人。因此叶利钦对普京考察了五年，在1999年12月31日叶利钦没有经过俄罗斯总统选举，就把总统职位交给了普京。
7.普京把一个衰落的俄罗斯领导成为今天的世界强国。
香堂风子
在各种回答中，大家对叶利钦在90年代的作为已经评论得很多了，我就不再当复读机，发些大家司空见惯读起来乏味的内容了，什么喝醉了酒在公共活动上去指挥军乐队，喝高了在外事访问时无法下飞机只有懒床之类，都是很早就有的新闻，有兴趣的可以自己看看。
我就简短地用去年发生的两件事来作为回答的答案吧：
“多年来，在苏联**党的统治下，我们的祖国一直处在悬崖的边缘。现在，我终于可以自豪地宣布，打倒了苏联**党，我们伟大的俄罗斯终于向前迈出了一大步。”——叶利钦
2018年，患癌症多年仍坚持登台的苏联人民艺术家约瑟夫.柯布松去世了，如果你是苏联歌曲爱好者，那么对这位应当是相当熟悉甚至喜爱了。若仔细一一回顾他演唱过的诸多作品，就会发现其中有那么一首敢于讽刺叶利钦的《烂醉的马车夫》(Пьяный кучер)，这是我认为的柯布松最让人印象深刻的一首歌，当年柯布松就是因为这首歌曲，而被叶利钦--这位糜烂的最高当权者封杀多年。有兴趣的可以点歌曲链接听一听：
https://music.yandex.ru/album/3778256/track/31181048
把歌词第一段翻译下：
Темных туч хоровод над дорогой осенней,
阴郁的乌云环舞在秋天的道路上空，
Наша тройка летит, поднимая бурьян,
我们的三套车就要飞了，它正卷起荒草，
Ну зачем, ну зачем в эту бричку мы сели,
啊，为了什么，为了什么，为了什么，我们坐在这马车之上，
Мы же видели ясно, что кучер был пьян.
我们是看清了，这马车夫已经醉掉。
*飞这里暗喻即将出事
也是在2018年，在叶利钦时代被荒废为花鸟市场达20余年后，全俄展览中心的航天展馆（即以前全苏成就展览中心航天馆）终于恢复了其本来功能，不仅已移入最大展品：“和平”号空间站模型仓，后来还放置进了其它多种苏联--俄罗斯航天器的实物与模型，重新向人们展示起这个国家过去辉煌的航天成就。
所以，应该怎么评价叶利钦呢？我觉得答案不言之明。
洋葱头上的酸奶油
怎么评价叶利钦？
叶利钦对我们中国人来说在外国领导人中应该是比较熟悉的。怎么评价叶利钦估计会有两种截然相反的观点，做梦都没有谁能够想到苏联会解体，昔日的苏联北邻变成今日的俄罗斯。评价叶利钦具体来说有这几方面；
一、苏共的背叛者 ，直接把苏联送入历史的功臣。没有叶利钦为苏联解体没有这么快，美国北约的梦想在叶利钦手里实行了，叶利钦为苏联解体作出了杰出贡献。
二、个人野心家，为了登上俄罗斯总统宝座，毫不犹豫的解散了15个加盟兄弟国。
三、使俄罗斯告别了旧体制，进入了一个新时代，一个有俄罗斯特色的民主体制。俄罗斯新体制有一个超级总统，权限不是一般的大。
四、叶利钦担任总统十年后，感觉上了美国西方的当，看似糊涂心里清楚的选择了现在的接班人普京。从2000年至今，普京强势的捍卫了俄罗斯利益。
五、对于被当年苏联武力威慑过的邻国，并不反感俄罗斯出现叶利钦这样的政治人物。当然更欢迎现在的俄罗斯有普京这样总统，虽然普京风格与叶利钦不相同。
亦新湖
叶利钦对苏联的体制制度有清醒的认知且深恶痛绝，对西方的制度与体制缺乏深刻的认知与理解且迷恋颇深。促成了苏联的解体断送了第一个社会主义国家，被西方的许诺沖昏了头脑，一味地想成为西方世界的一员，差点儿毁掉俄罗斯。毁掉一个烂透了的苏联从苏联加盟国来说有功，但从俄罗斯的境况来说有罪。虽然这样，但叶利钦不愧是一个识时务有魄力敢作敢为的伟大的政治家。正是因为他慧眼识珠，发现了普京及时交出了权力，使俄罗斯及时挽狂澜于将倒扭转了颓势，稳定并得以发展。俄罗斯是一个后起的帝国，十九世纪欧洲主要国家已经完成了资本主义制度与体制的建立，工业化迅猛发展，俄罗斯仍然是沙皇统治贵族当权的封建帝国。政治上如此，文化上俄罗斯从普希金开始俄语才开始成为真正意义上的母语。宗教上俄罗斯主要信奉东正教，与欧洲主要国家本就存在矛盾。地缘上俄罗斯横跨欧亚，政治经济中心在欧洲，但领土多半在亚洲。人种上俄罗斯并非纯正的白种人，所以在西方眼中俄罗斯和欧洲本就不一样，缺乏亲近感。俄罗斯一直想融入欧洲，但欧洲从来就不想接纳俄罗斯。冷战虽说是社资两大阵营的对峙博弈，但并不排除文化的冲突。叶利钦对西方的迷梦本质上是俄罗斯历史幻想的延续，这可能是俄罗斯永远无法摆脱或解脱的宿命。
山涧流泉62988328
叶利钦可以说是前苏联的掘墓人，现在人对已经逝世的叶利钦评价不是很高，但是我认为叶利钦算是个明白人。
首先，苏联解体不是叶利钦的直接责任，当时苏联已经不可救药，国内的各种矛盾已经不可调和，如果不解体，那苏联将全面内战，所以苏联解体在当时是必然趋势，而叶利钦不过是在其位做了该做的事，也算是顺应了历史潮流。
其次，叶利钦的对前苏联解体原因看的很清楚，看出了问题所在。所以叶利钦上台以来就一直想改变，比如叶利钦和中国关系搞得很好，想学习中国改革开放的经验发展经济，而且俄罗斯在国际上战略收缩不再和美国叫板，这都是极为正确的。
可惜的是叶利钦的想法得不到俄罗斯人的支持，因为俄罗斯人过惯了超级大国的日子，现在让他们装孙子他们做不到，所以叶利钦的政治主张很难实施，这也为普京上台创造了条件，因为普京的口号是给我二十年还你一个强大俄罗斯，这对俄罗斯人无疑是很有吸引力的。
如果站在俄罗斯的角度看叶利钦无疑是睿智的，但是俄罗斯人不理解他，但是再过几十年，相信叶利钦会得到更高的评价。
天宇的文史情怀
你可以说叶利钦是当代俄罗斯的“国父”，毕竟他是俄罗斯首任总统。但对苏联和有大国梦的俄罗斯人来说，叶利钦却是历史上的负面人物。
要评价叶利钦，要从长远的历史眼光来看，要结合他做的事情来看。
其一，叶利钦创立了俄国当代宪法和国家杜马，让俄罗斯回归了现代民主制度。尽管在他执政期间，俄罗斯的政治局面十分混乱，社会经济动荡不安，但他毕竟确立了制度的基本框架，并不断修正它。从俄罗斯当代政治制度设置的角度上看，他的确有奠基的功劳。
其二，叶利钦是导致苏联解体的关键人物，并用武力方式驱散苏维埃。苏联解体是20世纪地缘政治最大的变化之一，也是俄罗斯人的“大国梦”破碎的时刻。
而且，俄罗斯几乎不太可能再拥有苏联时期强大的国力和影响力，让俄罗斯从世界两极跌落为一个二三流国家（在普京执政之前），叶利钦的责任很大。而且，叶利钦并没有给人民带来真正的繁荣和安定，有人批评他是一个政治投机分子，从某种意义上讲，它距离真正的政治家还有一些距离。
其三，叶利钦在经济改革上过度信奉“休克疗法”，导致俄罗斯人生活水平一落千丈，最明显的例子，就是在苏联解体后，俄国人的平均寿命竟然还减少了，这在当代大国里极其罕见。“休克疗法”导致俄罗斯经济近乎崩溃，社会元气大伤，俄国经济结构不完善、发展后劲不足的问题，至今仍有影响。
其四，叶利钦改善了中俄关系，尤其是执政后期，和中国关系的友好往来逐步常态化，给新世纪普京执政后打开对外关系的良好局面（当然后来又破坏了）奠定了基础。
这里可以多谈几句：众所周知，中苏关系长期交恶，直到戈尔巴乔夫上台后，中苏关系才有好转迹象。而且，在苏联解体前两年，中苏终于关系正常化，作为传承苏联权力主体的俄罗斯，它和中国的关系还算不错，这可能也跟叶利钦维持了中俄关系的发展有关。
其五，虽然叶利钦干了那么多不靠谱的事，但好在知道急流勇退，在20世纪即将结束的时候让位于普京。自普京执政后，俄国的政治、经济实力和社会状况才开始全面好转。选一个靠谱的继任者也是很考验政治眼光和勇气的！在这一点上，命运还算垂青叶利钦和俄国人民。
当然，叶利钦的两极评价现象，在以后还会持续。想必，随着历史的演进，后人会对他有更加公允的评价吧。你是怎么看待叶利钦的呢？欢迎留言！
黄帅
从俄罗斯的角度而言，他当然是一个大功臣。主要有两点：一是促成苏联解体；二是选择了普京。
从第一点来看，没有叶利钦的坚持，苏联解体至少要推迟，甚至可能会被反苏联解体的实力给压制。
叶利钦最重要的一个决定，就是在戈尔巴乔夫于1991年8月19日度假后，副总统以及国防部长等人发动政变试图剥夺戈尔巴乔夫权力时，叶利钦坚定地站出来，反对政变，最终让苏联解体加速。
此后戈尔巴乔夫虽然还是苏联的一把手，但叶利钦的势力和威望大增，等于给苏联按下了死亡键。
从第二点来看，如果他不选择普京，可能俄罗斯如今是另外的样子。
这个样子是好是坏，还不好说，但能有类似普京这样接班人的概率其实不大的。比如他之前选择的两任总理——基里延科和斯捷帕申——作为可能的接班人，在某些方面都不如普京强硬。
因此大概率是，如果叶利钦选择其他人，可能俄罗斯在和西方对峙时利益会受到更大损害。所以普京尽管各界对他有很多负面评价，不过在维护俄罗斯利益上确实很强。
除了这两大贡献之外，至于叶利钦有没有问题？
当然有！最重要的问题就是他也腐败。在推翻苏联担任总统的近10年中，他的家族也积累了社会转型期的巨大财富。比如和寡头秘密协议等，瓜分了一些国有资产。后来普京上台的第一件事就是将叶利钦的所有问题赦免。可见叶利钦也有自知之明，他们还是有君子协议的吧！
你如何看待叶利钦？
