畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

吐槽大會以後,畢志飛洗白了一些,甚至還收穫了一批氣味相同的支持者,現在在他發的微博評論底下已經很少看到有人對他冷嘲熱諷,其中不乏一些支持贊同的聲音。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

因為最近在槓博上槓徐崢那些有的沒的私德,畢志飛微博的流量也是飛昇,儼然成了微博的弄潮兒,大多微博都是成百上千的轉發評論,輕鬆過萬的點贊,某單日個人微博閱讀量更是幾億。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

畢志飛迷上了槓博,愛上了槓桿。

在槓完徐崢之後,畢志飛又順著《囧媽》一線槓上了尹鴻教授,稍微“白”了點的畢志飛又“紅”了,原本快被畢志飛的自嘲掩蓋住的小丑本色又顯現了。

起因還是因為徐崢的《囧媽》,原本要在院線上映的《囧媽》選擇了在線上播放,部分院線聯合發文抵制,尹鴻在個人微博上發表了幾點自己的看法,內容如下圖,畢志飛對此持有不同的意見,轉發尹鴻的微博並反駁,尹鴻也回覆了畢志飛。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

大概對此番討論不滿意,畢志飛後來又寫了幾條長博文表達自己對於《囧媽》線上播放一事的看法,尹鴻沒有回覆。

畢志飛此番幾個來回操作還屬正常,表達的論點也有理有據,只是很快他就憋不住了,小丑本色顯現,報告老師,有人說話不好聽。用之前一句微博流行語就是,陰陽怪氣的,先舉報了再說。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

事情是這樣的,尹鴻在微博上放了一首聞一多的詩《死水》,圖片的形式上傳的,尹鴻在微博上寫上了前兩句,這是一溝絕望的死水,清風吹不起半點漣漪。

有人在這條微博底下評論說,尹鴻作為一個社會地位很高的知名教授不應該在這個時候把這樣的詩貼出來,大概是覺得尹鴻妖言惑眾了,尹鴻也回覆了這個網友。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

然後畢志飛來勁了,轉發那個網友的評論並表示支持,還艾特了官微,這個騷操作就非常下三濫了,跟小粉紅揪住一些人的言論向官微舉報如出一轍,完全超出正常的討論範圍,比單純的情緒性的微博叫罵還不如,艾特官微是想官方管制尹鴻的言論,禁止他說話?

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

對於尹鴻在這個時候貼出聞一多的詩《死水》我是這樣理解的,詩是正常的詩,尹鴻貼上微博也是正常的操作,這是尹鴻的個人自由,無關他的社會地位,他有權利有有自由這樣做,別人怎麼看那是別人的事。

再有小部分人可能覺得在這個特殊的時間裡貼出這樣的詩,有鼓動大眾的嫌疑。

完全是多慮了,有這樣想法的人顯然把網友都當成了沒有思考能力的傻子,把自己想的過分聰明瞭,實則大部分人都有很好的思考能力,都有各自的思考,有不同的理解不同的言論並無不妥,艾特官微的操作更像是清除異己。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

後來尹鴻把畢志飛拉黑了,畢志飛還專門發了一條微博,質問為什麼不能談論,他不清楚的是,他艾特官微的騷操作以及相關文字已經超出了討論的範圍,畢志飛不是在討論,而是在潑糞,都這樣下作了,還有什麼討論的必要。

其實這也不是畢志飛第一次做這事了,當初因為《逐夢演藝圈》成了豆瓣評分最低的電影,畢志飛撰寫長文向國家電影局領導舉報,把自己描述成受盡委屈受盡欺負的小媳婦,把豆瓣描述成電影評分評論的黑社會,幾乎是無惡不作的那種程度,電影人備受豆瓣的欺負。

畢志飛洗白了嗎?嘴臉怎麼還是這麼難看

舉報長文裡他所描述的一切不過是自欺欺人,自我欺騙罷了,《逐夢演藝圈》前後有無數被打低分的影視作品,難道那些也都是豆瓣惡意故意的作為?如果影視人都如同畢志飛,那一年裡豆瓣得天天被人舉報。

好在畢志飛只是當時蠢而不自知,後來學會了自嘲,慢慢的也就沒那麼多人願意黑他了。

現在畢志飛轉發尹鴻的微博並艾特官微的行徑已經不能說是蠢了,而是壞,以為是正常討論,實則是在向對方潑糞,還隨手來了一記“舉報”,無恥之恥,連底褲都不要了。


分享到:


相關文章: