世界因你阅读而更精彩
护士比例应该不低，新闻报的少吧，这次疫情最缺的就是护理组，医疗组平均感觉可以1管10，轻症能1管30，但护理需要大量的人
dr刘先生
为什么抗疫医护人员中牺牲的医生比护士多？
其实这次全国受感染的3000多名医护人员中，护士的比例是比医生高的！到3月9号共牺牲的26位医护人员中，医生25位，护士1位！为什么最后医生牺牲的人数比护士多呢？
1，医护都普遍易感染！在疫情初发阶段，由于我们对新型冠状病毒的了解，知之甚少！由这种病毒引起的病人起先症状跟普通感冒没有多大的区别！我们的医护人员基本上做的都只是日常一级防护，只有急诊科和感染科医生可能会做到二级防护！医生作为接诊的第一接触人，需要与病人充分的交流，面对发热咳嗽的病人体格检查的时候肯定会有听诊跟检查咽喉情况步骤！这时候生跟病人的接触距离是非常的近，由于所配套的口罩都是普通的护理口罩，因此，极易急因为接触或者是飞沫，或者是暴露于高病毒浓度气溶胶中发生感染！
由于早期对这种疾病的认识有限，防护措施做得不到位，因此，早期接触病人医生的感染概率非常的高！疾病的潜伏期特别长，在潜伏期内病毒大量复制，慢慢的对人体的免疫系统造成挑战！在疫情发展到一定阶段的时候，医生发现这个病症极有可能是类SARS病毒的肺炎时才升级到二级甚至三级防护。这时候已有大量的医护人员被感染。记得早期有一名病人感染了1位医13位护士的情况出现！
2，病房护士的防护意识比门诊医生强！护士接触病人最大的概率是在病房！但经过医生首诊并确定转住院收治的病人，一般都是比较严重的，并且早期一般收在呼吸科和感染科，护士的防护意识相对来说会做得比较好！
3，年龄大风险高，死亡率高。我们分析因新型冠状病毒肺炎死亡的病例发现，大部分年龄还是比较大的，50岁到80岁为主，并合并有其他基础疾病占大多数！而这次牺牲的医务人员中，因感染新冠病毒而牺牲的至少有九人！其中有三位不足有30岁，两位不足40岁！这与疫情发生以来，医护人员超负荷工作有关系！本来年轻，身体抵抗力应该是好的，但是由于长时超负荷的工作，不仅仅过度透支体力，同时思想负担也非常的重，除了工作时间长以外，焦虑的情绪也在蔓延，导致身体状态下降，免疫力下降，一旦感染，后果也更严重！
并且长时间的高负荷工作极易引起猝死！ 年纪越大猝死的概率也越高！这次就是有不少医护是过劳猝死的！
4，医生平均年龄比护士高5岁！我们从整体医护的年龄做分析！我们国家医生的平均年龄大约在40岁，而护士的平均年龄大约在35岁！在整体年龄上护士相对来说更加年轻！本次新型冠状病毒肺炎的重症率跟死亡率与年龄有很大的相关性！这应该可以解释这一次牺牲的医护人员，医生会更多！
总结以上两点：
1，医生诊疗压力更大，身体透支更严重
2，医生总体年龄更大，感染后重症比例更高，死亡风险更高！
做这样子的分析，真的让人十分的难受。我们真不希望看到医护人员感染，更不愿意看到医护人员牺牲！希望从现在到抗疫结束，我们的医护人员一个都不能少！
燕子向阳飞
在接触新冠肺炎病人时医生面对面较多，疫情初期情况不明，很多医生接诊时没戴口罩，很多内科医生视诊口腔咽喉都没戴口罩，院感科三令五申也没用，因为医生最难管。而护士就不同，护士长一说就执行，谁不执行就扣钱，毫不含糊。科主任都经常有不戴口罩的毛病，手下的医生有样学样。这种情况在各个医院都有。
眼科医生需要近距离接触病人头面部，疫情初期，大家对这种传染性不了解，防护不到位，护士则不用近距离接触，感染机会就少一些。
护士上班是到了时间就可以交班下班，比较规律，虽然也有很多要写的文件，但加班时间不会太长。医生可以一整天没事，但有事起来就没办法下班，就是有人接班也走不了，因为你自己的病人别人很难替你完成，所以加班时间比较多，接触病人时间也就长，感染机会也大。
大河向西
参与疫情抢救的医务人员许多被感染，牺牲了20多位，其中医生的确比护士多，究其因主要有：
1、医生与病人接触的机会多，要通过望闻问切的直面检查，特别是五官科的与病人距离更近，另外还要做手术，故感染机会大；而护士主要是护理病人，直接面对面接触病人，加之常走动，故感染机会少。
2、当初不明病毒真相时，医生所接触的第一批患者当中就有的已经深度感染了病毒，且是第一代感染，传染性是很强的，可那时医生却疏于防范，故不觉中就已经感染，且易发展成危重症；而护士那时比医生重视自我防护，这得益于平时养成的习惯。
3、医生工作量大，检查发热病人时一天两三百，压力可想而知，故造成感染风险大大增加。
总之，吃一蜇，长一智，做好防护是健康的首要和关键。
世界因你阅读而更精彩
不信中医，不吃中药。第一时间吃中药都不会死。湖北西医反中医是全国之首，几十年的中西医对抗，湖北冲在最前线。
中医153394072
抱歉，找对医学是：一窍不通的，我只能；凭自已的理解去回答问题吧。医生和护士都是直接接触病人的，为什么牺牲的都是医生多，这就是医生和护士的区别，因为很多技术上的问题，护士完成不了的，非得医生亲自去完成不可，而这些工作又是最危险的最容昜受感染的工作，比如说插管和拔管就会直接受感染，为了救人，医生明知危险也豁出去了，所以医生牺牲的就多，医生是英雄，所有医护人员都是英雄，让我们向他们致以崇高的敬意吧！
沁環
医生要出门诊，每天直接面对大量病人，一般三甲医院的门诊医生每天门诊量超过百人的多了去了。疫情骤然来临时，门诊发热病人暴增，医生压力极大，起初在不知情的情况下，防护又不到位，特别是本来就不从事呼吸，传染，重症专业的医生，极容易被感染。护士除了极少数几个预检分诊的会短暂接触门诊病人外，大多护士在住院部工作，而且打针输液发药这些工作本来要求都是带口罩的，极其危险的有创穿刺检查及插管内窥镜检查等操作，则不是护士而是医生完成的工作，因此护士接触传染病人的机会相比医生大大减少，感染机会少了，死亡率自然就低。
tmdb58103431
首先，医生是看病的第一责任人，他们第一时间面对病人。第二，从医护的配置比例上，医生少于护士，不是每一个护士都要面对患者。第三，医生有时需要联合会诊，医生与医生会面多，增加感染风险。最后，有些病人要到多个科室检查、就诊，接触多个医生。总之，医生感染多是因为第一时间接触病人、数量少于护士、与其它科室多名医生接触同一患者、与其他医生会诊的原因。
好奇爱问探究竟
最重要的原因是，医生普遍比护士年龄大。护士是吃青春饭的职业，一线护士大多数不到30岁或仅仅30出头。医生正好相反，具备一定职称比如副高，可能接近40了，本次疫情死亡的大多数医生可能在接近60岁。当然李文亮医生30多岁，是个例外
客官你的蛋蛋掉了
因为一直以来，护理人在学校要学无菌技术这章，从学校开始他们就树立了良好的无菌观念，在临床一线大多数护士的无菌观念比大多数医生强，所以不论平时还是疫情他们个人防护都比医生搞的好 防护好当然感染少。
