小丑的梦l
对于奢侈品的定义，也许每个人都是不一样的，对于很多人来说，MK，蔻驰可能算不上奢侈品牌，但是对于刚刚进入到社会的年轻群体，可能这类包包已经非常的奢侈了，但是总体而言，蔻驰这个品牌算的上是轻奢。
事实上，蔻驰在美式市场风潮里，以其创新的风格和传统的手法，备受大家的爱戴，而且简洁，耐用的设计理念，也是成为了消费者热捧的一大品牌之一，而蔻驰的自我定位也是十分的清晰的，那就是做“唾手可得的奢侈品”，蔻驰的诞生，主要是为了服务于那一部分不想花高价购买欧洲精品，但却希望能够拥有精品的消费者，给消费者提供了一个更多的选择。
据了解，蔻驰的价格是处于欧洲高级品牌与中低品牌中间的位置，大概是高奢品牌价格60%-70%的位置，可以作为一个入门级别的轻奢品牌。
向我开题所说的那样，在轻奢品牌中，大家对于MK的热爱和追捧度丝毫不亚于蔻驰，MK和蔻驰一样，对于自己的定位同样十分的明确，那就是将自己与过去的经典美国奢侈品牌区分开来，打造一个全新的美式轻奢风潮。
虽然MK有着大牌的奢侈感，但是其价格则是比较的接地气的，也是让不少的“贫民窟”女孩轻松的进入到奢侈圈中，可能女同胞们对于奢侈品都有一种天生的溺爱，但是MK和蔻驰可以满足大家的这一需求。
欧界美妆
Coach这个品牌并不算奢侈品，只能算是个二线轻奢品牌。
真正的奢侈品牌只有我们相对熟悉的几个：Chanel（香奈儿）、Hermès（爱马仕）、Louis Vuitton （路易威登）、Christian Dior（迪奥）、Gucci（古驰）、Valentino（华伦天奴）、BottegaVeneta（葆蝶家）、Balenciaga（巴黎世家）等等。
像Coach、MK、MCM，还有Tory Burch、Max Mara、Mulberry、Hugo Boss、Kenzo等只能算是二线轻奢品牌。
而像Furla、Guess、Pinko、Tommy Hilfiger等这些品牌，甚至只能算是非常基础的入门产品，连轻奢品都算不上。
Coach于1941年成立，是美国第一家皮革制品公司。因为Coach一直走的是低调的实用主义路线，不会营销，高端皮具市场慢慢被LV、PRADA等其他奢侈品牌瓜分了，陷入了瓶颈。Coach本身定位就是走低价路线，把自己定位成奢侈品入门款，就是传说中的轻奢。只是国内的有些商场将Coach 、 MCM这些品牌和Chanel、LV等一线大牌都放在一个楼层，更加深了不少消费者的误解，让她们认为Coach和Chanel一样，都属于奢侈品。
虽然近几年Coach一直想走高奢路线，但是无论是设计还是做工，依旧赶不上那些一线大牌。再来就是为了销售额，每年打折季都会有一批4~8折的包包衣服鞋子出售。而在奥特莱斯这样的打折村就更不用说了，基本都是打折品。想问下各位，你们看见过几个真正的奢侈品会疯狂打折的？
美丽科普君
嗯，不请自来答题！！！
喜欢撩时尚、扒香水、勾人生的小哥哥、小姊姊们请记得关注烟泥先生不喝酒。多多收藏、多多点赞、多多转发，让更多有品的人參與討論话题。
首先，先来简单了解下
蔻驰（Coach）1941年诞生。
创立人Miles Caha从传统的美式棒球手套中得到灵感，将原本粗硬坚固的棒球手套皮革，转变成柔软又充满光泽的耐用鞣革皮件，诞生了全世界的第一个蔻驰包。
以皮件设计著称的蔻驰，起始只是个位于阁楼中的家庭工作室，由6个工匠一针一线将皮件以手工缝制完成。购买过后的顾客通常会用"Functional, Quality, Leather"来形容蔻驰的产品。
2018-1941＝77年，已经有一段不短的历史了
虽然蔻驰拥有了历史的积累，但是，其还不算是奢侈品牌！！！
为何呢？
取决于它的品牌定位与行销方式：
1.蔻驰本身的品牌定位为“让人消费得起的奢侈品”带有轻奢侈品属性的品牌。
2.蔻驰行销方式采用常年的大幅优惠策略(outlets优惠程度可达40% - 60% off)，蔻驰在世界各地门店和各国机场的都设有大量的免税店。
奢侈品本身是具有一定价格门槛的产品，按照我另一份回答中提到100美金 - 300美金为轻奢侈的范围。
另外如果拿蔻驰和LV进行皮质的比较, 是不公平的，毕竟价格放在那里也不是一个档次的。你拿买LV的钱去买蔻驰，如果我是蔻驰我也愿意给你用相同档次的皮料。
以上！！！好吧我承认我也有好几个蔻驰包, 欢迎爱用者来留言
烟泥先生不喝酒
欢迎有品的你在评论区中发表不同的观点。
宇文和Y6
事到如今，还说蔻驰是奢侈品，只能说无知了。最近，COACH请了关晓彤代言，努力提升自身的格调。
Coach出来混的时候口号是affordable luxury，可负担得起的奢侈品。偷换概念，如果谈什么负担得起，又有何奢侈可言？
奢侈是闪闪发光的，超越基本功能性的，为工艺、设计、技术而生的作品。奢华珠宝、腕表、顶级皮具，才能算奢侈品。
Coach在做电商这件事上就体现了这种摇摆，既想摆出奢侈品的姿态，不轻易触网，又想要销量。结果就是天猫上了两次，退了两次，在各路奢侈品上天猫的今天，Coach连个旗舰店都没有。
Coach和Burberry是最早在中国尝试电商的品牌。Coach最早上天猫是在2012 年， COACH 全球庆祝公司成立 70 周年，在中国借机开出天猫旗舰店，当时 COACH 对这件事表现积极。但仅仅在一个月后，COACH 旗舰店就下线了。 COACH 方面强调，下线并非因为销量不好或其他变故，而是“原本只计划了一个月”。
但 COACH 仍然是对电子商务、数字媒体最为积极的奢侈品牌之一。天猫旗舰店试水后， COACH 还在自己的官方网站上开发了购物功能， COACH 中国官方网站同时也成为了“官方网店”。2015 年 9 月，COACH 重回天猫。2016年，COACH 旗舰店又从天猫上消失了踪影。这是它与中国最大电商平台第二次分道扬镳。
Burberry是2014年入驻天猫，刚开始销量十分惨淡。不过随着时间的推移，Burberry参与到天猫各项促销活动当中，生意似乎也还不错。
总而言之，Coach和Burberry在中国是奢侈品电商的先行者，起了个大早，赶了个晚集，并没有真正收割到奢侈品电商的红利。在这个过程中，双方都非常摇摆，想合作，也彼此嫌弃。
卢曦采访手记
一样的钱夹，在加拿大打折时候就300不到，能算啥个奢侈品…… 但是国内卖2400？买个正经奢侈品不香吗。不可否定coach这两年转型做的不错，不少款设计也可以，价格也是不断贴近奢侈品牌。但是国内原价买就算了溢价过于夸张。
CANCAN杜
为什么大家一说奢侈品都说的是包呢，没人买蔻驰的衣服鞋子配件什么的嘛，我觉得如果说你买起一个蔻驰包就说你能消费的起有点牵强，如果说你去精品店能买起新品全系列无压力才能真正的说明你消费无压力，奥特莱斯就不用说了本来和精品店里东西就是两条生产线，常年打折！我觉得LV等其他奢侈品品牌也是一样，你真正能消费的起应该是你去精品店里买的不只是包，而是服装等其他产品消费均无压力才能算的上，所以我个人认为以目前我自己的收入来看蔻驰对我来说确实算是奢侈品，我也买过蔻驰，但是没有去奥莱或者代购里面买，包我觉得喜欢买一个无压力，但是你要说是买最新一季的服装动辄上万对我还是有压力，所以我只能说我消费的起蔻驰的包但是其他还真挺贵，所以我认为他还是一个奢侈品，因为我不可能像去万达里面一样挑选衣服无压力！
Sz2224945
多多关注小野，为你带来不一样的时尚。
不算，最多算轻奢。价格以现在一二线的消费水平，不贵，而且款式很多。但是不耐用，尤其是帆布面的。不注重保养，正常使用的话，基本一年就开始磨损脱线。
当然大牌也是不耐用的，不是给我们日常上班人士挤地铁用的。
蔻驰这个牌子算是中档品牌进入中国最早的一批了，跟着大牌一起进驻高端商场，国贸商城等地段，营造了它奢侈品的身家，但是又没有那么买不起。虽然它的价格比上美国还是贵了一倍，但是相比LV等还是便宜不少。
所以当时在时尚论坛就会有个讨论是买A版的LV还是买正版的蔻驰。虽然进驻中国的轻奢品牌越来越多，蔻驰也不如当年那么火爆，但是依然占据一定地位，成为大家的首选。
手作少女野田妹
coach在美国只能算上中高档牌子，价格相对来说比较便宜，经常有打折活动，主要消费群体偏向年轻人，所谓的奢侈品，只是在中国所特有出现的现象而已，在中国价格也比其他欧美国家高斤50%。
GZ白云名惠皮具
当然不算了，贵也不能算。有那钱，我为毛不买个tumi，实用至上，至于讲奢华堆料，berluti了解下。至于有人说用奢侈品提高品味，笑死了，腹有诗书才能气自华。
紫烟阁阁主
美国金利来
