名老中医养生汇
我认为中医的出路在于和现代医学结合，充分发挥自己的长处，把自己的短处利用现代医学来进行互补，这样中医才能真正实现可持续发展，实现长期的发展，造福人类。
比如我们现在很多中成药，口服药物或者注射液，不良反应那一栏都是不详，而近几年中药注射液屡屡发生不良反应事件，让大家对于中药注射液的信任度大大下降。
如果和现代医学结合，那么我们就可以通过现代的仪器进行提纯，进行分析:这个中药到底有没有用？它的成分是什么？这些成分里面，哪些是可以治病的？哪些是可能有毒的？能不能通过现代科技，减少毒性，增加治疗效果？
而对于临床试验，中药也可以通过循证医学的手段，来进行三期临床试验和样本研究，比如出现了不良反应事件，弄清楚到底是什么东西，怎么回事，不良反应为什么会出现，是过敏？还是药物本身就有毒？
中药治病，很多时候有点糊里糊涂，这也是很多人支持西医，反对中医的理由之一。中医如果想要实现长时间的发展，把传统医学发扬光大，必须与现代医学相结合，证明自己，这样才不会被时代所抛弃。
中医和西医并不是对立的，如果两者可以强强联合，我相信可以造福更多的病人，中西医结合，不仅是西医的进步，也是中医的出路。
妇产科女司机飒姐
这些年要感谢卫生局的各领导，感谢他们没管我因没中医师证一直在从事中医诊疗，在这个地区有较好的口碑和新老患者，对于中医我对每一患者治疗都认真的，我估计这个地区的企事业单位及公务员百分之八十左右的人来看过中医，近几年就不孕不育成功保守估计也有一百多人，其它的疾病没统计过，前几天州人民医院找我，，聘请我到州医院从事中医科，我只能苦笑，没办法，我没医师证，你还是去请有医师证的，院长说我就请你，其它有资格证的我不要，你都几十年了还没医师资格证，你不是祖传的吗？我是祖传，但的确没证，你不是报了师承确有专长的吗，是的报是报了确有专长，一直没有消息，不过同时报的人就只有几年西医也已领了资格证，可能考官认为35年不够还需要更长时间才能拿中医师证，真没办法有证不上岗或十天半月无病人找，无证的上岗中医诊疗。好了，反正近60岁也快退出几十年爱的中医，也不会再过问更多的人和事。中医发展前景无知知与迷茫。
涛声依旧3JUSX
我认为不仅中国人认可,而且不遠的将来还要领跑世界医学o十年前我患室早非常严重少嶶一动就出气不盈,首先在付三住院检查治疗西医的十八盘武艺`都用上了就是找不出问题后来又请了付二的专家会疹也不知所以然,最后要我冠壮动胍造影並动员我亍放支架我拒绝了,就要我出院0苐二次是到中医研究院住院,其名中医,实际全是西医的那一套后耒就大把的吃药住了不到一个月医院室早没好倒是把我搞的神魂不清連自己的手机号碼也忘记了o出院后我专门吃一种参松奍心胶囊这种中成药结果效果顕著最后做动态心电图二十四个小时只有七室早o这是一例此外是去年十二月支气管扩张吐血不止到市中心医院住院一一检查一一抽血…六天以后不但没有止血还更为严重並且把我的室早也带发了我想如果这样下去,我就不能出院了非死到这个医院不可,住院的第六天我闹着出院了o出院后就吃云南白药和田三七粉,經过一段时间吐血的问题终扵解决了o这是我的亲身经历o大家可以分析一下,到底熟好谁差?
李嗲嗲6
我也常想这个亊，中医出路在那里？
想的多了，终于开悟了。中医一直有路，从古至今曲折不回，一直就是这样，有时大路光明，有时曲径蜿蜒，从没有断过，以后更有路。
人类的文化，时常被一只无形之手引领着，信仰也在随着文化改变。主流文化走到那里，哪里一定鲜花繁茂。现代主流注定西医繁荣，大家看得见的。
中医的根苗不会断，贫瘠的土地也有花儿。民间的中医依然不死。
文化河流终有改道之时，不过不是现在。
道可道，非常道，中医繁荣过，就应该有今天的落漠。
如果说中医和西医水火不容，那就等西医无比彭涨，离贫人越来越远，中医或许能找到一片适合的天地。
至于有证无证，那不值得一说。
我养生我受yi
中医出路这个问题问的好！
中医传承了几千年应该发扬光大，利用现代技术取其精华才对！但是我觉得中医应该是被金钱给带偏了！
我只说自己亲身经历的，不喜勿喷！
本人胃不好，有人建议中药调理。我去一个名声不错的县城去找一个中医。
第一次去，老中医给把脉说的症状差不多，开了一周中药，好像七百多元。那是零几年，说问题不大一周后药喝完复查！我喝着效果也还好，中药效果慢能理解！可是我第二次去老中药把脉后又开了五付中药，但是他女儿坐在对面又给我把脉看了看又提笔加了三十九味中药加上他爹的整整七十多味药！我自己也是学医的，很多药都是性能差不多的！这五付药近千元，一付药一大沙灌差点装不下！问一下这样的中医你敢去看病吗？
去年去另一个中医看看，也是说问题不大，开了五付药才一百元，也有效但老人太保守不肯多开！这样的良心医生太少见！
前几天有人说有个山里的中医很好去看看，然后一下开了二十付八百多元！我看了下那天下小雪远道而来的也不少，开二十付的不少，价格在一千以内。应该也算适合吧！就是效果还不明确！
噢，朋友说还有一个中医看病拿药不要钱病人随意给点！朋友是腰椎问题效果不好能理解，不要钱朋友不好意思当时给了一千元！
说这么多，中医是个技术活，望闻问切如果真的精准确实很好，但是真正有实力的少之又少！中医想发扬传承下去必须要多培养人才，可是在金钱至上的今天好难！一个好中医培养起来更是难上加难！
总有云开日出之时
中医为什么受排挤到如今这境地？主要就两句话:(1)中央医药卫生大权掌握在美国洛克菲勒集团手里。洛集团为了消灭中华文化首先锐意于消灭中医，这是灭亡中国的前奏。依据参考微信公众号有篇文章专门揭露这个大阴谋。尼克松曾预言“1999不战而胜”，说出了美国的战略意图。(2)学究式中医生自身爱唱“阳春白雪”，把很明白的道理越说越玄奥，动不搬出古人的话，又不愿意说得老百姓能听懂爱学习，中医没法普及。(3)一部分庸医自砸招牌。本来他读书蚂蚁尿尿湿不深，对经方囫囵半篇不得原意，却不加详审，乱开方药，一不见效，就搞得一大片不再信中医。(4)某些人打着中医养生招牌，虚夸它的养生效果，见有个人碰网，一开一背包中药。会家一试都倒掉了。众口铄金，都说中药不当事。(5)中药成药缺少容易掌握的简明说明方法，净搞中药术语，老百姓搞不懂。成药都很少有人买，何况汤剂那么复杂呢？以上5点，第一点是主要方面。被洛克菲勒集团成功洗脑下的西医体系现在已成众人喊打的腐败重点，成了八百老鼠闹东京。猫都死差不多了，老鼠乱中华是必然的。
用户暖心好男人
中医真刀真枪的都干了几千年了！😄几百年的西医披着身科学的外衣就把人忽悠的晕头转向？😄🌹西医才不放血治百病多少年？！
中医西医各有优点又各有不足！准确的说西医属于中医的一个分支！只是西医这个孙子生在了国外！现在穿着“科学的西服”回到母国变得六亲不认，到处鼓吹埋怨宣传“中医老母”又老又丑😄🌹
西医若无中医开眼，不过是盲人摸象 脚痛医脚 自欺欺人！
中医博大精深 包罗万象！中医是道 西医是术；中医源远流长 以人为本。😄西医半路出家 兽医为母！😄
西医贵在手术救急，而非治病！西医是把利剑，若无中医理论根基，只会视苍生为草芥，拿人命当零件害人无数！
中医西医各有所长，也各有不足！但中医是治病，西医是除了手术外科生物医疗外，多是被经济利益绑架的掩耳盗铃自欺欺人的瞎胡闹！😄🌹
中医药泰斗邓铁涛老先生曾警告：用不了10年，中医药将毁在我们这一代手上。
德国慕尼黑大学波克特教授早在1980年代就一针见血地指出：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做的不是外人，而是中国的医务人员。他们不承认在中国本土上的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息，是中国的医生自己消灭了中医。”
坟沙二号
虽然医疗是攸关生命，但更是救死扶伤，如果说有庸医错误的诊断或用药，导致死亡，必然是极少的现象，比起西医对疾病认识不清，西药治疗无效最终人财两空来说，更是微不足道。可不知为什么，对中医中药出现的错误往往以痛打落水狗的形式广而告之，而对西医治疗出现的本来用中药治疗或者是轻而易举的，却逃不出死亡命运的现象反而视而不见。
如果要说如何发展中医，应该很简单。视中医只是一门技术，就象开个修理铺或者米铺一样，只要有一技之长者，都允许其开诊所，向管理部门备案。试问，有谁会拿自已的身家性命当儿戏，为一个与已无关的人抵命？他们不过是用或祖传或自学的知识在给人解除病痛谋一碗饭而已，而病痛者为了自身健康付点费用。病好了，賺的钱可能远超治病的费用呢。真的希望，不要反权力凌驾于生命之上。
金姑114
我对于中医的出路，早已有了有效的政策措施。首先，国家发起一个长期的中医发展计划，并且广纳民间中医药治愈案例，可以综合上报，记录在中医药发展相关单位。然后，把各种病例，进行综合研究，每年举行一次大型中医药研讨大会，由治愈患者，和医生（不论民间还是医院，也不论有证物证）皆可参与。并且，对于相应的疾病，设立研讨分区，把医生，患者（在服药期间的各种情况），药方，及治疗理论进行研究和对比，从而探讨出中医药的巨大突破。甚至，还有机会把中医疾病现象的治疗，进行更加系统化，和有效的发展，推广。
除此之外，对于真实治愈的病例，国家对于参加的患者，和医生，以促进中医药发展，为奖励！并纳入名医药方，及病例中医药库。还有就是，必须要制定相应的法律，针对作假病例，骗取国家奖励的，一旦查实，罚款，加牢饭奖励！
还有就是，对于那些有很多真实治愈案例的民间医生，可以赠与名医证书，对于只有药方，而医术不太精的药方传人（碰巧治愈病人那种），可以收入中医药学院，提供免费学习，研讨中医的机会。
还有，可以做对比实验，即把一个病人，用西医仪器检查结果，和中医诊断后的体质特征进行比对，相信会找出一些疾病因素，从而对于很多疾病的防治，会有很大的突破！
总而言之，只要中医有治愈案例，我们就没资格去完全否定！更何况，如果把所有的案例集中起来，得有上万例！正确的科学态度是，站在以人为本，站在中医角度去研究，去一步步突破，了解，才是真道。
最后就是，国家政策大力支持，才是最主要的！其实，很多人也曾想过中西医结合。但是理论不同，如何配合呢？我认为，可以从中西医所擅长的疾病治疗，和方面入手；并且改变现有的分配制度，任何一家医院，都设有中医和西医，导医台会根据你的疾病，和中西医的擅长，优略势进行导医。比如说手术和急救是西医的强项，那就安排西医；而很多慢性病，风湿骨病，生活习惯造成的疾病，就安排到中医那里去。我相信，这样将会是最好的发展。
入世哲人
一、恢复祖传和师传。首先从娃娃抓起，熟背熟记四部经典，从小跟师实践，认识鉴别中草药。然后(初中毕业)，上专科中医药学校，系统学习中医药理论，期间不能脱离门诊。再者专科毕业后，再进一步中医药大学学习进造。这个培养全过程，以传统中医培养模式，不要搅杂所谓现代医学理念。
二，发展中医药持色专科。把简、便、廉、效的中医特色治疗某病或某症的方法，传承下来，从政策层面，通过认证考核，允许建立专科特色门诊(单一病种中医门诊)。
三，对于中医药大学本科以上教育，学习阶段，要中西重，以西为主，为临床住院医师培养打好基础。(实际上，现在中医大学毕业生，大多在搞以西为主，以中为辅的临床工作)临床阶段，走以现代医学诊断，以中医药治疗为主的路子。(建议不要搞中医、西医两种病历，就西医明确诊断，中医辨证论治。)
