力邦新
在古罗马的斗兽场里，经常有异域的野兽互相争斗供罗马贵族观赏，包括巴巴里狮、非洲狮、波斯豹和孟加拉虎。庞贝农牧之家的马赛克记录了狮子和老虎之间的争斗。
关于这些动物中哪一种赢得了胜利，有不同的说法。尽管狮子和老虎可以在圈养条件下和谐相处，但也记录了它们危险致命的冲突。罗马皇帝提图斯强迫孟加拉虎与非洲狮搏斗，记载老虎总是击败狮子，贵族押注老虎多于狮子。
除了历史记录之外，在19世纪和20世纪，狮子和老虎之间的冲突也被报道，甚至被拍摄下来，有时老虎击败狮子，有时狮子击败老虎，不清楚到底哪种动物会占据优势。
1808年7月，西尔万纳斯·厄本说博尔顿先生有一个朋友，他声称在维罗纳的一个马戏团看到过狮子和老虎的打斗。虽然老虎先进攻，但它还是屈服于更强壮的狮子。
1830年，一只老虎在罗马都灵动物园袭击了一头狮子。尽管先攻击了老虎，但狮子还是翻身用嘴咬住它背上老虎的喉咙，老虎在那之后死了。
克拉克(1838年)说，一名在塞拉利昂居住多年的英国军官目睹了狮子和老虎之间的多次争斗，老虎“普遍”获胜。
1857年，布罗姆维奇动物园一只18个月大的老虎闯入一只成年狮子的笼子。两者打架，亚成年老虎撕开了狮子的肚子，几分钟后狮子死了。
根据波特(1894)的说法，乌德国王的一只名叫“冈加”的老虎杀死了30只狮子，并在转移到伦敦动物园后杀死了另一只。
军机处留级大学士
在回答这个问题之前，我们特地的看了一下评论区。从评论的情况来看，狮子和老虎的“粉丝”各占一半。有的人说：狮子完爆老虎，也有的人说：老虎的实力在狮子之上。那么，狮子和老虎究竟是更厉害呢？我们不需要参考古罗马斗兽场的记录，因为古罗马距今已经过去了几千年了，也没有什么记录可参考了。所以，我们就科学的分析一下，狮子和老虎究竟谁厉害？
首先，我们来看一下狮子和老虎相遇的机会
现存的老虎一共有6个亚种，它们全部分布在亚洲地区，比如分布在西伯利亚地区和我国东北地区的东北虎、分布在孟加拉国和印度的孟加拉虎等等。
许多认为狮子仅分布在非洲，其实这个认知是错误的。因为到现在为止，在印度还有亚洲狮的存在。按理说，印度境内有现存数量最多的虎种孟加拉虎，所以亚洲狮和孟加拉虎是有相遇的机会的。
但是，实际上早在1907年，亚洲狮就从广泛分布于东南亚地区变为了印度仅有，而且数量仅剩下13头，在此之前并没有亚洲狮与孟加拉虎正面冲突的报道（毕竟一个生活在平原，一个生活在森林）。从1907年后，这仅存的13头亚洲狮就被全部放入了吉尔森林国家公园内保护了起来。
所以，至少从1907年开始，野生的老虎与野生的狮子就没有任何相遇的机会的。
因此，现在所谓的狮虎斗的视频也好、记录也罢都是人工饲养下的狮子和老虎，而且有着种种的不确定因素，故而我们不能将这些数据作为狮子和老虎谁更厉害的判断标准。
那么，我们科学的判断一下老虎和狮子的强弱
01 抛开亚种谈战斗力都是扯淡
上面我们说过，现存的老虎有6个不同的亚种，在这6个亚种中，它们的体型相差较大，比如最大的虎种东北虎的平均体重在190公斤左右，而最小的虎种苏门答腊虎的体重平均只有110公斤左右。
而狮子也是一样，现存最大的狮子亚种克鲁格狮的平均体重在185公斤左右，而最小的狮子亚种索马里狮的平均体重也只有110公斤左右。
因此，片面的说狮子和老虎谁厉害是不科学的。因为你拿索马里狮去打东北虎，显然东北虎更厉害，而拿苏门答腊虎去打克鲁格狮，无疑也是克鲁格狮更厉害。
而网络上许多狮虎斗的图片包括视频只是单纯的看哪种动物更加有优势，而忽略了亚种的差距。
所以，只有同体型或者体型相差较小的狮子和老虎，并且两者都是纯野生状态下的比较才是客观的。
02 那么，同体型下的狮子和老虎究竟谁更厉害呢？
我认为同体型同野生的条件下，狮子和老虎没有赢家。为什么这么说呢？
虽然同体型下的老虎在后肢力量以及咬合力上都要强于狮子，但是，狮子也是凶猛的猫科动物，它们的灵活性、犬齿长度都非常接近。而且老虎擅长的是偷袭，而狮子擅长的是硬刚。
在体型相等的情况下，两者都有至对方于死地的能力，这要看在实际的打斗中谁先失误。即便双方都没有失误，最后的结果也是两败俱伤。
总结
狮子和老虎的战斗力一直存在很大的争议。其实，从现实角度出发，两种动物野生条件下甚至一辈子都没有相遇的机会，而且即使人为的干预下相遇了，它们也不会爆发大战，毕竟猫科动物都很谨慎。如果退一万步来说，两种动物要拼个你死我活，结果就是谁的体型有很大的优势，谁赢，如果双方体型一下，两败俱伤，没有赢家。
你说呢？
猎奇动物社
从谷歌网里得出的结果是老虎赢得多，但事实发生在动物园里大多都是公狮子惹事偷袭老虎。这些都是事实。bbc解刨得出结论，野生老虎长期爬山涉水，单独打斗，心肺功能，肌肉强度，和骨密度，速度，柔韧性，包括四肢力量肩宽，咬合力，牙齿长度，都超过狮子。也是事实。~人与自然节目里讲过雄狮好斗，老虎多疑自保也是天性。因为老虎喜欢躲起来先观察，再战斗，没有绝对把握一般会逃跑保存实力。最后大家都不要挣，相同体积的猫科动物，战斗力排行，主要看速度和力量和四肢控制能力。所以，长期攀岩的雪豹才是斗皇。豹，虎，狮
辩论不是杠辩出个真相
如果是那种拼命厮杀，老虎厉害，但是动物都有性格，有的老虎狮子狂暴，有的贪生怕死，西伯利亚虎全世界还有590头左右，中国一只也没有，全都在俄罗斯，体重平均350公斤，更重的还有一千多斤，野生的基本没有，饿死了
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f32d0008570de8264f22\
我不想打光棍啊
狮咬死虎的视频比比皆是！虎咬死狮的视频至今未见过一个！这些铁骨铮铮的事实，足以把楼上那些个无知无耻，喜好瞎鼓噪的蛤蟆嘴，撕个稀巴烂！真不知道你们那些个臆淫数据，是从哪个牛逼垃圾桶里拾荒来的！答案只有其二，一是脑残！另外就是诱导视听，骗取点击率，故意正话反说！
泰姿
虎啸非洲看过吗？那么长的纪录片为什么不安排老虎和非洲狮的较量？这么大的悬念不是更提高收视率吗？还是非洲没有狮子？非也：剧组比谁都清楚，老虎只要一碰到非洲狮这部精心准备的片子就结束了，这么简单明了的事实有些人就整不明白[打脸]
巴山夜语10
众所周知，哺乳动物中猫科动物是最完美的猎手。这点没人反驳吧？那么我们来看老虎跟狮子。西方崇拜狮子，东方崇拜老虎。以前西方国家统治殖民世界，所有拍摄的狮虎斗的结果都是不允许狮子落败！现在西方科学界首次用数据证明老虎优于狮子。所以才有了我们现在的狮虎之争。西方学界为什么说老虎优于狮子呢？不是因为老虎各项数据优于狮子，这只是其一。狮子输在一个新术语上，伪猫科动物！体型，敏捷，耐力，思维，还有猫科动物的思维方式。从这些方面崇拜狮子的西方科学界不得不给出这个公平的结论！现在两种濒危的动物都不允许生死斗。特别是我国的东北虎，更是珍贵。大多都是人工养殖。所以我们现在看不到真正的野生老虎跟狮王的生死斗了。我不带任何偏见。如果说的不够专业勿喷！谢谢
致远1506
看都不用看，常识来说野生老虎在同等条件综合实力都强于狮子，从野外习性也看的出来，老虎是独居动物，所以才有一山不容二虎的说法，再老虎的领地所有的肉食动物数量都有所下降，狮子是群居动物，捕猎一般是母狮子的职责，当然实力较量的话，狮子老虎都可能干点对方，但是实际上不可能有这种事，狮子主要在非洲草原，老虎基本在亚洲北部和南部，根本碰不上，即时碰上除非食物匮乏不然都不会去想要去碰对方！我们现在一般都是基于数据来判断，从数据来说老虎的咬合力要撸点与狮子，肌肉的爆发力更抢过狮子，耐力比狮子差！如果非得打一架的话老虎胜率更高！！！
杨剑波74525517
西方人崇拜狮子，所以肯定是狮子赢，西方人有时候为了拍到狮子打赢老虎的视频，经常给老虎注射镇静剂后再与狮子打斗，西方人也是很虚伪的
一杯清茶182860292
古代中国的狮子为什么灭绝了？因为没有生存能力，所以大自然淘汰了狮子，老虎因为极强的生存能力，所以，东方崇拜老虎是漫长的物种进化的结果，哪个强哪个弱，心知肚明。
