《奇葩说》中的薛兆丰的经济学水平怎么样?行业评价怎么样呢?

加微hqtzgyx


悟空问答是个让大家畅所欲言的平台,凭什么我不是专家我就不能回答,如果你不同意,你可以举例子讲道理,或者你去写一个答案。

如果薛教授怼你帮助很大,那欢迎你评论,你在看了他的经济学之后,对经济的认识有什么改变,你的人生有什么改变。


这里我要道歉:因为我答题的态度,但是我不会修改我答题的内容。

经济学不是那么简单的东西,薛做的是科普。但你看了他的课,不代表你懂经济学。

可怕的人,你看了他的课,去盲目追捧,自认为懂经济学,去投资,去买基金买股票。到时候吃亏的是自己。真的要投资,就是应该去银行,胆大的去证券公司,散户有几个挣钱的呢?

肺腑之言,我为过于激烈的言辞道歉,但是经济学绝对不是他讲的你们想的那样直白。


薛兆丰,为博眼球每次都试图语出惊人,但根据圈内同行评价,水平极低;不过还是有常识的经济学者。(你们每天能看到的,我不认为是真正的学者。他们在老师和学者上,更倾向于老师)

所有号称经济学不要用数学的所谓经济学家的书都不要读了。经济学是要下苦工夫的,数学在现代经济学中很重要,现在已经不是亚当斯密写国富论的时代了。

至于他的书巜经济学通识》,一本给不懂数学的人了解什么是经济学。如果真的读他一本书就懂了经济学,要大学干什么,要那么多财经学院干什么,为什么在评论区攻击我的人不是经济学的学者。


如果您同意我的回答,请关注我!我将持续带给您优质的回答!


简单de陪伴


如果你做学术研究,他的书或课程不合适;如果你是小白,想开始了解或学习经济学,那他是绝对是最好的;如果你是老教授,想讲好课,那也可以多借鉴。不是说薛教授学术水平不行,而是受众不同,专业的学术论文没法取悦小白,薛教授的课程同样没法取悦大神。


小王瞎说


从一个研究经济学的人来说,他还是不错。经济学本来就分很多学派。几十年谁也说服不了谁。换个角度,跟他争吵的人汪丁丁了,张五常了。正式因为水平在一个层面或者说宏观一个层面,才能吵起来。


CPC杂说


不是学经济的不懂这些专业划分,但是就觉得薛兆丰教授简直宝藏男孩,十分可爱


耳东陳十五君


他的经济学通识是得到强力推荐的书,看了,受益匪浅。


guybbud


看过奇葩说薛兆丰的发言,说的有理有据,才华横溢,应该是个人才。最近很出名的李诞在里面就是个摆设,毫无论点。


李银达


作为老百姓来说,挺好的,把复杂的经济学简单化,让更多的人能稍微理解一些经济现象。

也许其他经济学家更优秀,但是总有距离感,让许多人对经济学望而却步。


尔冬十八


圈外的不懂,圈内的排挤,所以水平好不好看有没有贡献,至于贡献多大倒无所谓,就怕那些毫无建树却自以为是还看不起别人看不得别人好的什么“家”


灰羽連盟


没有看过《奇葩说》,所以不知如何评价薛兆丰了。


54017318875


很厉害!能把所有的问题都能结合经济学解释,既把问题说明白了,而且还把经济学知识讲述出来通俗易懂。在专业知识扎实,才能把自己的学识与问题相结合。看好他在奇葩说的表现


分享到:


相關文章: