俄防長批“被美國插手的國家有幾個是好下場的?”這話是不是很精闢?

見腫消世界


敢說實話的只有俄羅斯這個國家,俄羅斯對美國在世界上的霸權說不,從總統普京,到外長拉夫羅夫,到國防部長紹伊古,還有俄羅斯外交部發言人:扎哈羅娃,她曾經這樣說過美國,你以為你是誰啊,引起世界一片譁然。俄羅斯在世界上維護公平正義,敢說敢做敢為,也得到了世界上大多數國家的讚賞!


我在威海等你


相當精闢,以至於自己差點也信了。

都說“飯可以亂吃,話不能亂說”,但近日來的紹伊古似乎不僅吃得多,而且還喝得不少。先是說俄羅斯不需要航母,又說跟著美國走的國家沒有好下場,這種言論縱然能震動世界,但無論對俄羅斯還是世界而言都沒什麼積極影響。

作為美國的死對頭,俄羅斯長期奮鬥在反美第一線,而作為俄羅斯的代言人之一,紹伊古能拋出這樣的言論毫不奇怪。

但這個世界從來都不是非黑即白的,紹伊古的言論固然有理,但也不可能放之四海而皆準,所以這也必然會引發不同立場之間的瘋狂互撕。

自古以來,弱肉強食的叢林法則就始終存在,而自大航海時代以來,這種情形就顯得尤為明顯。

由於市場經濟下的資本主義制度發展,需要更豐富的原料和更廣闊的市場,這注定了先期發展起來的歐美資本主義國家紛紛走上了對外擴張殖民的道路。

依靠對殖民地的野蠻掠奪,這些資本主義國家紛紛完成原始資本積累,成為捷足先登的發達國家。

而美國作為發達國家的佼佼者,世界上唯一的超級大國更是將殖民主義運用到出神入化的高度。

雖然表面上美國尊重各國的領土主權,但本質上卻以美元石油霸權控制了各國包括盟友的經濟,再加上瘋狂的文化侵略,美國成為名副其實的世界霸主。

在這樣的情況下,美國需要做的,就是保持空前強大的軍事力量,扼殺一切敢於挑戰美元石油霸權的國家,薩達姆和卡扎菲政權的倒臺就是最好的證明。

而除了顛覆出頭鳥,美元石油霸權的穩定,也需要世界各地的動盪不安,保持美國和其他國家的巨大差距,敘利亞阿薩德政權以及委內瑞拉的馬杜羅政權的多事之秋就是最好的例證。

但問題是,除了這些第三世界國家,世界上被美國插手甚至插腳的國家不可勝數,北約框架下的西歐各國至今仍是美國的小弟,作為戰敗國的日韓則連拒絕美國插手的資格都沒有。

而現實問題是這些國家依然是揮金如土的發達國家,難道美國跟自己的小弟也玩兒雙重標準嗎?當然不是的,同樣被美國插手,西歐各國和日韓之所以“與有榮焉”,第三世界國家之所以“動盪不安”,其根本原因在於他們的底子天差地別。

說句難聽的,像中東這樣自古以來就動盪不安的地區,即使沒有美國勢力的參與,他們也會打得死去活來、昏天暗地,而西歐及日本之所以在美國插手的情況下也能夠成就經濟奇蹟,根本原因在於他們早已完成了資本的原始積累。

也就是說,這些被美國插手的國家,能不能過得好,基本看自己造化。

但問題是這些國家既然能被美國插手,必然是因為自身實力弱小。而弱小的國家,自古以來就沒有決定自身命運的能力。所以兜了一大圈子回來,這些小國弱國還是需要找一個強大的靠山。

而既然紹伊古說了讓美國插手沒有好下場,那麼言外之意就是說這些弱國就只有投奔與美國處處作對了俄羅斯了。

但讓俄羅斯插手就有好下場嗎?作為美國的宿敵,俄羅斯固然有和美國針鋒相對的勇氣,但並不代表俄羅斯有與美國分庭抗禮並保護盟友的能力,敘利亞阿薩德政權固然在俄羅斯的保護下避免了薩達姆或卡扎菲第二的命運,但對於敘利亞而言,俄羅斯是真正的請神容易送神難。

而且歷史上的俄羅斯,從來都是無利不起早,為了自身利益的前赴後繼與美國沒什麼兩樣,甚至有過之而無不及。

所以紹伊古的言論,是真正的為反對而反對,美國的好或者不好,俄羅斯從來都在唱反調。

作為在蘇聯解體後長期一蹶不振的國家,當下的俄羅斯確實沒有與美國並駕齊驅的能力,但這個曾經的超級大國從未放棄過東山再起的野心。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國的跟班—新加坡,迪拜,卡塔爾,山河破碎!

俄羅斯的跟班—敘利亞,國泰民安!



自由皿主


精闢,絕對的精闢。俄羅斯國防部長紹伊古說得一點都沒錯,被美國插手的國家沒有什麼好下場,不信,我們可以舉幾個例子看一看。

首先看阿富汗,2001年美國發生911事件,美國以此為理由,大規模入侵阿富汗,並推翻了當時的塔利班政權,在阿富汗建立了一個親美的傀儡政權。2011年,拉登在巴基斯坦被美軍打死,持續十年之久的反恐戰爭結束。但現在的阿富汗怎麼樣了,當年被美國打垮的塔利班又捲土重來,政府軍和塔利班武裝開始爆發大規模內戰,塔利班組織不斷攻城略地,現在已經佔領阿富汗半壁江山,阿富汗依舊是戰亂不斷,而且這種持續的戰亂已經持續了70年,試問,現在世界上還有哪個國家的戰亂能持續70年,沒有,只有一個阿富汗。

其次看利比亞。卡扎菲時代,利比亞非常的富有,人均GDP上萬美元,教育醫療全免費,結婚、生孩子、買車政府都有補助,2011年,阿拉伯之春席捲中東地區,利比亞也未能倖免於難,英法美聯軍趁機入侵利比亞,卡扎菲被當地民眾打死。現在8年過去了,利比亞卻並沒有迎來真正的和平,各方軍閥混戰,政府軍與反政府軍反覆割據混戰,哈夫塔爾領導的國民軍和利比亞民族團結政府現在正激戰正酣,和平遙遙無期。

再次看伊拉克。伊拉克被很多人認為是美軍推翻政府中的典範,的確伊拉克現在的經濟發展的確不錯,相比伊拉克戰爭時期,伊拉克經濟翻了好幾番,但是隻要我們仔細分析就能看出裡面的漏洞,伊拉克是石油出口大國,如果當初不是美國的制裁,伊拉克的石油出口足以保證伊拉克人民過上幸福的日子。但美國為了推翻薩達姆政權,對伊拉克石油進行制裁,伊拉克石油出口因此大幅下滑。支柱產業受到限制,經濟自然是大幅下滑。伊拉克戰爭結束後,美國取消對伊拉克的制裁,石油出口相比伊拉克戰爭時期增長了好幾番,相應的經濟總量也必然跟著增長了好幾番。因此,伊拉克經濟增長和美國侵略沒有任何關係,相反,正是美國的制裁,才導致當年伊拉克經濟的下滑。因此,伊拉克經濟增長是一個偽命題。

再看看現在伊拉克的當地實際環境,什葉派民兵武裝力量非常強悍,在伊朗的支持下,這些武裝組織已經不是伊拉克政府能夠左右的。上次美國國務卿蓬佩奧突然放棄訪問德國,緊急去往伊拉克,就是因為收到了什葉派民兵組織要襲擊美軍基地的情報,因此,未來不排除伊拉克重新陷入內戰的可能。

以上是美國近年來發動的三場戰爭,沒有一個國家能夠善終,而現在的伊朗、委內瑞拉等國家,正處於美國的制裁之下,過得也很悽慘。5個國家1種結局,原因都是因為美國的干預和插手,所以,美國才是這個世界上最不穩定的根源。


大國縱橫


俄羅斯國防部長紹伊古22日在接受俄羅斯媒體採訪時,批評美國通過動武等手段肆意干涉他國內政。

紹伊古指出,美國等西方國家總是指責俄羅斯發動“混合戰爭”,但真正對他國發動“混合戰爭”的恰恰是美國——美國在毀了阿富汗後,近來又再次打著所謂民/主、自由的幌子,“努力”地攪亂委內瑞拉局勢,妄圖為自己的所謂“民/主勝利”再添一筆“功績”。

俄羅斯軍方對美國的上述表態,是針對美國指責俄羅斯發動“混合戰爭”言論的反擊。紹伊古的批評很精闢,說到了美國戰略的骨子裡了。實際上除了阿富汗、伊拉克和敘利亞之外,還有南聯盟、格魯吉亞、埃及、利比亞和烏克蘭。原則上就是一點,只要美國插手干預的國家,要麼是政治動盪,也麼就是陷入無休止的戰亂之中。

目前美俄在三個政治不穩定區域進行戰略博弈,分別是敘利亞、烏克蘭和委內瑞拉。其中敘利亞是俄羅斯在地中海的橋頭堡,同時也是俄羅斯中東戰略的跳板。烏克蘭是俄羅斯傳統斯拉夫兄弟國家,也是俄羅斯與北約和歐盟最後一塊戰略緩衝帶。委內瑞拉則是俄羅斯在美洲的戰略橋頭堡。

應該說,從冷戰開始到現在,只要在美國與蘇俄之間選邊站隊,並與俄羅斯關係緊密的國家,都會遭到美國的滲透顛覆乃至軍事打擊。美國以反恐的名義入侵阿富汗,目的是佔領阿富汗以後長期經略中亞,在俄羅斯和我國的背後插刀,一遍實施長期的威懾和鉗制。

美國打伊拉克戰爭和阿富汗戰爭還有兩層意圖,一是打壓歐盟和歐元的需要,二是圍堵遏制伊朗的戰略需要。後者的戰略效益現在已經徹底顯現。所以美國為了自己的全球戰略和霸權利益,不惜到處製造矛盾和點燃戰火,為了出師有名,美軍所到之處必然死扛著“皿煮大旗”,打亂了在豎起一杆“反恐大旗”。

美國想扳倒委內瑞拉馬杜羅政府,鼓吹的理由已經被俄羅斯防長紹伊古點破了。美國真正的目標有兩個,一個是博爾頓說漏嘴的“得到委內瑞拉的石油投資權”;二是扶植瓜伊多為首的親美政府上臺,讓委內瑞拉徹底與俄羅斯決裂,進一步削弱俄羅斯在拉美和整個美洲的戰略影響力。


高峰軍事觀察


俄羅斯防長紹伊古的這句話說的一點不假。自從建國200多年來,被美國插手過的國家有幾個是有好下場的,哪一個又真的得到了美國插手前承諾的民主、文明與發展呢?!

就說這些年被美國插手的國家中,處境好的一點,獲得一些發展,小命卻牢牢攥在美國人手中,比如日本、韓國;境遇差的,要麼國家被“瓜分”、要麼政局被分裂,也是大有國在,比如利比亞、敘利亞、以及險些陷入內亂的委內瑞拉。


為什麼會如此,歸結到根子就是國家利益,美國插手時不論是出於幫助,還是出手打壓,背後的本質訴求都是為了給美國爭取最廣泛、最大的國家利益。

至於民主、人權、道義、恐怖主義威脅等等,只是實現這一目的的說辭與需要,比如曾經的阿富汗和眼下的伊朗。

正如紹伊古所說的,近年的伊拉克、阿富汗和敘利亞都是如此,無一例外,此外還有利比亞。

遠的伊拉克、阿富汗就不說了,美國插手的惡果大夥都看得清清楚楚,這裡就簡單說一說敘利亞。

應當說,2011年時敘利亞國內社會的確有問題、有矛盾、有危機,但當時敘利亞仍是一個在向前發展的統一國家、旅遊業發達、是中東地區安全度最高的世俗化國家之一,巴沙爾也仍在推動社會改革。然而,藉著敘利亞國內問題,美國插手其中,推波助瀾,生生令敘利亞陷入近9年的戰亂,整個國家被打得滿目瘡痍濾、數百萬人民流離失所,國不成國、家難成家,外部勢力插手一個國家的最大惡在敘利亞得到了最徹底的展現。

除了像伊拉克、阿富汗、敘利亞這樣悲劇的國家外,也許有的小夥伴會質疑,像是日本、韓國這樣曾經遭美國插手的國家不是也發展得很好嗎?

如果從經濟上來看,一諾不否認這一點。因為不論是二戰後的日本,還是朝鮮戰爭之後的韓國,都在美國插手之後獲得某種程度上的“歷史性發展”,但應該注意到,這兩個國家的發展有兩個前提或背景不能忽視:其一,接受美國的價值觀;其二,接受美國的“經濟殖民”。

然而,從主權和獨立方面,日本和韓國在某種程度上都“淪喪”,一個最簡單的佐證就是駐日美軍、駐韓美軍。

以日本為例,自從珍珠港襲擊之後,美國實際上才是世界上最不願意看到日本軍事發展的國家,因而,駐日美軍只會強化不會減弱,防的也包括日本;若討論韓國則更簡單,幾十年了連“戰時作戰指揮權”都收不到自己手中,還談啥“主權與獨立”呢?!

終一句,對於俄防長批“被美國插手的國家有幾個是好下場的?”這句話,一諾雖不認為精闢,但也算準確,沒毛病。畢竟美國在乎的是自己的國家利益,而不是他國的下場。大夥對此可得眼明心亮,別犯傻。此處也可想想烏克蘭這些年玩砸的局。

*———————————————*


陳一諾


我就不說敘利亞,利比亞阿富汗之類的國家,我就說說美國在輿論上支持的國家烏克蘭。


既然是俄羅斯說的,那就要說說俄羅斯的小兄弟烏克蘭。

請看圖

這是德國媒體《德國之聲》的報道


我其實可以給你找到更多的。

互聯網到處都是烏克蘭代孕的廣告,大家可以去隨便搜一搜,看看我說的是不是事實。

烏克蘭國內有一大批搞代孕的公司,烏克蘭是世界上借腹生子最多的國家,不但如此,烏克蘭還有大量的人口販賣的情況。


全烏克蘭光人工授精的議員就有50多家,而且烏克蘭根本沒有立法限制,過去是歐洲人,現在中國人也往烏克蘭跑,尋找代孕,這國家得混的有多慘,以至於把女人的肚子當成一門生意?


2004年烏克蘭搞橙色革命,在美國人的幫助下,把亞努科維奇趕下臺,選上了尤先科,結果尤先科把財政收入80%直接給發了,導致嚴重的通貨膨脹,親美的尤先科政府不停的內鬥,導致季莫申科最後被罷免,結果又是亞努科維奇上臺。


2013年,烏克蘭人又在美國人的鼓譟下,趕走了 亞努科維奇,選上了波羅申科,結果現在波羅申科又被澤連斯基清算。


然後烏克蘭人均GDP就成這樣了


說句你們可能不相信的話,就現在的烏克蘭人的收入,可能就和越南人差不多。

就慘到這個地步。



如你所見,這是一個三哥。

連三哥都能去烏克蘭瀟灑走一回了。


烏克蘭過去不是這樣的,可能烏克蘭人覺得,在蘇聯時代他們多麼多麼憋屈,但是實話實說,蘇聯時代,烏克蘭是蘇聯的糧倉,除了斯大林時代烏克蘭過的不好以外,從赫魯曉夫以後,烏克蘭還是不錯的,烏克蘭有三分之二的黑土地,但是卻在進口歐洲的農產品。


烏克蘭曾經是科技大國,軍工和航天非常發達,能製造AN225這種世界上最大運載量的運輸機,能製造庫茲涅佐夫航母,能製造瓦良格號航母(賣給中國了),現在就窮成這個樣子。


李建秋的世界


這個世界不缺明白人,缺的是看明白之後敢說大實話的人,普京算一個,俄羅斯國防部長算一個,都是敢說敢做的人,是敢愛敢恨的漢子!

9月22日當天,紹伊古在接受採訪時說了很多話,句句經典,在談及美國問題時,毫不避諱,不藏著掖著,有什麼就說什麼,只說大實話!在接受採訪的過程中,紹伊古冷嘲熱諷,在談及美國的民主時,紹伊古反問在座的觀眾和記者:

“敢問有哪個美國曾經宣稱要為其帶來所謂‘民主’的國家最後落得了個好下場?伊拉克?阿富汗?還是敘利亞?事實上,在美國插手後,這些國家連主權和獨立都險些‘淪喪’”——不幸的是,“如今美國的這個‘毛病’依然沒改,依然在試圖通過軍事或其他手段破壞他國”。

紹伊古真是一語中的,自戳美國的要害,揭穿了美國“假民主”的偽裝,美國就是打著輸出民主,反對獨裁的口號染指中,推翻了阿富汗的塔利班政權,推翻了伊拉克的薩達姆政權,還試圖推翻敘利亞總統巴沙爾的政權。美國干涉這些國家的內政,對這些國家開展,支持這些國家的武裝,都是為了美國的利益。阿富汗戰爭是小布什為了推動美國的內部改革發起的,伊拉克戰爭是小布什為了維護美元霸權發起的,美國支持敘利亞反政府武裝,是為了幫助以色列瓜分敘利亞領土。

紹伊古說得很對,美國插手中東國家的內政,阿富汗從一個主權完整的國家變成一個主權不完整的國家,伊拉克從一個主權不完整的國家變成一個主權不完整的國家,只要是有美國駐軍的國家,主權都是不完整的,這些國家的主權已經“淪喪”,已經成為一個半殖民地國家,成為美國的一個附庸。

敘利亞能夠成為一個例外,主要是因為有俄羅斯的幫忙,有伊朗的幫忙,有黎巴嫩真主黨的幫忙,有世界第二經濟大國在經濟上的支持,敘利亞總統巴沙爾才成為一個例外,巴沙爾才沒有成為薩達姆和卡扎菲。

紹伊古說得很對,時至今日,美國仍然沒有改掉干涉他國內政的習慣,美國仍然在使用軍事手段或經濟手段破話他國的和平,伊朗就是這個例子,伊朗是中東國家,伊朗不想使用美元,覺得用美元進行國際貿易會讓伊朗吃虧,伊朗就主動去美元化,美國就不樂意了,特朗普退出《伊核協議》,重啟對伊朗的經濟制裁,對伊朗進行軍事威脅,而且有開戰的信號,試問伊朗做錯了什麼?伊朗只是在維護自己的利益,伊朗只是做對伊朗有利的事情,美國就對伊朗大打出手,拳打腳踢,分明就是惡霸的行徑,是地痞流氓的行徑。

紹伊古的話不但精闢,還給非美國家提個醒,不要覺得美國的月亮是最圓的,不要覺得美國放屁是香的,美國只代表美國的利益,不代表非美國家的利益,不要被美國給騙了,支持美國的人,容易叛國,容易像伊拉克人一樣開門迎敵,最後讓自己的國家成為一個主權不完整的國家!


老鱷魚觀天下


紹伊古的話確實非常精闢,美國為了自己在全球的經濟和安全利益,頻繁介入他國內政,大多數國家發展的不好,但是也有例外。

美國曾經介入的國家有菲律賓、古巴、越南、伊拉克、阿富汗、敘利亞、烏克蘭等,這些國家發展的都不好;但是發展的好的也有,比如韓國、德國、日本等,這些國家發展成為發達國家。

美國是一個後起的資本主義國家,等到美國發展起來以後,整個世界幾乎被老牌資本主義國家瓜分完畢,美國為了搶一杯羹,曾經從西班牙手中奪取了菲律賓和古巴等。菲律賓和古巴變成了美國的殖民地,之後獲得了獨立,對於這兩個國家,美國跟菲律賓關係密切,但是跟古巴是敵對狀態,兩國的經濟發展水平都不高。

二戰時期,作為戰勝國美國軍事佔領了德國和日本,戰後美國對這兩個國家進行了經濟援助,德日兩國經濟很快崛起,成為世界發達經濟體。當然,德國和日本兩國本來就具備比較好的發展基礎和潛力,即使美國不介入,日本和德國一樣會發展起來,還有可能發展的更好。

冷戰時期,美國介入最深的是韓國和越南,兩國發展一個天上,一個地下。韓國可以說是美國扶持建立的,如果美國當時不軍事介入,估計現在已經沒有韓國了,美國對韓國進行了長期的支持和援助,韓國成為美國扶持的國家中為數不多的發達國家。越南美國介入幾十年,但是最後不得不宣佈撤軍,算是美國介入失敗的一個案例吧,現在越南經濟發展程度還比較低。

冷戰結束以後,美國介入的伊拉克、阿富汗、敘利亞、烏克蘭等國,算是比較慘的國家。美國介入這些國家以後,導致這些國家出現戰爭和內亂,打破了原有的和平局面,但是又難以形成新的穩定局面,所以長期的混亂導致這些國家經濟發展受到影響,是比較落後的國家。

綜上,美國為了實現自己在全球的經濟和安全利益,介入了很多國家,但是大多數發展的比較差,只有極少數國家能夠在美國的扶持下成為發達國家。所以,紹伊古的話算是精闢入裡。


銘蘇先生


俄羅斯防長的話沒錯,美國干涉內政的國家後來發展好的並不多。但也不是沒有。

其實說到美國干涉別國內政,可能從門羅主義時代就開始了吧!

19世紀20年代,美國總統就是這位門羅,他曾公開對歐洲人喊話:美洲是美洲人的美洲。意思是不允許歐洲人隨便入侵這裡,否則美國不答應。

因為美國也是美洲國家,所以門羅主義的出臺,就預示著美國正式把美洲當作自己的後院看待,不讓歐洲人介入的態度再明顯不過了。

那麼也就意味著一旦美洲內部出現什麼問題,美國的話語權是獨大的。

歐洲人還比較“聽話”,基本上沒有在門羅主義公佈後染指美洲。這也給美國在美洲地區長期說了算提供了可能。

除了干涉鄰居內政之外,美國隨著經濟的發展,也開始不斷對外拓展自己的勢力範圍。

大家都知道作為帝國主義重新瓜分世界戰爭起點之一的是美西戰爭,美國和西班牙爭奪全球殖民地。

1898年美國已經是全球排名靠前的軍事強國了,因此和西班牙爭奪古巴、菲律賓等地。

這起戰爭其實就是美國介入到了古巴和菲律賓內部事務,最終與古巴人和菲律賓人一起,趕走西班牙人的一次戰爭。當然戰後古巴和菲律賓成了美國的殖民地。

從這個角度講,這兩個國家被美國介入和干涉的時間太長了吧!

不過菲律賓至今和美國還保持著相對友好的關係,雙方簽有軍事合作協議,從這點來看,菲律賓人或許對美國的感情很複雜。至於下場算不算好,只有菲律賓人自己判斷了。

另外,說一個美國干涉內政後,發展不錯的國家吧!

那就是韓國。

幾乎每個韓國人都認同一個觀點——如果沒有美國,韓國可能早就不存在了。這確實是個事實。當年的戰爭讓韓國控制的地區幾乎只剩下釜山及其周圍的地區,佔國土面積不到10%,已經岌岌可危。

是美國人介入到了戰爭中逐步讓韓國恢復了全部國土。這也是後來美國人能長期在韓國駐紮的根本原因之一。

就是因為韓國人被打怕了,不敢讓美國人輕易撤離,否則可能還會面臨幾十年前的慘痛記憶重演。

當然這也是特朗普敢於獅子大開口,要向韓國人索要大筆駐軍費的原因之一,畢竟韓國人的底牌被美國發現了嘛!

美國介入後,韓國才有了隨後發展的基礎,並且得益於韓國人相對勤勞以及對科技革命的機會把握比較精準,韓國才能在70年代後逐步經濟騰飛,最終成為發達國家。

可以說,韓國是美國干涉過的少有的“好下場”的代表國家。


分享到:


相關文章: