宏字号
不是破坏，是调整和整顿，因为现有秩序已经不能满足美国利益最大限度需要了，利益的天平不总是向美国利益倾斜了，所以美国需要调整，而各国也都想多吃一口利益的蛋糕！
好视点
现在美国一直在追求美国优先和美国第一，试图重新改变国际规则，从而更有利于自己，比较明显的一件事情，就是试图胁迫伊朗接受美国的规则，虽然伊朗到现在都没有妥协，但是现在的伊朗仍然是十分被动的。就连欧洲各国也在美国的压力之下要伊朗接受美国的规则，原来伊朗达成的是伊核协议，但是现在特朗普推出了一个特朗普规则，首先对此妥协的是英国首相鲍里斯约翰逊，主要是因为英国已经脱离了欧盟，然后美国再对欧盟施加压力，表示要对欧盟增加25%的汽车关税，欧盟各国也开始妥协。
当然这个所谓的伊核协议也是美国主导建立的，美国不仅打破了这个协议，最近也接连的退群，最让人感到担忧的就是退出了和俄罗斯一起达成的中程弹道导弹条约，这让世界局势骤然紧张。当然美国在经济方面的事情就更多了，美国几乎对任何一个国家都发动了贸易冲突，认为这些国家都占了美国的便宜，所以美国希望更公平，实际问题是美国没有之前获利那么多了，想多赚一些钱而已。
在世界国际发展历史上，一个大国所建立起来的顶级秩序，在一定时间内就会土崩瓦解，比如说西班牙建立起的欧洲秩序，西班牙的无敌舰队最后被打败，而西班牙的秩序也失败了英国建立起的日不落帝国最后也失败，也就是说一个秩序失败之后，这个国家就会走向没落。当然美国主导建立的世界秩序，现在越来越对美国没有好处，所以美国现在不断的想修改规则重新建立起一个有利于自己的国际秩序，因为没有哪个国家能够挑战美国去建立另一套国际秩序。
不过美国现在这种极具改变世界秩序的行为，会导致世界范围内的经济发展出现严重的倒退，也就是说贸易冲突给世界带来一定的不确定性，当然这种不确定性对世界其他国家造成的损害更大，还是对美国本身造成的损害更大现在仍然没有看出来，最近美国的股市出现大幅度下滑，虽然有受新冠肺炎影响的因素，但这主要还是美国和世界各国发生贸易战造成的影响，在新冠肺炎的影响下出现了一个爆发的行为。
江淮圣手
因为按老的秩序它的霸权受到了威胁和挑战，所以它要不舍余力的砸碎旧的秩序，用大棒加萝卜的方法，不要脸的来构建维护它霸权的新秩序
天佑大汉
美国不是要完全破坏，而是希望能够重建一个对自己更有利的世界秩序。这背后反映的是美国在国力下降以后已经难以承担控制世界所需支付的巨大成本，在这种情况下，通过收缩战略降低支出，但与此同时还寄希望于采用其他手段保持原有的国际影响力。在这种不对等的矛盾之下，自然就出现了现在一系列的荒唐事件。
可见无论是构建还是破坏，本质原因只有一个，就是为了保障美国的国家利益。
那为什么现行的制度开始不利于美国的国家利益了呢？其实事实上并非如此。在雅尔塔会议之后构建了雅尔塔体系。美苏两国作为二战时期的两大主力国家成为了这个体系的主导国家。所以雅尔塔体系实际上就是为了维护美苏两国的国际利益而构建起来的。冷战结束以后，雅尔塔体系崩溃，苏联解体，美国成为了新体系唯一的受益者。应该说一直到911事件，美国人总体上对于这个体系非常满意。
911事件以后，美国突然发现自己面临了一个非常独特的敌人恐怖主义。这对美国的国家安全构成了严重威胁，而这个敌人又不像一个具体的敌对国，比如苏联那样可以制定非常明确的军事和外交战略加以打击。这是一个无形的敌人，不仅分布在境外，也分布在境内。为了应对恐怖主义，美国不得不开启收缩式的国家安全战略，但是从执行效果来看，投入巨大产出却不够。
另外一个重要原因是，以中国为代表的发展中国家的崛起，冲击了原有的国际世界体系。对于美国来说，这意味着，在事实上长期维持原有体系也已经是不可能的了。
在这种情况下，美国国内围绕着如何构建一个全新的，更有利于美国的国际体系，实际上分化出了两种倾向。一种就是以特朗普等人为代表的保守派倾向，他们认为，美国在这个体系当中的投入大于产出，因此要撤回来优先保障国内发展。但是，撤出投入，不能以损失美国的国际影响力为代价。不过这本来就是相互矛盾的，根本做不到。另外一种就是以前总统奥巴马和前国务卿希拉里为代表的传统派倾向。也就是继续强化现有的盟友体系，对抗恐怖主义，同时遏制以中国为代表的发展中国家的崛起，保护美国的霸主地位。当然，由于美国自身国力已经不足以承担如此宏大规模的对外资源输出，因此才有了所谓的巧实力的说法，实际上就是尽可能的减少投入，增大产出。
很显然，无论是哪一种战略，都没能取得预想的效果。原因非常简单，无论是前者还是后者，都有一个内在的矛盾困境，那就是投入与产出不成正比。前者是指望零投入的基础上实现大产出，后者是低投入。相对来说前者更不靠谱。这个问题的症结其实始终只有一个，那就是美国并不能从现实层面上真正接受，美国已经开始进入下降周期这样一个历史大趋势。无论是特朗普和共和党极端派的保守主义倾向，还是奥巴马以及民主党的传统模式，实际上都不可能真正逆转这个大趋势。在这种情况下，做的越多错的越多，而且不仅不能够起到减速作用，还有可能起到加速作用。
所以从根本上看，与其说美国是要重新构建一个新的世界秩序，还不如说美国努力的想扭转一个不可改变的历史趋势，来实现美国永久称霸的不可实现的理想。打一个通俗的比方，就像一个已经六十岁的老年人，虽然意识到自己已经老去，但总想着采用各种各样的方法来对抗衰老祈求永生。并且总幻想着自己将是最独特的，成为历史上第1个，也是唯一一个实现永生的人。但事实上，种种行为最后却加速了自身的衰老。
用户4325101516
当美国制造业厉害的时候，肯定是宣扬自由主义，大家随便打谁厉害谁拿走的逻辑。
当美国制造业不行了，肯定要走保护主义路线，大家都别动等我休息好再打。
问题是美国双赤字太大了。
用财政政策刺激经济吧以前的外债和利息逼的太紧，没钱搞刺激。
增加税收吧，贸易逆差大说明企业竞争力明显下降了，一加税不是吓跑了就是加死了。
所以美国要想恢复过来，除非技术上能和别国拉开一代的技术差距，从而获得天额垄断利润。或者军事上独霸天下抢一把。
正常手段下美国也就是瞎折腾，没啥用。
辰锐5
“与时俱进”呀！
当年主守建立的国际秩序，让美国的老大地位稳固下来。
但在当年自己主导建立的国际秩序里，今天自己老大的位置现在不够稳固了，“有必要”进行“修改”，把“优势”恢复到任何国家都只能望其项背，而绝无把差距缩小，让老大产生可能或将要“被赶超”的心理压力。
贺兰云海1
这就是所谓的美国利益优先，这就是美国总统特朗普提出最新的一种讹诈与耍赖，美国就希望所有的利益必须围绕着美国。所有国家的利益也要以美国为重，这就是美国当前所考虑的主要问题。这就是一个霸权主义国家的丑恶嘴脸。这也是强权政治严重肆虐。
虽然美国曾经建立起了世界新秩序，但有些规则损害到了美国的利益，美国当然要进行破坏，不惜退出各项规则框架，只要符合美国的利益。美国人是什么都干得出来的，这两年美国先后退出了很多世界性组织。退出了中导条约，还要退出世贸组织等等，美国人太任性了，任性的让人无语。可恶的美国！
雨化晨露
很简单。美国发现主导世界事务，花钱很多，搞不好还丧命，得利很少，国内基建没有钱，矛盾突发，于是，不干吃力不讨好的事了l
甬江人4145564256024
大叔的哲学：一个商人，当他拿着硬通的商品和技术，暴赚他人财富时，他希望别人把大门都打开，谁关门就骂他、打他；当别人也有了更硬通的商品和技术，他开始搞“退约”，先把大门关了。
无霜刃
美国并没有破坏由美国为主导建立起来的世界秩序，而是世界未能接美国想象的秩序走下去；对国际态度是美国总统竞选的一个重要内容，而又导致每一任总统对世界秩序的理念不同，世界秩序无法因美国总统换代而所改变。
