私立學校是否應該被取消?為什麼?

腕錶資訊頻道


關於私立學校該不該取消的問題,我看是仁者見仁智者見智,各人站在不同的角度和立場上說話,其實都是有道理的。至少這些看法都代表一定的社會現象,及反應了社會存在的一些弊端,也反應出積極的一面。

那私立學校該不該取消呢?從積極的方面講,確實不應該取消。

一、小學入學。

每個人都知道,在現在的教育形式下,很多問題是公立學校無法解決的。就孩子入學來看,現在很多農村人口外出務工,孩子和父母一起外出,大量向城市湧,導致公立學校傾盡全力也容納不下更多孩子入學。因此,私立學校應運而生,一些不能就讀公立學校的學生就只能進入私立學校就讀。從而減輕了教育主管部門和公立學校的壓力,最大限度緩解了社會矛盾。​

二、孩子升學。

很多孩子小學畢業,初中畢業同樣面臨就讀難的問題。可以說初中學校比小學的學校少,每年畢業的大量小學生無法完全進入公立的初中學校就讀,很多家長不得已選擇了私立學校。

三、初中升學。

初中畢業生也很多,而高中學校錄取的人數有限,導致很多學生不能被錄取,有的選擇職業學校就讀,有的則不再讀書,過早走入社會。但孩子在社會上適合他們的工作不多,也幹不好相應的工作,在家裡混日子的也比較多。從各種不利因素看,家長們與其讓他過早進入社會,什麼也學不了,什麼也幹不成,在家裡混日子,倒不如讓他在私立學校就讀,一方面還有升學的機會,另一方面減少父母的擔憂。而私立學校就是這些難找學校的孩子和不能進入高中的孩子最後的救命稻草,他們必須要繼續學習。初中生也許還能考入更好的公立學校讀高中,高中生也許也能考一個不錯的大學。

四、教學質量。

私立學校的教學質量並不見得就比公立學校差,甚至有些私立學校比公立學校考得還好。每年私立學校上全國重點大學的也比比皆是,而一些公立學校連二本都考不起的也大有人在。再說初中每年考進重點中學的也不在少數。小學每個學年考試私立學校也能佔據一席之地。就教學質量而言,私立學校和公立學校在管理,宣傳上各有千秋,最終出現不同的教學質量。

……

但私立學校的出現,也存在很多弊端​,這也是不爭的事實,首先是私立學校的收費居高不下,成為一些人賺錢的工具和砝碼,這讓更多選擇私立學校的家庭不堪重負;再就是私立學校通過不正當手段挖走公立學校的優秀教師,給公立學校造成很多衝擊,造成人心浮動的後果;三是私立學校在宣傳上大做文章,給社會和很多家庭造成很多假象。一些家庭就冒失地選擇一些不入流的私立學校,既害了家庭,也害了學生。

結束語:可以說,私立學校既有優勢也有不足,國家大力鼓勵和支持私立學校,就是私立學校有獨到的優勢。但私立學校的問題也不少,需要政府及主管部門加大管理力度,規範私立學校的辦學行為,真正提高私立學校的辦學水平,更好地為國家、社會、家庭各個層面的教育服務。促進教育的良性循環。






高原歌者


呵呵,我只說我們這個鄉鎮的初中,別的學校我不知道不敢瞎說,我兒子現在我們鎮初中上初一而且是住校,雖然我家離學校非常近但是每天晚上九點半放學,我還是選擇了讓孩子住校,吃的是學校食堂月月交伙食費,但是吃的實在是沒法說,我只能說學生和學校的管理者老師吃的不一樣,也許他們伙食費交的多吧!


參不透的題


我家老大初中上的私立學校,學校管理非常嚴格,升學率也高,讓我更驚訝的是,學校一直以讓孩子懷有一顆感恩的心為教育宗旨,就拿這次疫情來說,學校第一時間組織領導職工為本地防疫工作捐款,之後網上開學典禮上,校長鼓勵孩子們參與網絡上的公益活動來為防疫工作做貢獻,當然不是強求的,然後就是網課方面,作業老師都是一個個批改評價,真的,我覺得這所學校真的不錯。


偷時光的女人


私立學校有很多的弊端,它是以收費為目的,不是教書育人為目的的,私立學校教師聘任制,沒有事業心,哪裡工資高我就去哪裡,沒有課我就回家。教師被稱為人類靈魂的工程師,職責是教書育人,應該把所教的學生教會,而不是教過,你沒聽懂去找校外輔導班。本人認為應該取締,私立學校利大於弊,誤人子弟。


5521大愛無疆


應該說,2002年,國家頒佈《民辦教育促進法》,當即在全國各地,興辦了很多民辦學校,形式有民辦公助,民辦股份制,完全私立的。對於當時緩解國家對公辦教育投入不足確實起到了重要作用。

不過,在政策的施行中,是存在問題的。

一,有人利用政策優惠,鑽政策空子。利用公共資源,辦私立學校。

二、擠佔公共資源,如公辦教師上私立學校的課。

三,造成教育不公平。私立學校收費高,窮人的孩子讀不起。

我不贊成私立學校長期存在,要逐步改造或者逐步取消!


柳風2020


我個人認為私立學校應該取消。醫院、學校是我們社會公益性事業單位,應該把學校,企業、醫院、超市都分佈到農村附近是我們最合適的抉擇。私立學校培養不出全能優秀人才。通過這次疫情我們深深地體會到凡是私立醫院,超市,學校都不適應我們社會的發展進步。必須取消。實行公有化。利國利民。繁榮祖國。


小兵9402603276173


對全面取消,還有個人培訓扤構,他們都是以謀求最大利益剝削底層人的利益,通過這次奮戰在一線的醫護人員和軍人,沒有一個私立培訓機構。


楊肥生


私立學校有辦的好的,也有差的,與公立學校一樣,優劣都有,但是總體來講,私立學校老師認真負責,教育質量普遍比公立學校好,而且在對留守孩子的教育和管理方面比公立學校做的好,例如綿陽的東辰國際學校,我的孩子和四個同事孩子都在那裡讀過!教育質量值得稱讚


牛盾牌


不應該被取消,還要支持更多的私立辦更多的私立學校,第一,因為私立學校法人明確,安全更有保障。第二,因為私立學校想要生存靠的是教學質量。第三,私立學校的教師配備學校完全有決策人,這就說教師沒有機會混日子。第四,私立學校在教師工資和獎罰制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就,所以私立學校會是培養優秀尖子生的最佳選擇。


大山美女花


私立學校是否該取消,我認為應分開來說。國家實行九年制免費教育,所以小學,初中的私立學校應取消。高中,大學私立學校可辦。辦私立中小學其實是加重了弱勢群體,特別是農民工的負擔。


分享到:


相關文章: