私立学校是否应该被取消?为什么?

腕表资讯频道


关于私立学校该不该取消的问题,我看是仁者见仁智者见智,各人站在不同的角度和立场上说话,其实都是有道理的。至少这些看法都代表一定的社会现象,及反应了社会存在的一些弊端,也反应出积极的一面。

那私立学校该不该取消呢?从积极的方面讲,确实不应该取消。

一、小学入学。

每个人都知道,在现在的教育形式下,很多问题是公立学校无法解决的。就孩子入学来看,现在很多农村人口外出务工,孩子和父母一起外出,大量向城市涌,导致公立学校倾尽全力也容纳不下更多孩子入学。因此,私立学校应运而生,一些不能就读公立学校的学生就只能进入私立学校就读。从而减轻了教育主管部门和公立学校的压力,最大限度缓解了社会矛盾。​

二、孩子升学。

很多孩子小学毕业,初中毕业同样面临就读难的问题。可以说初中学校比小学的学校少,每年毕业的大量小学生无法完全进入公立的初中学校就读,很多家长不得已选择了私立学校。

三、初中升学。

初中毕业生也很多,而高中学校录取的人数有限,导致很多学生不能被录取,有的选择职业学校就读,有的则不再读书,过早走入社会。但孩子在社会上适合他们的工作不多,也干不好相应的工作,在家里混日子的也比较多。从各种不利因素看,家长们与其让他过早进入社会,什么也学不了,什么也干不成,在家里混日子,倒不如让他在私立学校就读,一方面还有升学的机会,另一方面减少父母的担忧。而私立学校就是这些难找学校的孩子和不能进入高中的孩子最后的救命稻草,他们必须要继续学习。初中生也许还能考入更好的公立学校读高中,高中生也许也能考一个不错的大学。

四、教学质量。

私立学校的教学质量并不见得就比公立学校差,甚至有些私立学校比公立学校考得还好。每年私立学校上全国重点大学的也比比皆是,而一些公立学校连二本都考不起的也大有人在。再说初中每年考进重点中学的也不在少数。小学每个学年考试私立学校也能占据一席之地。就教学质量而言,私立学校和公立学校在管理,宣传上各有千秋,最终出现不同的教学质量。

……

但私立学校的出现,也存在很多弊端​,这也是不争的事实,首先是私立学校的收费居高不下,成为一些人赚钱的工具和砝码,这让更多选择私立学校的家庭不堪重负;再就是私立学校通过不正当手段挖走公立学校的优秀教师,给公立学校造成很多冲击,造成人心浮动的后果;三是私立学校在宣传上大做文章,给社会和很多家庭造成很多假象。一些家庭就冒失地选择一些不入流的私立学校,既害了家庭,也害了学生。

结束语:可以说,私立学校既有优势也有不足,国家大力鼓励和支持私立学校,就是私立学校有独到的优势。但私立学校的问题也不少,需要政府及主管部门加大管理力度,规范私立学校的办学行为,真正提高私立学校的办学水平,更好地为国家、社会、家庭各个层面的教育服务。促进教育的良性循环。






高原歌者


呵呵,我只说我们这个乡镇的初中,别的学校我不知道不敢瞎说,我儿子现在我们镇初中上初一而且是住校,虽然我家离学校非常近但是每天晚上九点半放学,我还是选择了让孩子住校,吃的是学校食堂月月交伙食费,但是吃的实在是没法说,我只能说学生和学校的管理者老师吃的不一样,也许他们伙食费交的多吧!


参不透的題


我家老大初中上的私立学校,学校管理非常严格,升学率也高,让我更惊讶的是,学校一直以让孩子怀有一颗感恩的心为教育宗旨,就拿这次疫情来说,学校第一时间组织领导职工为本地防疫工作捐款,之后网上开学典礼上,校长鼓励孩子们参与网络上的公益活动来为防疫工作做贡献,当然不是强求的,然后就是网课方面,作业老师都是一个个批改评价,真的,我觉得这所学校真的不错。


偷时光的女人


私立学校有很多的弊端,它是以收费为目的,不是教书育人为目的的,私立学校教师聘任制,没有事业心,哪里工资高我就去哪里,没有课我就回家。教师被称为人类灵魂的工程师,职责是教书育人,应该把所教的学生教会,而不是教过,你没听懂去找校外辅导班。本人认为应该取缔,私立学校利大于弊,误人子弟。


5521大爱无疆


应该说,2002年,国家颁布《民办教育促进法》,当即在全国各地,兴办了很多民办学校,形式有民办公助,民办股份制,完全私立的。对于当时缓解国家对公办教育投入不足确实起到了重要作用。

不过,在政策的施行中,是存在问题的。

一,有人利用政策优惠,钻政策空子。利用公共资源,办私立学校。

二、挤占公共资源,如公办教师上私立学校的课。

三,造成教育不公平。私立学校收费高,穷人的孩子读不起。

我不赞成私立学校长期存在,要逐步改造或者逐步取消!


柳风2020


我个人认为私立学校应该取消。医院、学校是我们社会公益性事业单位,应该把学校,企业、医院、超市都分布到农村附近是我们最合适的抉择。私立学校培养不出全能优秀人才。通过这次疫情我们深深地体会到凡是私立医院,超市,学校都不适应我们社会的发展进步。必须取消。实行公有化。利国利民。繁荣祖国。


小兵9402603276173


对全面取消,还有个人培训扤构,他们都是以谋求最大利益剥削底层人的利益,通过这次奋战在一线的医护人员和军人,沒有一个私立培训机构。


杨肥生


私立学校有办的好的,也有差的,与公立学校一样,优劣都有,但是总体来讲,私立学校老师认真负责,教育质量普遍比公立学校好,而且在对留守孩子的教育和管理方面比公立学校做的好,例如绵阳的东辰国际学校,我的孩子和四个同事孩子都在那里读过!教育质量值得称赞


牛盾牌


不应该被取消,还要支持更多的私立办更多的私立学校,第一,因为私立学校法人明确,安全更有保障。第二,因为私立学校想要生存靠的是教学质量。第三,私立学校的教师配备学校完全有决策人,这就说教师没有机会混日子。第四,私立学校在教师工资和奖罚制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就,所以私立学校会是培养优秀尖子生的最佳选择。


大山美女花


私立学校是否该取消,我认为应分开来说。国家实行九年制免费教育,所以小学,初中的私立学校应取消。高中,大学私立学校可办。办私立中小学其实是加重了弱势群体,特别是农民工的负担。


分享到:


相關文章: