騎士3980
我主張使用直徑42㎜的乒乓球來比賽，其好處如下：
1 、乒球增大後，其速度、旋轉均有所降低，這樣來回球就會增加，比賽就更具有觀賞性。
2 、乒球增大變慢後，人高馬大的白人黑人，就能有空調整姿勢，發揮出身高臂長的力量優勢；這樣，他們的成績就會提升，乒乓獎牌在世界的分佈，也就相對均衡了。
3 、乒球增大後，學球的難度就會相對降低；這樣，乒乓運動就會為更多的國家、更多的民眾所喜愛，有利於其蓬勃發展，增進人們的健康！這也是國際乒聯的期望。
有人問：“乒球增大，有利於歐美，那我們的金牌不會減少嗎？”我答：“為了乒乓運動的發展壯大，我們還是舍小家顧大家吧！”
乒乓球804
我會修改膠皮只許用反膠！😂
這個有可能有點自私，但是對於業餘的來說，長膠真的是惡夢！有些人談到長膠直接就說“噁心”就是為了贏
我身邊也有一些長膠朋友，他們去打球，很難找到練球的朋友，第一別人不想和他打，這種打打就把自己打懵逼了，第二他自己也知道，長膠不好練！
所以我這個朋友每次練球的時候用反膠，打比賽的時候用長膠，他也跟我說，用長膠就是為了贏比賽！
我每次打長膠，真的特別難受，特別是程度不一樣的長膠，讓我想發瘋，幾乎想要摔拍子！幾度都不想打了，當年慢慢適應一種程度打法的長膠時，又碰到另一個就完全懵了！
所以我個人自私的想法😂😂大家都玩反膠
小滕乒乓
直接上答案：如果我有權修改乒乓球比賽規則中的一條，我會修改發球遮擋這一條。
先來看看現有的發球規則，其中一條是這樣規定的：從拋球開始到發球動作結束，整個過程不能被髮球員身體或衣服的任何部分擋住。
這個規則看似非常合理，實則存在很大的問題。反手發球還好說，因為在發球動作上基本不牽扯身體的太多參與。但是正手發球很難實現目前規則---全過程都不能遮擋。
眾所周知，專業運動員對於發球的弧線控制非常有講究，為了能儘可能的壓低弧線，他們會降低身體重心來控制出球弧線，在正手發球過程中，從頭部到上部軀體很可能會出現“無意識”遮擋。但是他們會有一個共同的約定：在觸球瞬間不會進行遮擋，會讓裁判或者對方運動員看到發球的旋轉性質。
第六人覺得只要接觸球的那一剎那不進行遮擋就OK了！其他的動作都帶有迷惑性或者欺騙性。例如馬琳在發轉不轉發球時，在觸球前和觸球后都有配合很多花裡胡哨的“假動作”來干擾對手的判斷。
但是專業隊也有個判斷旋轉的秘籍，那就是我什麼都不看，就盯你觸球的那一刻，根據拍型、發力方向、觸球位置（球體和球拍）等來進行判斷，經過專業訓練一般都會看的很準。這也是專業隊很少吃發球的重要原因。
因此，在正手發球的過程中，只要運動員不是刻意進行身體遮擋，而且做到了觸球瞬間不遮擋，我覺得就是合理的發球。單純的規定：發球整個過程不能被髮球員身體或衣服的任何部分擋住，有點不切合實際，而且還違背了人體的發力機制。大家覺得呢？
以上是我的回答，認可請轉發，期待您的點贊和關注。有不同看法？歡迎下方留言討論。
國球第六人
聽說過一個民間的業餘比賽，第一名獎金是10萬元；不分年齡段，老中青混但每個檔讓四分。我所在的城市有一名進過國家二隊的球手退役多年，進入了決賽，決賽對手是前國家隊隊員某某，年齡相差20歲以上，讓8分。
11分制讓8分嗎？這怎麼打？
不是，是15分制。
所以看到這個問題後，我首先想到的是21、11分制的問題。11分制有些太短了，雖然使得比賽更激烈、緊張，但並不能完全反映運動員的水平。21分顯然是有些拖沓冗長了，所以15分制該是最合適的。不過我很快就否定了這個想法：現在在日本人的攛掇下，國際乒聯恨不得把比賽都要改成5分制了，15分制更是不可能的！為啥？充分反映實力的比賽，當然還是中國乒乓實力最強，懸念更小了。所以改成15分制是不太可能的，當然，這卻是我的最想改的一條。
第二個想法是關於奧運會單打名額。當然這一點並非是“比賽規則”，但卻是我以為最應該改的。四年一屆的奧運會每個協會單打只能報兩名，對於中國球員來說，是一件非常殘忍和痛苦的事情，有不少中國球員為了能夠參加奧運會不惜走“曲線救國”之路，而有不少極其優秀的選手因為名額問題，很早成名卻至今未能登陸奧運單打舞臺。比如劉詩雯，比如許昕。劉詩雯明年極有希望上單打，許昕卻或許終生會留下遺憾。
如果能修改，重新恢復至三名，甚至四名，有何不可？奧運會現在的影響力已經在下降，還人為地設置這樣那樣的框框，還為了打壓某些國家的項目壟斷而如何如何，有什麼意義呢？
不過，我知道這種修改的可能更不可能。奧運會單打，不僅沒有增加的可能，沒準下屆都會減成一個！
微乒乓
乒乓球比賽的規則雖然不如足球如此紛繁複雜，但是乒乓球的規則也是多種多樣，畢竟一項比賽想要更好的呈現在觀眾面前，還是有一定的規則限制，如果現在的乒乓球比賽，要是改一條規則的話，我覺得應該將比分再往上調一下。
其實很多朋友對於發球擦網有不同意見，現在的比賽規則，如果發球擦網，會重發，於是很多球迷表示，能否發球擦網之後繼續打，我想應該是不可能的，因為專業乒乓球員的技術能力，高的讓你超乎想象，如果擦網之後繼續打，往往發球會決定勝負，因為球員都會苦練發球擦網，當球擦網之後，球會直接落到球檯與網最近的地方，這讓對手根本無法接球。所以發球擦網規則肯定不能修改。
第二還有人會說，發球遮擋，針對目前發球遮擋，球迷也看到，國際乒聯已經啟用了鷹眼，來防止擦邊和遮擋的一些判罰，主要針對遮擋，因為擦邊球很少出現，再說出現之後，很多人都會看到。所以發球遮擋就會在鷹眼下無處遁形。
如果取消發球遮擋的話，那麼發球將會佔據更大優勢，有的時候，發球遮擋，對方無法判斷來球是上旋或下旋，判斷不出長球和短球，所以接發球失誤會很多，目前直接吃發球的就非常多，所以，發球遮擋取消，恐怕也不可能。
最有可能的是將比分往上調一下。T2聯賽鑽石站，我們可以看到，在24分鐘內如果無法分出勝負，就需要在隨後啟用5分制，這是一種快餐形式，在電光火石之間，一場比賽也很快會結束，這不利於球迷的觀賞，想要看具有觀賞性的比賽，還是要看正常的11分制。
不過我覺得11分制，還是無法發揮球員的實力，畢竟11分制太少，6分之後，球員都開始講究心理戰術，21分又太長，這樣會讓球員非常疲勞而得不到休息時間，而最好的分數應該在16分，15平之後，直接一球定勝負，沒有領先兩分一說。
這樣不僅可以讓球員充分的打好比賽，而且還避免過分疲勞，觀賞性也大大增加。我覺得16分制應該是一個不錯的規則。
老樂說球
乒乓球桌太矮了。1米8以上的人打乒乓球，要想會拉球，全都半蹲著，彎著腰拉，太費勁了。拉一回球腿痠的很。現在人類的平均身高都提高了，乒乓球桌的高度始終不變。很多小孩小的時候打乒乓球，等長大長高了都不愛打乒乓球了。現在球館都變成老年俱樂部了。即使有年輕人打球，大部分都是個子不高的。
用戶8547765707798
很簡單，一個是乒乓球大小的規則，直接音響亞洲系列球員的戰績，亞洲乒乓球員以快準狠為風格，在乒乓球變大之後，在力的作用下，球速變慢，
哦，第二個是無遮擋發球，我們中國有許多個優秀的乒乓球員，是直拍系，哦，直拍器的優點是前三派的威脅性，當個無遮擋發球，讓直拍系的前三排基本毫無威脅
這兩個規則隨便改一箇中國的勝利都會大幅度提高
老章體育日常
第一是修改發球擦網算有效。原因是不論正式比賽和球友交流，經常說不清楚擦不擦網，裁判多了很多工作，又容易吵架。我們組織過擦網有效的比賽，根本不會有啥問題。擦網也能接過去，對比賽沒影響。排球原來也是擦網重發，現在擦網有效，對比賽沒影響。第二是修改雙打發球位置，原來都是在臺右邊發球，應該改成右左右左輪換髮球。不然左手接發球佔很大便宜。
客觀正義公正
不管什麼規則，只要是合理的，人性化的，遵循客觀規律的開展競技體育精神才是正道，國乒能獲得乒乓球比賽霸主地位，說明國乒對乒乓球貢獻付出的太多太多，國際乒聯和其他某乒乓球協會不是把腦筋用在怎樣提高乒乓球技術的發展上，而是合起夥來限制乒乓球發展，針對乒乓球強國經常改規則，這樣既不利於乒乓球發展，又不利於其他協會乒乓球的技術提高，因為乒乓球是個技術活，中國的乒乓球技術底蘊深厚，中國的乒乓球文化博大精深，即便國際乒聯頻繁的改規則，但比賽場上所有比賽也只能是一套規則，所以面對同一套規則，中國乒乓球的適應能力和適應速度也是超越其他乒乓球協會的。所以，奉勸國際乒聯和某乒乓球協會，不要再投機取巧了，靜下心來練技術研究技術吧，只有技術過硬才是正道。回到題上，如果讓我修改，我覺得乒乓球改規則可以，但必須是一個奧運週期一修改（也可以不修改），必須在每屆奧運會結束之後的一個月內公佈修改結果，一旦公佈，決不能再修改，直到下一屆奧運會結束後才能再次修改。
淡定看節目
所有球類運動最屬乒乓球不規範 1使用的工具，沒做到統一，直握，橫握 拍子大小不一，使用的膠皮五花八門。打球時的規則不清晰，咋拋球的都有，又有故意遮擋，半遮擋的，真是亂七八糟。
