我想知道,一個教師不敢管,家長不捨得管的孩子,他的未來靠誰管?

天道酬勤882847


一個教師不敢管,家長不捨得管(或管不住)的孩子,在很多人眼裡是一個“沒有好未來"的人。我們很多老師平時是這樣教育學生的,我們很多家長也是這樣教育孩子的。

但太多事實已證明:老師和家長的觀點並不完全正確!這種擔心有時也是多餘!

"三味"在普通鄉鎮初中教書30多年,碰到過的"教師不敢管,家長不捨得管(甚至管不住)的學生,不說有100個,半百肯定是有餘吧。他們當中,有許多是初中沒讀完就輟學了的,也有不少賴在學校免強讀完畢了業的。如今,仍與“三味"有著頻繁往來關係的,也有不少,他們不僅已有一個幸福的家庭,而且也有令人羨慕的事業,"三味"更自嘆不如!

記得95年我當班主任時,班裡有3名男生結成一個小幫派,缺課、打架、偷盜之事,每星期都會發生,家長管不了,學校沒法子,最終被辭退(實為開除)。可如今,其中2人已是資產幾千萬的大老闆了,為人也很通情達理。他們不僅沒有忌恨我這個班主任,而且回家時總要叫我聚聚餐什麼的。

另外,還有一位學生,記得上初中那會兒,也是一位地地道道的"熊學生",他憑藉自家是附近街上的大戶人家,有錢有勢,不僅經常欺凌同學,而且也根本不把學校和老師當回事。可誰敢相信:去年,他因徒手製服持刀歹徒,被評為市見義勇為稱號。

現實中這種事例很多!"三味"決非鼓吹教育不重要,而是想說,中小學是"熊孩子"的人,決不等於就沒有美好未來。

事實上,中小學生時期的"熊孩子",不一定就是"壞坯子"或" 秉性難改"。很多情況是孩子不懂事,處於心理逆反期,家校教育方式沒入心,僅用學習成績作為唯一要求和評判標準,確實欠缺對他們個性發展的理解、支持和培養。

當他們進入社會後,社會才真正成為改變他們的最好的學校和老師。

這就提醒我們老師和家長——

對待學生和孩子的教育,不可單憑學習成績而一棍子打死。尊重孩子個性,公平客觀地對待每一個學生,才是教育的本質要求。

我是頭條號“三味聊教育",力求用時代的眼光、理智的頭腦、友善的言語,與您一起聊教育那些事。感謝您的閱讀、點贊和關注,並期待與您共同探討本問題。

三味聊教育


我媽她們班一個學生,每次語文就考十幾分,給家長打電話反映家長說,孩子不想學就不學,開心就好。?????一放假別的孩子哪科弱了就趕緊找人輔導,這孩子一放假就送鄉下奶奶家,最近不是開網課嗎,他奶奶沒有智能機,沒有網,我媽讓家長把孩子接回來,人家長居然說,接回來幹嘛一天煩死人了,好不容易放個假接回來幹嘛?

看到這,我只心疼這個孩子,他投錯了胎,一輩子就這樣毀掉了,如果不是九年義務教育,他可能連學都不會上,不負責任的家長害人不淺,他什麼都懶得學,家裡條件也不好,以後就算輟學,除了啃老他還能幹什麼?


簫韶乆成


在回答這個問題之前,我先來說一段關於老師管教學生的故事。


有個朋友的哥哥馮老師,是一所鄉村中學的老師。由於剛畢業那會年輕氣盛,在一次課堂中發現有位學生課堂開小差,於是馮老師點名批評了這位學生,哪知這個學生竟然站起來當場頂撞馮老師,馮老師一時氣不過,鬼使神差地動手打了那個學生一巴掌。

馮老師這一巴掌打得有點重,那學生的臉都被打紅了,但是並沒有什麼大問題。可是第二天,那學生的家長便鬧到了學校,還拿著一張醫院開的證明:輕度耳膜震傷。


這下學校領導可都傻眼了,連忙好言勸解家長,可是家長就是不依不饒,提出除了要馮老師當眾道歉外,還要他賠償兩萬元作為醫藥費和誤學誤工費。

學校為了平息家長的怒氣,便不問青紅皂白就要求馮老師按照家長的要求完全照辦。可憐馮老師一介年輕教師,滿心的委屈都只能打落牙往肚裡咽,東拼西借地湊了兩萬塊錢賠給了那學生的家長,家長拿了錢之後便不再來學校鬧了。沒過幾天,那學生便一副健康快樂的樣子來學校上課了。


自從這件事之後,馮老師便辭去了班主任及其他工作,每天只是管自己上完課就回家,至於課堂上學生有沒有認真聽,他一概不聞不問,也不再去關心學生的學習生活情況了,馮老師慢慢地就成了‘佛系老師’。

馮老師這樣反倒得了個空閒,每天上完課之餘便跑跑步、釣釣魚,身體也比以前好多了。後來聽說馮老師還搞了點副業,收入還比以前要高很多,現在是有錢又有閒,小日子過得是有滋有味。

其實老師大多數都是有著一顆赤子之心,他們熱愛教學、熱愛學生,雖然有時會因為‘恨鐵不成鋼’有一些過激的舉動,但面對一群缺乏自律又有點叛逆的青少年學生,難道都能靠和聲細雨來教育嗎?


老陳醋教育觀


老師不敢管,家長不捨得管的孩子,將來靠誰管?

我的答案是將來靠社會管!進入社會後,社會會教給他怎麼做是對的。

分享一個案例,真實事件。

一個朋友,當時教初中數學。班上人數比較多,有七十多個。其中有一個學生是全校知名的刺頭。

他上課從來不聽,如果是趴桌子上睡覺也就罷了,關鍵是他想說話就說話,你點名批評他,他就給你回懟一句:“我咋了?”然後握著拳頭,瞪著眼睛,兇狠的看著你。更不用說作業了,所有老師的底線是能把課上下去。

最關鍵的是還經常欺負弱小,愛打架。這個班主任費了好大勁,想盡一切找“閃光點”表揚,然而實在是次數太少,作用不大。直到有一次因為班主任批評他,他直接在課堂上拍桌子走人,被門衛攔下來。

學校認為事情嚴重,把他家長和所有教他的任課老師以及全部的領導班子叫在一起,商討怎麼辦。

結果,他家長一口一個都怪老師,說話太沖,經常批評,讓他孩子厭學等等,把老師們批的一無是處,最終也沒有有效的方法。所有老師一看家長這個態度,就知道,這孩子不敢管。這時候是初一。

於是沒有哪個老師敢吼他兩句的,全部小心翼翼,避免衝突,捱了三年終於把他送走,算是徹底鬆了一口氣。

誰知道這個學生畢業不足一年,就出傳說他被抓了,原因是酒後鬧事,打死了一個人,聽說他父母哭的很傷心。

所以,誰都要為自己的行為負責!當老師們不敢管,家長不捨得管的時候,學校教育的效果幾乎為零,只能等他進入社會了,社會不會因為你家長心疼孩子,態度強硬而手軟!


芳菲三月


確實有,這樣的家長,在幼兒園也經常接觸這樣的孩子,剛接手班級的第一天就和老師說,我直接告訴你,在學校不要讓我孩子受一點委屈,學習好不好不重要,但是誰也不能碰我孩子一下,老師們以後在班級也不敢硬管那孩子,但是我覺得老師不管也不能放縱孩子,因為是學前班,學習上不能不管,有一次孩子因為學習不認真被點名說了一句,當時那就開始大鬧,哭個沒完,不能讓老師說她一句不是,小朋友也是,誰說她一點不好,就開始大哭,也許在家家長沒有說過吧,今年孩子都要上小學了,不知道她的孩子是否能適應小學的生活,是否小學老師還能像幼兒園老師這樣,這樣的例子好多,好多,尤其在學校經常能見到這樣的家長。

還有以前班級有個多動症的孩子,座位是和老師一起坐,上課也在座位底下撕紙,經常和小朋友鬧矛盾,家長還比較縱容他,嘴上說老師管管她,但是又不讓老師硬管,怕自己孩子受委屈,有時候玩稍不注意就把別的孩子給踢哭了,老師有時候很生氣,因為不止一次別的家長反應,老師想著這位家長能不能配合老師一起來管教孩子,溝通無果,家長說送來幼兒園就是讓你們管的,我能管了交給你們幹什麼,弄的老師很無奈,自己又不管,老師怎麼管,現在的孩子打不得,罵不得,說不得,有時候也挺為難老師,所以說家庭教育很重要,有些難管,特殊的孩子也是少數,但是不能做別人眼中壞孩子,父母眼中的好孩子,孩子有任何不好的毛病,作為父母有權利和義務糾正自己孩子的錯誤,要不然你不捨得,以後有人會捨得



少兒美術伴你快樂


這個問題很好回答,總有管得著他的地方。一、父母管。一天到晚遊手好閒,宅在家裡。啃老族。二、社會管。社會上游蕩,結識了很多“朋友”,成了不良分子。[捂臉]前幾天聽到一個故事,我感覺很吃驚。故事的主人公是我曾經的學生。他的性格很要強,跟任何同學都合不來。那時他才讀二年級,我依稀記得他的媽媽打電話跟我說他要請假,我問為什麼請假,他說孩子過生日,大家要幫著慶祝生日。我說但是要上課啊。孩子媽媽說沒辦法,都已經請了廚子,要擺幾桌宴席。我能說什麼,我只能說好。(哪有為了過生日而請假不讀書的道理,而且還專門請了親戚朋友來慶祝他的生日,那個時候他太小了,讀二年級,也就7歲)😭期末考試的時候他翻書,監考老師把他的卷子沒收了,當然是假意沒收,目的是提醒他,他居然從書包裡拿出削筆刀,放在自己的手腕上,對監考老師說,還我卷子,還我卷子。監考老師迫於無奈把卷子還給了他。😂後來聽說他讀書不是太認真,讀了技校,但由於家長批評了他幾句,反正和老師無關,他就跳河了,一個璀璨的生命就這樣沒了。總結:就是父母太溺愛他了,是父母害了他,承受不起任何的挫折。


小草發芽了58


社會管。

1、身邊的故事

小時候有一個親戚,一個小男孩。小時候一起讀書,學習。爸爸媽媽沒辦法照顧這個小朋友,扔給爺爺照顧。爺爺非常寵愛這個獨苗兒,經常給零用錢花,有求必應。寵的無法無天,常常去遊戲室打遊戲,後來因為和學校同學產生了摩擦,把同學打傷後離開學校。小學畢業也不知道去哪裡賺錢,見到爺爺就問要錢,要不到錢就打。最後爺爺離世後,因為沒錢花搶殺了醫院的護士。

2、家喻戶曉的李剛案

“我爸是李剛”的主角李啟銘,爸爸是一名公安局副局長。

李啟銘因為酒後駕駛,撞飛兩名女生後沒有減速,還用後輪朝一名女生身上碾壓,造成了一死,一重傷。做出傷天害理的事情後還大言不慚地叫道,我老爸是李剛,有本事告去!隨後,李剛辭職。李啟銘入獄六年,出獄後父親不知所蹤。

3、李雙江護兒

著名男高音李雙江老來得子,夫妻疼愛兒子。

兒子犯錯不敢打也不敢罵,導致沒有正確的對錯觀,到處惹事生非。

每次遇到麻煩了,父母都花錢息事寧人。結果孩子膽大包天,犯下了全國震驚輪姦案。


養不教,父之過。父母有教育孩子的義務。父母不管教,老師也不敢管教。

父母為孩子犯下的錯付主要的責任,所以不要指望親朋戚友,也不要只指望老師,自己的孩子要自己親自管教。

等社會管教的時候就太遲了。法律懲罰每一個不尊重它的人。



黃寶兒


在生活中老師不敢批評,家長捨不得教育孩子的案例不在少數,而對於這類孩子來說,他們的未來只能交給社會來管教。

真實的案例

多年以前在我二姨家有一個小侄子,雖然他才十五歲但整天都是混渾渾噩噩也不好好學習。雖然學校多次喊過家長當面教育他,但這個小侄子還是一如既然的過著,而他敢這麼做的原因就是家裡人捨不得管教。

後來有一次這個小侄子就徹底離開學校了,整天泡在網吧裡面沒日沒夜的玩著遊戲。之後我也是看不下去了,就帶著小侄子去上海玩了幾天,雖然說是玩幾天但實際上是帶他去我的小飯店幫忙幹活,這一點也是跟家裡人溝通過的。

到了上海之後,跟小侄子說正好你回家也沒事就在我這幹活吧,沒想到他高興的答應了。之後的三個月內,他每天洗碗端菜掃地,甚至有時候累的回到家就睡覺了。在三個月之後他終於提出“我要回家上學”。

對於這個年紀的孩子,如果我們跟他講大道理,他們是一點也聽不進去的,因為這就是叛逆期的症狀。其實有時候實際行動比語言更有力量,三個月的打工生活讓他提前感受到了來自生活的壓力,回到家之後的他也確實和以往大不相同,也知道好好學習了。

社會是一把雙刃劍

我們常說人得一生中會經歷三次教育,分別是“家庭教育、學校教育、社會教育”,這三種教育模式前面兩種或許有人能躲掉,但唯獨社會教育是每個人都無法避免的。

我們就拿最明顯的案例“李天一”來說,2013年有一位女士報警說遭到了“李天一”等人的“輪姦”,之後這件事情在網上也是引起了網友們的討論,事情發展的速度也是不法不可收拾。

據網友爆料“李天一”之前在學校根本沒有老師敢批評他,在家裡面父母更是捨不得說他一句,以至於在事情發生之後,他的母親還在為他尋找各種理由藉口躲避責任,在他的母親看來,自己的孩子是一個天真善良的好孩子,但真的是這樣嗎?

李天一的案例實實在在的告訴了我們,當老師不敢批評孩子,家長捨不得教育孩子的時候,他的未來只能交給社會來親自管教。

如果家長不想自己的孩子誤入歧途,那麼關於孩子教育的事情不可鬆懈。


輿者論


首先,分析一下為什麼老師不敢管?成年人的老師會怕還是孩子的學生嗎?我想老師不敢管的原因,怕的是孩子的家長,是接觸過後就能明白在這樣的家庭環境中生活成長的孩子,真的沒必要去管,管好了,是應該的,管不好,還可能丟了工作。所以,能不管就不管,讓我管,我也不敢管。


其次,為什麼家長不捨得管?當家長的都有一種心理,我小時候吃過的苦,受過的委屈,決不能讓孩子再經歷,一定要把最好的都給孩子。我的一個親戚是小學校長,兩口子年輕時吃過不少苦,決定沒有好的物質生活絕對不要孩子。一直等到快40歲了才生了一個女兒,老人寵著,父母慣著,真的是要星星不敢給月亮。因為是她媽媽是校長,她上小學時更是沒有老師敢管她,四年級時就開始不寫作業了。物質上就更不用說了,鞋子是幾千塊的名牌,用的是最新流行的手機,一個月的零花錢不低於一個大學生的生活開銷。父母給了她最好的生活,從來不捨得說她。


最後,她的未來靠誰管?我的這個親戚的孩子沒有考上高中,花錢讀了箇中專,中專沒畢業就覺得沒意思,退學了。然後又學過美術,動漫等等,也都是有始無終,現在就待在家裡,成了名副其實的啃老族。唯一的生活方向是能嫁入豪門。

她現在的生活是父母管。等到父母不在了,又沒嫁入豪門呢?可能就需要社會來管了吧。


愛學島


現在我們大部分家長都認識到知識的重要性,都希望自己家孩子有出息。

但那些一邊希望望子成龍望女成鳳家長朋友們,一邊正在告訴老師說“我家孩子自尊心很強的,只能誇,不能說。”“我家孩子性格內向,希望老師多多鼓勵。”“我家孩子要是有什麼不對的,麻煩老師和我們家長說,我在家裡跟孩子慢慢說。”“我家孩子最近學習很辛苦,經常作業到十一二點都寫不完”

……

從許許多多的意見中,得出的結論是孩子不敢太管,對孩子不敢有多要求,不敢說重話。家長們也挺辛苦的,為自己孩子操碎了心,站在家長朋友們的立場上也沒錯。我們都希望別人瞭解自己孩子多一點,多關心,多照顧自己孩子一點。出發點也不能說有錯。但結果就是孩子玻璃心,打不得,罵不得,說不得,還得供著,捧著,伺候著。凡是得照顧孩子的情緒,凡是以孩子為先,凡是孩子說了怎麼辦就得怎麼辦!

……

這樣的孩子要是走上社會,說句實話“不堪大用!”哪個公司用他都“風險太大,離死不遠”

要想讓孩子成龍成鳳,就要捨得讓他經歷風雨,經歷摔打。如果不捨,那麼現實是把殺豬的刀,遲早都得來一刀。


分享到:


相關文章: