传统古典中医与学院中医的区别是什么?中医传承的难点主要是什么?

若水新媒体


传承的难点在于临床。中医是典型的临床医学、经验医学,只有通过不断的临床实践,才能理解坚深玄妙、带有自然哲学韵味、思辨性很强的理论体系,才能真正体验到中医药的切实疗效。


叫兽唐pro-t


根据网上接触的信息看,学院派中医学的教材跟传统中医区别比较大。

记得多年前好像有一位中医教授还是什么来着的,他自己说他教学生很多年的中医,但自己却并不会使用中医治疗患者,前段时间在头条上也看到一位中医博士毕业生说自己写论文很轻松,但也是不会临床治病,然后找民间中医再学习的。建国后中国的医学是中医与西医结合的,西医医生可以给患者开中成药,现在不让随便开了,而中医学生学的教材不重视阴阳五行思想(黄帝内经为主),中医基础知识掌握不牢固,还学了西医教程和其它像外语等莫名其妙的教材。网上有一个关于郭生白大师和中医学院学生的视频,通过视频可以看出中医学院的学生对中医基础了解的太少,所以他们毕业以后不会使用中医医术治病就很正常了。

而传统中医基本上以民间为主了,他们很多都是祖传的医术或秘方,他们中间有的人医术特别高,医院治不好的病,他们却能轻松解决。但很多人办不下来所谓的法律证件,比如广东有的人历经千辛万苦终于通过了有关部门规定的条条框框,最后却被通知不批准,他们没办法,就把某些部门告到了法院。

中医和武术(传统),甚至还有各个领域,不是说你多努力就一定能成功的,很多事情是天注定的,就比如你辛辛苦苦背了几天的书,在某些人那里,人家只需要半天就完事了。所以说不仅仅是中医传承的问题,而是所有的领域方面,学校如果不按照正确的方法去教育学生,那就是浪费人才,毁灭人才。专业的事情让专业的人去做,有关部门不要乱干涉就可以了。至于江湖郎中,可以直接到医院找真实的病人现场治疗,规定治好一定数量的患者就可以批准合法行医。同时把他个人资料上传一个特定的云平台,患者被他治疗后直接评价,监管部门就可以随时了解情况。








外星人古尧一


学院是古典中医?中医学院的教材是谁编的知道吗?最开始的教材是组织西医学几个月中医后写的,中医学院课程是以西医计算机英语为主,真正的中医经典是选修。很好笑吧,原因很简单看不懂古文,中医教材相当于中文系学生给你学论语小人书。看白话黄帝内经就可以学好中医了?真正要实现彻底的中医教育得从小学开始,认字,背经典汤头歌,识药,制药,尝药,抄方。现在的学院派都是扯淡,出来只能做卖药的。去看下就业数据就知道了。


张杰156905365


謝邀。

你提的这个问题大家很关心,也是每一个学习中医的人面临的一个实际问题。目前中国国情有些特别,不是尊重传统中医的巨大贡献和潜力,一味追求西方权利值,又置于中华民族传统医学于不顾,用西方那一套套在自己脖子上,不管中医和西医彻底勒紧,最后中国的中西医都是西方陪衬下的奴役。至今中国西医在世界医学有多少话语权?内行人都知道。

中国人在呐喊中国当自强的时候,在西医说了算的情况下,还有多少中国自己的高科技?世界民族之林还有多少中国医学能够与世界比肩?那就是中医可以比肩。

古典医学在民间也有市场,他们直接奔《伤寒论》或其他各家著作,与学院比较,学院更系统,更广泛,但缺乏实践。

民间中医最佩服的是家传,骨科有的具有300多年历史,还有针灸600年的历史家传。还有南方一中医大夫,用鲜药治疗粉碎性骨折,效果非常好,根本不用手术,医学是救病治人,是怜悯病人疾苦,现在呢,有人制证而限制苍生大命的复活,这是一种有违人类疾病的道德,是活生生的因‘无证’,看着病人在有办法而无证的情况下死亡,这是不是犯罪?

这些身怀‘绝迹’的大夫,非要用‘证书’卡死中国中医学?特殊情况特殊对待,不要死板的对待历史遗留下问题。中国人的聪明不能让‘糊涂’充满脑细胞。

学院有这样高超的骨科大夫?

学院是研究理论为主的,方向正确,理论实际,探索中医深层次理论,民间办不到。但是治疗效果平常,怎么办?也就是说病病复杂,方方甚少,难以回天。理论研究成果必须与实际结合,中医就是救命的法宝。但真正的某些绝技还是在民间。但治疗危重症还在学院。

现在不是西医能够明白的,一针救二命生死于顷刻,一针救命于昏迷,癫痫角弓反张,西医必须极大的采用中医的人中穴,方能救危险于紧急之中,否则癫痫立刻抽风而死,一死一活,谁之效果?

所以民间学习中医皆有救疾病之苦之心,虽系统之缺,但有又一技之长。

学院学习系统学习中医,必竟理论全面,虽无强大实践,也一技之长,论证治病还是正规的。只要有能力就可补实践不足,久之也是治病之高手。现在第一批学院毕业生都在60以上,他们学验俱丰,整天负责门诊工作量。必应疾病之重而除之。

以上各有千秋。就看政策怎么对位,是扶植中医?还是大量研究中医?全国拭目以待。这次‘新冠’有目共睹的疗效,救活了很多生命。秒杀中国民间中医是担当不起的罪。


笑着看西方


什么是古典中医?什么是学院中医?我感觉学院中医学习的才是正宗的古典中医,看看那些教材就很牛逼,基础部分有《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《中医基础理论》《中医诊断学》《中药学》《方剂学》,临床科目包括内外妇儿各科和《温病学》,《温病学》附录部分有《温热论》《湿热病篇》等,《黄帝内经》附录部分有五运六气的白话解释。许多人攻击中医学院西医化,是因为他们太懒了,懒得都不愿意买本教材来看看。你看完教材才会明白,中医的经典传承在学院。中医的郎中可能靠一招半式能吃一辈子,但是真正面对危重症,能够力挽狂澜的还得靠学院那些专家。民间郎中连《黄帝内经》《伤寒论》都看不懂,还能指望他们传承经典?!


道法自然1000


古典中医带着传承〈即迷信〉,化骨水<指被鱼翅卡喉>,止血咒,<被刀伤,一切外力出血〉……。现代医学院的学生是不相信以前民间的医术,他们以按西医流程,消毒、止血。


不知道取啥名了1


学中医就如同抖音上表现的,眼睛~我会了很容易,大脑~你确定?开方子的手~你放屁[捂脸],中医事实上是一门手艺活,师傅领进门,修行靠个人,同样扎根针,天壤之别。


lping1977159


网友评论已阅,基本是没看过中医药大学教材。我专门找来中医理论基础,中医诊断学,中药学,方剂学。教科书撰写严谨而系统,是传统经典的理论全面系统的整理,剔除讹误,是历代精华集大成者。

说学院派不会看病是没有依据的,当然中医药大学学生不都会看病,要知道每年招生中,只有临床相关专业学生才是看病的。

任何学科都一样,学精的人都是少数,中医药大学教的学生也一样,但这和中药大学学院派能不能看病又不是一回事。

中医药大学除了学基础课,还是学经典的,背诵经典的。很多流派传人也都在学院里。

说学院派不行的,毫无依据。


财宝多2


伪命题!中医是99%的谬误。须要智慧去去粗取精。只有量子医疗才能胜任。


金自强2


传承(中医)就是(实际操作)入手(边学边用)使人(学能致用),如(辨证施治~四诊八纲~湯头药性)必熟读。

学院(中医)就是以(内经伤寒)入手,对于(实际运用)缺失毕业后(心中茫然失措)。

所以(传承中医)毕业后能(运用自如),(学院中医)毕业后全靠自己(摸索积累)。


分享到:


相關文章: