宜之工作坊
印度至今共68例確診。
印度大部分的被隔離患者來自於喀拉拉邦，因為這裡醫療衛生條件高，可以提供較好的治療方案。如果發生在一些貧困地區，後果將會無法控制。
而從喀拉拉邦的措施來看——緊急隔離了幾千名密切接觸者，可以說動作非常迅速了。這也導致了儘管看起來很嚴重，但是實際上的確診病患並不多的局面。
如果說印度目前局面確實如印度政府所報一樣，印度可能還真的控制住了疫情。但是怕的就是沒有檢測出來，或者說印度政府不重視、措施不到位，造成感染者四處亂竄。
然而話說回來，無論是前幾年的MERS，還是再早之前的SARS，其實都沒有在印度大規模爆發。一是因為印度並非是疫源地，只要控制好輸入型病例，基本上就能控制疫情的爆發。
二是有人推測分析認為，因為印度大部分地區的溫度比較高。雖然還沒有明確證據表明病毒的消失，和溫度以及天氣氣候有根本性關係，但是已經有證據表明溫度可以影響病毒的活性。
所以印度高溫，也有可能會協助撲滅病毒。儘管沒有確切的實驗證據，但是也不排除這種可能。當然了，還有人認為這和印度人的體質有關。
如印度糟糕的衛生條件，變相地提高了印度人的抵抗力。造成在病毒侵襲的時候，抵抗住了病毒，也就造成沒有爆發新的疫情。
如果疫情一旦擴散起來，那麼在印度真的是災難，以醫療水平論，印度別說同韓國哪怕是同我國相比可能都不如吧，如今的韓國與中國都遭受者一場艱苦的戰役，而從我國的醫療水平看，平均一萬人中有18名醫生，而印度僅僅只有8名醫生。今年的肺炎武漢面臨的情況大家也都看到了，床位嚴重不足，不得不建設雷神山火神山醫院，並徵調了部分大學的宿舍，以印度的醫療狀況，屆時可能更是不堪設想。
篩分輸送趙慶斌
看了網上很多評論，總結以下兩點，一，印度是西式民主國家，由於其制度原因，印度經濟發展落後，國際間人流來往不多，再加上國內鐵路公路運輸能力差，印度國內人口流動不高，為阻止疫情散發提供了先天性的有利條件。二，印度沒有中國這種制度，中國政府能從高層到基層摸查的很清楚，基層只要有人得病，立馬能上報到高層，但印度政府沒有這個能力，印度底層人民有幾個得病，印度高層是不知道，除非感染人數擴大，擴大到讓印度高層知道的地步，所以印度現在的數據跟日本的數據從本質上來說是一樣的，有很多根本沒有檢測出來。還有一點，有人說印度氣候熱，病毒不適合生存，這話就搞笑了，熱帶國家馬來西亞新加坡感染人數都破百了，高溫有用嗎？就印度現在那不到一百個數據，你信嗎？印度究竟有多少人感染，印度政府都不知道，其它人，戴好你的口罩吧……
寰宇百科
現在我們就來給各國新冠感染病人多少排個序：2020年3月9日公佈數據：韓國7382人、意大利7375人、伊朗6566人、法國1126人、德國902人、西班牙589人、美國572人、日 本494人、瑞士228人。
大家可能就感到奇了怪，從上面這些國家排序裡就找不出印度來？而且巴基斯坦和印度密切接壤，應該人員交流多、會互相傳播？是印度的氣候和土壤讓新冠病毒無法生存？還是印度人的基因不容易感染病毒？另外是否印度外來國家人員輸入少，沒有感染源？還是政府對人員隔離管控及時或者沒有對外封鎖人員感染消息怕造成國民恐慌…… 這些情況和因素可能是答案!但如今沒有專家佐證，誰也說不清楚，大家說呢。？
龍行天下雲作伴
印度的疫情卻很少有出現大規模爆發的情況，主要原因是印度交通不發達的原因，使得印度村落裡面爆發傳染病幾乎就在整個村落裡來回傳染，很少會傳染到其他地方。除此之外還有一個原因就是因為印度人從小到大就適應了這樣髒亂差的環境，使得其人們產生了抵抗力。
所以也就使得印度國內很少有如美國流感這種大規模疫情的發生，畢竟經濟不發達和環境的適應已經避免了絕大多數病毒的傳播了。
師某
答，對於這個病毒我想說的是，隨著全球的經濟發展，很多發達國家，比亞洲日本，韓國，中國，它的流動人口性比較大，所以也導致這個人傳人現象，至於印度他的經濟相對來說比較落後，它的流動人口比較小，所以他們的國家發病率就比較小，
周智勇
垃圾國家誰會去，窮鬼國家，髒亂差，連大小便都隨處可見，本來就是很多細菌國家，印度人民已經百毒不侵了，還怕什麼疫情，
用戶6035602695786
主要是印度不會檢測，檢測不出來[捂臉]
磨合磨合1888
印度人生活環境導致他們的抗體比一般人強。還有就是他們人的交往範圍小。
四季旺旺
其實，印度衛生條件非常的差，為什麼得病的少呢？因為，他們那裡非常熱，而且，印度人身體強壯💪所以，不愛得病。
qzuser26190501
可能是藏而不露吧。
