李俊1987
回答这个问题首先要明确，读得是什么大学？没读大学的他们又做什么工作？中国社会是农村城市的二元社会，所以要分开了说。
先说农村，读个名牌大学或者好点的大学，那他们基本可以跳龙门去城市找份安稳高薪的工作，因为他们毕业后可以找到好公司，或是去考公务员，去事业单位做老师，医生，科研研究人员，工程师，等等，出路开阔。
而在农村的，家境一般的，又读了一个三流大学，找不上好工作，又拉不下面子去工厂打工，又不肯下地干活，就在家里蜗居啃老。本来读书就已经耗尽家里积蓄，好不容易大学毕业，又是这样的结局，对农村一般家庭来说，不是雪上加霜，而是灭顶之灾，因为现在农村的彩礼动辄一二十万，像这样的人家是很难娶到媳妇的，那这家也就难续香火了。
再说城市里的学生，即使考不上大学，上个技校，混着长大，只要不走邪路，找个工作不是难事，毕竟有父母撑着，家里至少有一两套房子，即使城中村的，那也是近水楼台先得月，运气好的话遇到拆迁，也可以一夜暴富。当然城市也有吃低保的，但也不至于娶不上媳妇，除非他们不愿嫁娶。
给历史卸妆的画者
读大学和没读大学的进入社会后区别很大，从事物的普遍性来讲，读大学的进入社会后比没上大学的有前途，成材多，挣钱多。
一，就业面宽，比如公务员，事业单位，外企，国企，新型民企，招聘人员的首要条件是大学毕业。
二，许多专业知识必须在学校才能学到，技术岗位考试资格是学历，比如教师，医师，律师，工程师从业资格必须有大学学历。
三，读完大学后进入社会，知识面相对宽了，看问题分析事物视野开阔，无论是个人创业或者是应聘各种岗位成功的机率高于没上大学的。
四，由于个人性格有差异，家庭，社会，工作环境的不同，少数人上了大学进入社会混的不好。相反是有些没有机会上大学的青年人，也有成材机会，也有办企业成功的企业家，也有自学成才掌握科学技术的精英人士，他们的成功是换了一个学习方法，属于特殊现象。
因此，绝大多数上大学的比没有上大学的进入社会后成功率高，知识就是财富。
瘦马180
要说是有什么区别，仅仅是一部分人会有区别。首先，高端技术科学研究，是必须要以学识为基础的，自学成才者是极少数。多数的上过大学的人来到社会上，与没有上过大学的人已没有什么区别。有的甚至还不如后者混的好。原因有几点，首先，上学的动机和目的不正确。现在的农民和农民工，是社会最基层的劳动者，也是社会财富最直接的创造者。他们的劳动强度，不是直接的参与者是无法体会和想象的。但是他们的收入却是最低的。所以，这个现实促成了整个社会让学生们拼命的学习和被强行的灌输，以便将来脱离贫穷和苦劳。这个现象不改变，就不可能让学生减压。现实是，虽然大学毕业了，但是他们从本心里就不愿意从一个基层的劳动者做起，所以来到社会上以后，连一些没上过大学的人也不如。早有统计，有学历的人就业对口者连百分之十都不到，这又是教育资源极大的浪费。其实，决策者只要改变一下思路和措施，是还是能解决的。
李春生207791192
普遍的情况下，读了大学比没有读大学，要好。
比如说百度腾讯等等高科技公司的老板都是有受过高等教育的。
但也不排除一些没有受过高等教育，但是依然做得好的人，比如说曹德旺。
读大学跟学知识是两回事，有的人没读大学，但是学到了知识，有的人读了大学，但是学的东西也很少。
学了知识内心更丰富一点，心胸也更宽阔一点，想的问题也更明白一点。
我所说的主要是普遍的情况，不排除特殊的人。至少无论是做什么，都需要努力去学习吧，知道的东西越多对自己会越有好处。也许今天用不上，但总比没有要强。就像避孕套一样，宁肯带着不用，也不要用的时候没有。😂
云雾笔谈
区别很大的；就好比两个人同时从A地去往B地，甲怕耽误时间，没有等公交车就赶紧走着去了；乙一直在等公交，车来了上车作公交去的;甲就好比是没有读过大学的，乙是读过大学的。这样说你能理解吧！但是也不排除甲在走路的时候，公交来了；他设法坐上公交和乙一起到达B点。
通过上边的小比喻，读大学和不读大学其实真的有很大的区别；但是，和人的本身素质也是有很大的关系！即便是在积极的没有读过大学的人和度过大学的人，他们的层次是不一样的。
佟道大叔
读过大学和没读过大学的人，还是有很大的区别的，第一的就业选择机会的区别，有学历的人可以选择一些比较好的公司，大公司或事业单位，企业在招聘的时候都会限定学历要求，而没有学历的人，选择就业的机会就小了。读过大学的人出来，经过系统的学习，在很多事情上，思维模式都会不一样，想事情也要比较全面一些。很多城市对于外来的就业的人才，都有一定的补贴政策，而没有读过大学的人，却享受不了这样的政策。读过大学的人，人际圈子都会不一样，如果自己创业等，同学都可以成人你的合作伙伴或帮手。当然，我们也不能说没读过大学的人就一定很差，这个是因人而异。读大学，只是一个人生经历，也是让你在大学生活里，慢慢去形成一个自己的思维模式，人生观和价值观。
深圳学文教育
大学是国家投资的（规定了产品特性，如学习内容的），家长购买的（如学费生活费的）。
因此，你上过大学或没上过大学间的不同应该有以下两个特点：
首先就是，上过大学表示你是“国家”的“会员”，好像享受有许多会员权力，相反可能就没有。
其次就是，没上过大学，表明你的家长没有（即没能如因为穷没钱或不愿如因为不看好你或大学等等）为你购买“大学”（指某个或某些特性产品）。
这么看来，如果“国家”是超时或苹果，那上过大学的就有点类似是超时会员（优惠机会多）或“果粉”（体验iPhone科技），相反就不是了。
不过会员与粉丝是有区别的，但这是另一个问题的了。
。。。。。。
😂☕️
Nick8354
工资待遇不一样，身份(干部、工人)待遇不一样，工作待遇不一样，享受社会福利不一样。
头上一朵白云
先假设甲有文凭乙没有，最直观现实的是择业招聘，不用多说。如果处在同一单位，甲专业对口，乙终是不如甲。但有很多学与用不太对口或完全不对口，但升迁需文凭的单位甲赢，如果在以业绩效益论是非的企业，或是自主创业，谁有实力谁赢，有些没文凭的其实综合实力并不弱。如果不求温饱平稳而是想拚出自己的一堆面包，由人的综合实力决定所获，文凭的意义变得不大。个人观点，仅仅在生存方面作考量，不表达其它。
杨永湘203
上过大学(高学历)与未上过大学(低学历)进入社会至少有三个区别:一是谋职机会多，选择余地大。二是工作起点高，薪酬待遇佳。三是社交圈子优，互助条件好。
