事实浮冰
我特别期待取消领域认证。
1.头条的宗旨:你所关心的就是头条。普罗大众都是生活在油盐柴米酱醋茶的交响曲中，打开大门，我们关心的就不止一宗，七嘴八舌，啥都侃了几句。
2.头条之所以如此强大，如此多受众，那就是因为头条不管是阳春白雪，还是下里巴人，都张开双手欢迎么？
3.国家大事，经济论坛，娱乐八卦，民生大事…其实无不与大家的生活息息相关。
4.我对兴趣认证很抗拒，总是过不了[呲牙]。
所以，我举双手赞成领域概念认证取消，大家想聊啥就唠啥，无所顾虑，大家喜欢的关注的就是头条。
菩提花开兔兔
如果是，期待取消的那一天！
- 注册头条20多天，当初选领域的时候，选的是生活领域，感觉跟生活相关的东西很多，美食，情感，生活妙招等等，都可以算作生活领域啊。开始接触问答，结果发现针对生活领域的问答居然好多都是养花啊，嫁接呀一类的，完全不懂啊，也不感兴趣！
- 每一篇问答都在用心写，几乎每篇都可以推荐至头条首页，可20多天了，才过了2篇优质问答，还在琢磨怎么才能在最后这几天完成剩下的两篇优质问答，也在向一些前辈请教，对于垂直领域还是有点摸不着头脑，有点煎熬，希望可以取消领域概念，让每一篇用心写下的文章都能被温柔以待。
如果取消了领域概念，写自己想写，分享自己的生活，应该可以吸引更多人进入头条进行创作，对于头条的推广，绝对是一件大好事，更给像我这样的家庭主妇多一些动笔的希望！多一些机会让自己的人生更充实和完美！不管做怎样，努力多写才是硬道理，加油！
梓墨0216
如果这是真的，我举双手赞成。有些网络平台过多人为设置，就会型成对创作者不公平以外，更多的出现文章聚集，出现虚假内容，抄袭内容，无内容的内容一一比如一个热门题材，每个人都去蹲热点(原新闻发生在北京，蹲热门的人在上海，根本不在现场，就会出现谣言类)。重要的设置应该是:像博客一样，每个读者有自己的页面，对他喜欢的内容有转发成型一种传递即可(这点头条号做得好，企鹅号做得差了点)。
野山茶新诗
创作领域的制定有很多优势，一方面，方便平台分类管理；另一方面，便于读者方便查阅自己喜欢的内容。但是，也限制了回答者的选择内容，因为有的创作者，虽然是教育工作者，但对养生很有研究，在垂直度方面就有点不联系，看见了自己感兴趣的问题也不能做出答案。
我认为，头条取消领域概念，是适应社会多元化发展的需要，也满足了广大读者多元化的需求。成为创作者需要把握好三个原则：
一是身份真实。身份是真实的，不是虚拟的，注册以后，就不会胡乱作为。二是精品原创。高质量的作品才最吸引人的眼球。三是解除限制。给创作者最大的创作空间，这样，头条也会成为善于发现人才的伯乐。
老梁说公文
我觉得不必取消领域。可以合并类似，这样发布者选择的会全面一些。比如我个人。很喜欢军事科技，历史和搞笑，但只能选一个。为了能通过验证，犹豫了很久。最后选择了最后一个。如果能把概念合并语言类，视频类，文章类或者是娱乐类，人文历史的做区域概括性分类。会更有有利于媒体人的拓展。
阿Q君789
应该不会。因为头条是新闻信息行业的领头羊，只会越来越好，关注的人越来越多，平台的点击率会越来越高。它可以称为:信息行业一枝秀，紧跟时代脉博走。浏览知识画面留，朝闻天下喜心头。
柏修平
是金子总会发光的，既然头条有这个调整，那说明这个方向和领域需要做新的规划，你的内容写得好，不论在哪里都会被推荐的，后台应该会有推送，不用担心，跟着头条的脚步走下去不会错的。
热心群众观点
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/142e3e689a4f40cbb1591c5077aaada7\
荒漠小杨
我是老阳弟弟，很高兴来回答这个有趣的问题。
关于这个问题，我是这样想的。整合一些领域是可能的，但是也是极少数。
毕竟用户的兴趣是固定的，为了保持用户的粘性，平台可能会选择合并一些相似领域，但这样改动必然很少。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4608246f3dcd49e09145ac835c3b31f8\
老阳弟弟
客观上讲，即有利，又有蔽，通过整合，不断完善和创新，克服虚假和不公正行为，形成竞争机制，对于今日头条健康发展是有益处的，对于做自媒体创业起到了负面作用，限制各领城选择权，拓宽渠道方面不太顺畅。
