“李文亮”商標搶注人攤上事了,不要拿法律意識淡薄說事



“李文亮”商標搶注人攤上事了,不要拿法律意識淡薄說事

  • “李文亮”被用作商標註冊申請被媒體公開報道後引起來軒然大波,申請人長沙市福茶堂電子商貿有限公司(以下簡稱福茶堂公司)已經在長沙市知識產權局的約談後撤回了商標註冊申請,同時福茶堂公司的法定代表人姜某在2月27日發出致歉書,其中稱將“李文亮”註冊為商標是因為自己法律意識淡薄,希望能夠得到社會的諒解。那麼是不是姜某所稱的法律意識淡薄呢?


“李文亮”商標搶注人攤上事了,不要拿法律意識淡薄說事

  • 首先,從商標局官網查詢的信息可知,福茶堂供我司提出商標註冊申請的時間是2月7日;而“吹哨人”李文亮也是在2月7日醫治無效,一時間鋪天蓋地的新聞報道大量湧出來,福茶堂公司第一時間嗅到了“商機”,即可提出的註冊申請,迅雷不及掩耳的速度難道只是法律意識淡薄?
  • 即便不是因為“吹哨人”李文亮的原因,那麼福茶堂將“李文亮”註冊為商標也是沒有任何正常理由的,任何一箇中國人都應該可以看得出“李文亮”三個字應該是一個人的名字,從天眼查等級的信息來看,這個名字無論是與福茶堂公司還是福茶堂公司的股東、法定代表人甚至於公司的監事等都看不出有任何關係,而福茶堂公司將其註冊為商標的意圖何在?搶注甚至於惡意搶注的意圖非常明顯,因此長沙市知識產權局所稱的“要是在平時,註冊“李文亮”是否違法”的說法也是不周全的。
  • 其次,從天眼查查詢的信息可知,福茶堂公司成立於2019年5月16日,截止當前不到一年時間,從商標局官網查詢的信息可知,福茶堂公司已經申請註冊了73個商標,涉及到至少10個商標,涉及商品類別至少為10個,這能說福茶堂公司法律意識淡薄嗎?但從是這些申請量以及涉及到的商品類別來看,只能說福茶堂公司具有很強的知識產權意識,公司剛一註冊就申請了大量的商標,因此這與福茶堂公司的法定代表人姜某所稱的法律意識淡薄完全相悖。
  • 根據新商標法第四條的規定,不以使用為目的的商標註冊申請應當駁回;從商標局官網查詢信息可知,福茶堂公司最早於2019年7月3日申請註冊的商標已經經過初步審查,現在公告中。商標的目的是為了區分商品和服務的來源,但是福茶堂公司申請這麼多商標是否真的具有實際使用意圖,還需要長沙市場地的政府部門進一步調查。
  • 因此,福茶堂公司將“李文亮”註冊為商標的惡意明顯,嚴重損害了社會公眾對於“李文亮”民族情感,具有非常大的不良影響,並非僅為一個法律意識淡薄就可以搪塞過去。



分享到:


相關文章: