有人说世界都被美国的互联网行业占领了,为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT?

胡子说胡


纠正下与之抗衡这个说法,天眼妹的个人看法是,中国的互联网行业发展很快,但并没有与之抗衡的实力。

这不是妄自菲薄,而是基于现实的分析。可以肯定的说,互联网行业老大基本就是中美之间的其中一个了。但其实,在关于互联网基础产业上,中国还有许多的不足。这从华为被WiFi联盟除名可以看出,即使华为官方回应是产品服务不受影响。但也从侧面可以看出,中国互联网产业的基础其实没有想象中的那么深厚。

中国互联网行业的薄弱,在硬件上,如精密仪器制造等。而软件上,中国互联网其实没有想象那么强。对比几大公司,百度和谷歌、微博和Facebook、阿里巴巴和亚马逊,基本可以看出差距。

但是,中国有这着这几大优势。

一、中国有庞大的市场。

2019年,中国的人口约为13.9亿,这么庞大的市场,是单一的美国市场所无法比拟的。即使,美国有欧日、东南亚等市场进行弥补。但,中国这一庞大成熟的市场不能染指,不得不说是一个缺陷。

二、互联网行业发展环境相对较好

相比较起实体行业,中国的互联网行业发展比较宽松,且国家非常重视互联网行业的发展,给予了互联网行业大量优惠政策。同时,中国的互联网发展的环境较好,没有Google,Facebook,这种世界级的互联网公司的竞争。因而,百度、阿里、腾讯等公司能在前几年成为BAT这样的巨头。

三、中国人口红利尚在

随着中国的义务教育的普及,中国网民的素质也在不断提高。数亿的用户投身互联网行业,既在互联网行业内工作,又是互联网的用户。这样人口红利给中国互联网行业一个丰厚的发展土壤。

四、成熟的而强大的互联网公司

除了BAT这样强大的互联网公司。中国互联网这几年的发展可谓迅猛。三小巨头TMD(今日头条、美团、滴滴)也不断发展,甚至开始挑战了三巨头的位置。

同时,中国互联网各行业都出现了相对成熟的领头羊的公司,除了上述的几家老牌和新锐的公司外。电商如京东、拼多多,社交媒体如微博,安全领域如360,手机制造领域小米手机等都是不错的互联网公司。而互联网行业新方向上,如大数据应用上,致力于商业安全工具的天眼查则是头部的公司。

这些互联网公司都在各自的领域内占有举足轻重的地位,也支撑了中国互联网行业的发展。


天眼查


特朗普就是被有的人给忽悠了

特朗普:中国经济怎么样了?有的人:还是发展中国家,茶叶蛋还吃不起呢。

特朗普:好。那就打一下阿富汗吧。

特朗普:中国怎么造出汽车啦?有的人:没事儿。发动机都是三菱的。

特朗普:好。那咱们就打一下伊拉克吧。

特朗普:中国怎么造出高铁啦?有的人:没事儿。螺丝都是日本造的。

特朗普:好。那咱们就打一下利比亚吧。

特朗普:中国怎么造出航母啦?有的人;没事儿。跟美国的航母差一百年呢。

特朗普:好。那咱们就打一下叙利亚吧。

特朗普:中国怎么又造出5G啦?有的人:.......特朗普:不能让中国超过了,咱们做6G。国会君:做不了,没钱。特朗普:钱呢?国会君:都打仗了。特朗普:操......

有的人空有一副皮囊,却没有筋骨。中华民族经历了太多太多的苦难,中国人一直都是在质疑和压制下发展起来的,虽然我们还不是很强大,我们不挑事,也不怕事。


石埔


你们说的都太low了太细节了,简单两说就两个原因。

第一,两千年前中国出了个秦始皇,书同问,车同轨,统一度量衡。中国成了一个无论怎样都不会分裂的大一统的国家。秦始皇,欧洲没有,印度也没有。

第二,东方红,太阳升。中国出了个毛泽东。建立了一个独立自主,自力更生的共和国。压紧牙关当掉裤子搞工业化。中国人苦啊,几代人累到吐血,到老人家去世的时候,终于完成了初步工业化的积累。

有了上面两条,只要中国人统一思想,力往一处试,就能创造一个与整个西方世界并驾齐驱的市场。话说,BAT甚至包括华为都算不上伟大,真正伟大的是为这个国家奠定了百年基业的伟人。而这些能够震撼世界的企业,做得最正确的事情,就是赌对了国运。


远87135393


中国为什么能出现与美国互联网巨头抗衡的BAT?除了马云、马化腾和李彦宏确实抓住了行业发展机遇,还有一个很重要的原因:中国有统一的市场,这个市场是13亿级别,绝对是世界第一。

马云、马化腾和李彦宏应该对13亿国人说一声谢谢!

为什么?我们可以看一看隔壁的邻居三哥。印度是人口大国,2016年统计口径为13.24亿,按1.2%的超高年增长率,人口总数妥妥地超过中国。

然而,印度并没有产生印度的BAT。连印度人自己都很纳闷,拥有和中国差不多的人口,为什么没有诞生印度的百度、腾讯和阿里巴巴。即使诞生一家世界级的互联网巨头,在中国邻居面前也能找回一点面子。

但上帝就是没有给三哥面子。

下面,我们分析三哥家里为什么成了美国互联网巨头的自留地,中国却是BAT当家。

中国网民比印度多。

印度移动与互联网协会(IAMAI)发布的《印度互联网报告》2016版显示,截止2016年12月,印度的互联网用户为4.32亿,到2017年6月印度网民数量或将达到4.5-4.65亿。具体见下图:

网民超过4亿,相当于一个多美国,大半个欧洲,两个日本,看起来数字相当吓人。但和中国比起来,还是小巫见大巫。

中国的互联网用户数达到4.3亿是在2011年底,也就是说互联网市场,印度落后中国整整5年。在一年一个样的互联网行业,5年足够差出一个时代。

中国网民不仅人数多,还很勤奋。

纽约的"世界经济论坛"在2011年4月12日发布《2010-2011全球信息技术(IT)报告》,调查显示,45%的中国网民每天或每周都会在互联网上发言,比第三名印度高出13个百分点,是全球最勤奋的。

结果就是上网时长方面,印度也不占优。由于手头没有直接数据证明,就从间接数据分析。

根据eMarketer 发布的数据报告,2017年印度成人用户平均每天在电视上投入的时间为 2 小时 11 分钟,占据所有形式媒体的 55.3%,印度人更多地依靠传统媒体资源获取新闻消息、进行娱乐消遣。

主要通过电视等传统媒体娱乐消遣、获取信息资讯,这在中国至少也要倒推10年,即2008年的主流生活方式。现在的国人基本不看电视、报纸,获取信息大多数是通过互联网。

因此可以推测,中国网民的上网时长是超过(至少是相同)印度的。

互联网市场容量=网民数X上网时长。

我们两个指标都超过邻居三哥,而其他国家或地区的互联网市场容量,又有谁能盖过印度?

所以,中国是毫无争议的全球第一互联网市场,并在几年前就已获得这一称号。孕育出阿里巴巴、百度和腾讯等互联网巨头自然是合情合理。

现在,中国网民数量已达7.31亿,相当于欧洲人口。

由于国内互联网市场的巨大容量,本土公司只要在国内成为巨头,基本就是国际巨头。这几乎已经成为国内企业成长的标准模式,先在国内长大,然后扬帆出海。

比如家电业的海尔、格力和美的;手机业的华为、OPPO、vivo和小米;互联网新生代今日头条、美团、滴滴等等,放到国际市场都是第一梯队企业。


如果喜欢答案内容,请点赞,谢谢!头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事,喜欢请点击关注,每日获取新鲜、有态度的资讯。


魔铁的世界


谈到全球互联网,我们都会提到 facebook、微软、谷歌、亚马逊和苹果这五大科技巨头,这几家公司在全球市场各自的细分领域都占据了绝对主导地位。没有一个国家的互联网公司能和美国硅谷抗衡。但中国这个市场很特殊。
在中国诞生了百度、腾讯和阿里巴巴这样的三巨头,即 BAT。这三大巨头在影响力上不弱于美国的同行们。现在互联网美国、中国互联网像是是两极,美国是传统互联网时代一直都是行业领军者,中国则是在移动互联网时代迎来的爆发,中国互联网行业的发展确实是目前除美国之外发展最好的,而且全世界排名前 21 强的互联网企业里面,美国占据 12 席,中国占据 9 席,可以说分庭抗礼。
为什么在美国这个互联网行业领先军的情况下,中国却出了可以与之抗衡的 BAT ?原因有二:
  1. 政策支持。正如马云所说,[ 历史已经证明了一切,过去 5 年,中国稳定的社会体系运转良好,但同时也涌现出了阿里巴巴、腾讯、百度这样的创新企业。中国的持续发展是互联网行业崛起的关键 ] , [ 我对这个国家有信心的原因是,这个国家在谈论全球化,在谈论对外开放政策,鼓励企业家精神 ] 。
  1. 人口红利。早期互联网的开始离不开人口红利,即便是现在一直再说的人口红利不在,未来是 AI 的。但是,在 12 月 5 日,创新工场创始人兼 CEO 李开复作为演讲嘉宾参加了 2018 投资界年会,李开复说目前中国网民已经达到了 8 亿的规模,虽然处于饱和状态,但仍然存在着很多机会,中国的市场红利仍然存在。
本文图片来源网络,如有侵权,请联系删除!谢谢!
更多交流欢迎留言评论 !

stormzhang


首先,我觉得题主的提问并不准确,在我看来,中美互联网确实是世界的两极,甚至中国互联网还在高速发展中,但我并不认为BAT目前已经达到了能和谷歌、微软、亚马逊抗衡的水平,这一点从市值就可以明显看出,BAT三巨头的市值加起来也只比亚马逊多出一些。况且,论认可度来说,BAT三巨头目前全球知名度并不高,要谈抗衡,为时尚早了一些。


接下来说一下为什么全球称霸的美国互联网在中国却遭遇了滑铁卢,BAT三巨头为什么能够在中国迅速崛起,并且体量不断扩大?


美国互联网的滑铁卢

美国互联网在中国的滑铁卢是显而易见 ,其根本原因在于美国互联网企业摸不透中国的心,所以做不出顺心的事。以谷歌地图为例,它不懂得在中国经营第一个应该尊重的就是政府,坚持不屏蔽敏感地区,所以最后被强令退出中国。 而亚马逊的失败也是源于不懂中国,它不信任中国的领导团队,把权柄牢牢握在自己手里,亚马逊在美国激战的时候没用过价格战,偏偏中国的电商都靠价格战抢了市场,亚马逊的不跟进导致自己的市场份额急速下降,不得不退出中国。


BAT三巨头的崛起

  1. 庞大的市场规模

尽管美国人口并不算少,但在中国13亿 、14亿的人口面前,还是不够看的。庞大的市场为BAT三巨头的发展打下了坚实的基础。以腾讯为例,仅仅依靠QQ、微信就吸引了数十亿的用户,这在任何一个国家都是无法想象的。海量的用户给了BAT遐想空间,广告、购物、社交自然顺风顺水。 但是遗憾的是,百度似乎在三巨头中逐渐落后,未来是否变成两巨头也不得而知。


2. 政策扶持

如果说庞大的市场是BAT三巨头发展的基础,那么政策就是催化剂。中国引入互联网的时间比较晚,大概是在1994年左右,这已经落后欧美很多,在这种条件下,中国政府为缩小差距,给予了互联网行业很多的政策支持,例如税收的优惠等等,加上互联网本身就属于轻资产行业,BAT乘着政策风,自然就飞高了。


3. 开放程度低

从现在来看,中国的对外开放程度已经很高了,但是往前的十多年,中国的开放程度确实不足。从客观上来说,对外开放的不足限制了外资和外商的进入,互联网领域也是如此,美国的大型互联网企业要么难以进入,要么进入之后颇多掣肘,施展不开拳脚。 最典型的就是谷歌,可以说,百度的蛋糕几乎是原样从谷歌手里拿过来的,虽然现在已经稍显落寞。



客观来说,中国的互联网发展很迅速,但BAT想要真正达到和美国那几个巨头竞争的水平,还需要继续砥砺前行。


嚣张说热点



正如你现在看到的这张图,美国领英公司在中国已经运营很久了。

领英不可谓不努力,你可以用各式各样的搜索引擎去查看,他们都投了品牌广告。

到今天为止,在招聘行业上,领英依然落后于中国传统的招聘网站,比如说前程无忧之类的。

领英招聘的运作方式是典型的“职场社交”。问题在于,这符合中国人的习惯吗?


美国公司喜欢设立标准,然后来个全球统一化,这倒符合他们一贯的价值观:什么叫全球化?全球化就是全球美国化,亚马逊在美国是那个页面,在印度是那个页面,在中国也是那个页面内,为了中国专门去订制一个页面?那是不可能的。

易趣网本来运营的很好,是淘宝成长过程中很棘手的敌人,后来和美国的ebay搞成统一化,丢了 不少当年有特色的东西。

当年MSN大战QQ的时候也是如此,对于中国人来说,QQ是社交软件也是工具软件,我有时候开QQ就为截个图,或者给好友传输文件,但是MSN当年不能截图,文件离线传输做的稀烂,没有群。

中国人不喜欢职场社交,中国人的社交和职场是分开的,而领英硬塞给中国职场社交,这能搞的下去么?


字节跳动在抖音出海,取得不少成绩的时候,还是为印度人量身定做了一款软件Helo。

淘宝在出海的时候,并没有直接把淘宝的页面直接英文化,强行往外推,而是做了速卖通。速卖通的页面和淘宝的页面差别很大。

尊重他国的国情,而不是 要求他国用户的习惯强行向本国靠拢,这是最近中国互联网公司能够出海顺利的原因。


李建秋的世界


一:地大物博


首先美国有着3亿的人口,且关于人口资源美国的受众在全球范围内还有很多其他的国家,而中国本身就占有人员上的优势,13亿+,一个互联网的兴起首要条件肯定就是市场资源,而中国的人口就是最大市场资源.


二:人文情怀


中国是一个团结的国家,自己国家的产品理应是支持的,更何况是如此优秀的BAT,就好像别人的父母在小区开了一家超市,所有人都说好吃,但如果这时候你的妈妈开了个小摊,我想选谁自在人心。


就像前几年一直崇尚与苹果的软件,包括手机、电脑一类的,但是在华为出世以来,国民都纷纷的选用华为。



三:技术支持


说美国垄断互联网行业是因为在互联网发展的时候很多国家并没有这方面的技术人才或者是过硬的技术手段来支持,即使有也不一定有强大的人力资源。

甚至说是并没有抓好互联网发展的这个机会,一直处于观望的状态。



中国互联网的发展不仅有人力资源、技术支持还很好的借用了天时。


二五八Group


不是国家政策的保护,美国企业有大把票子把中国企业扼杀在摇篮,例如当年火遍大江南北的非常可乐被可口可乐用10亿灭杀,广告词还记得"非常可乐,中国人自己的可乐",还有南孚,汇源等等,甚至徐工差点就被美国收购,

才使国家意识到问题的严重性,很明显欧美等是要通过企业架空中国经济,达到利用经济迫使中国屈服于美国,使美国从此无后顾之忧,所以国家政策保护使中国企业有喘息机会并逐渐发展壮大,以中国市场这个世界最大市场做后台征战世界,如:阿里,华为,百度,海尔,美的,比亚迪,腾讯,京东,小米,网易,美团,滴滴,ov,今日头条,ofo,中芯,京东方,美的,格力,宝钢,云南白药,一汽,北汽,TCL,海信等等,还有很多国字号的大家都知道就不提了,现在看来成果辉煌并让经济发展后劲十足。


氢氦锂铍硼碳氮氧氟


我的回答不是吹谁,也不想黑谁,就想实事求是分析一下,不要好大喜功,希望大家理解!


BAT的体量完全不能与美国的整个互联网抗衡,哪怕是某些单独的巨头

2018年苹果公司营收2660亿美元,为1.8万亿元人民币,净利润达595亿美元,为4000亿元人民币。

2018年阿里巴巴营收2503亿元,净利润614亿元;

2018年腾讯营收3127亿人元,净利润787亿元;

2018年百度营收1023亿元,净利润276亿元;

营收:阿里2503+腾讯3127+百度1023=6635亿元 苹果为1.8万亿;

利润:阿里614+腾讯787+百度276=1677亿元 苹果为4000亿。

如果美国再加上两个巨头呢?比如与百度对应的谷歌,与腾讯对应的facebook。

营收和利润的差距之大,是不是难以想象?


核心技术的差距更是命脉

阿里巴巴、腾讯、百度大家能想起,它们有什么改变世界和改变互联网的重大技术突破吗?基本上都是借鉴的外国的商业模式。

苹果是智能手机的开创者;谷歌有安卓系统;这还没说芯片呢!

核心技术上的差距,是更难逾越的!


数据上的差距这么大,为什么有人会产生BAT世界巨头,甚至垄断的误解呢?

一是BAT几乎垄断整个国内市场,是国内的独角兽,再加上中国巨大的市场,大家潜意识的会认为:只要在中国成为巨头,这么多人,肯定也是世界最大的。

谷歌没有中国市场是世界上最大的搜索引擎;Facebook没有中国市场是世界上最大的社交网站等等。

二是没有客观的数据分析和冷静的了解。

就像一个人在县城的高中学习特别好,就会产生在全中国学习好的误解。

三是为了扶持国内互联网的发展,对国内的互联网企业优先发展,其实缺少了对国外发展形势的了解。


希望大家能客观看待进步、正视差距,吹牛是解决不了任何落后的!切勿好大喜功、好高骛远!


分享到:


相關文章: