正正旺旺
從網上流傳的仲裁報告內容看到，孫楊團隊一方面要求公開庭審；一方面要求三位中國籍檢測人員出庭作證，並且向仲裁庭提出，如果不能出庭作證，則應該刪除其書面證詞。
作為跟檢測官一樣的普通人，我認為，公開出庭作證，會讓檢測人員產生極大的恐懼心理。一旦在國際法庭上公開站在中國運動員孫楊的對立面，為主要由西方主導的國際機構作證，來自國內方方面面、形形色色人等對自己和家人的各種衝擊，想想都不寒而慄。
事實上，我認為他們只是履行了自己的職業責任而已，不應該貼上國家、民族、大義等標籤。
呂小花7788
孫楊申請公開聽證會是最大的敗筆，原本孫楊事件無論結果如何？在國內的支持率一定非常高，畢竟孫楊為國家帶來了無數榮譽。可是聽證會一公開，整個聽證會過程孫楊團隊都表現糟糕，所謂的證據根本經不起推敲，這也造成了孫楊在網民中的支持率大幅度下降。那麼孫楊為什麼會堅決申請公開聽證會呢？我來說說我的看法；
本想打臉對手，結果自己掉入坑中；
孫楊在聽證會之前，申請公開聽證會流程，其實目的非常明顯，就是為了讓大家都看到事實的真相。尤其是孫楊之前在國際泳聯那裡已經勝訴，孫楊團隊所有人都以為自己勝券在握，包括孫楊的律師在採訪中也表示，孫楊有必勝的把握。可是孫楊忽略了對手的實力，至少在規則的理解上反興奮劑機構抓住了要點。在聽證會上，仲裁員的提問句句針鋒相對，而反觀孫楊團隊，無論是證人，還是當事人，所有的證詞都沒有說服了，同時還給法官留下了藐視法庭的印象。
原本孫楊申請公開流程，就是想讓更多人看到事情的真相，可是在證據面前，孫楊表現的非常乏力。適得其反，孫楊申請公開聽證會，不僅沒有達到打臉對手的目的，反而掉入自己挖的坑中。同時在國內的支持率也大大下降，雖然大家都希望孫楊沒事，但是在聽證會事實證據面前，國內網民自己都無法找到支持孫楊的理由。
綜上所述，我覺得孫楊事件表現看就是中國反興奮劑和世界反興奮劑機構規則上的差異，但又是什麼讓孫楊以這麼極端的方式去抗議？恐怕將是永遠無法解開的迷！
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
孫和孫母始終堅持的立場是，我是按照游泳隊領導和專家的指示和建議來行事的，我並沒有服用違禁藥品，我也沒有抗檢，我的行為都是按照上級指示進行的，我是清白的，我要在全世界範圍公開證明我是清白的。
大致就是這樣。
李村蚊
孫楊方的考慮應該是：
1. 孫楊方堅持認為楊小姐一行三人，沒有充足的資質和授權，從WADA在CAS庭上提交由楊小姐一手操辦的武某的培訓記錄和參與檢測取樣的記錄來看，基本的資質和授權是需要的，而事實是，楊小姐三人站在孫楊面前時，這個資質和授權是沒有的，這也是孫楊方要求公開的底氣；
2. 孫楊方擔心CAS關起門來葫蘆官斷葫蘆案，事實證明，CAS雖然開門仲裁，最好還是關起門來葫蘆官判葫蘆案。
現在的突破點就在，說服武某站出來，說明真相，他如果真的如楊小姐說的有接受培訓和授權，並且參加了10幾20次取樣，那麼孫楊有罪。
如果武某站出來，說我手寫的書面證詞是真實的，我沒有接受過培訓和授權，那麼WADA呈給CAS的就是楊小姐炮製的假證據。一個造假的主檢官帶領下進行的取樣，當然是無效的。孫楊無罪。
SteveJobless
孫楊團隊申請公開聽證會，其目的就是要逼三個檢測人員不上聽作證。
對於這個案子，孫楊團隊心裡也明白，如果按正常套路辯護，一定會失敗的。他們也知道之前飛檢都是這個程序，這次拒檢很難有說服力。
所以如意算盤是隻有說服三個檢測人員“配合”，讓他們書面“作證”因為資質不夠，是他們主動終止飛檢，而不是孫楊方拒檢。但是隻有尿檢官就範，其他兩人沒有如願。
如果他們寫了“證明”，出庭作證的話一定會被對方律師問的露出馬腳，比孫楊媽媽還慘，因此必須逼他們不出庭。而公開聽證，三個人出庭會有所顧慮，個人信息被洩露回招來“愛國者”的攻擊。
不過，由於他們不出庭，也沒有孫楊方需要的“證詞”（除了尿檢官，不過並不重要），因此孫楊方公證會一敗塗地，在世界人民面前出醜，實際證明，這是一招臭棋。
蘇申js
有人認為孫楊要求聽證會全球公開的那一刻，就註定了這場官司他們必敗無疑！
首先從WADA角度，對他們來說，這是一場必須贏下的官司，為此可能會不惜一切代價。因為如果仍然對孫楊這種嚴重違反遊戲規則行為姑息縱容的話，其國際權威形象必將大打折扣。不僅如此，其多年苦心經營，並積極倡導的高密度、低成本的飛行藥檢程序會遭遇重創，甚至土崩瓦解。這是他們無論無論如何都不願看到的結果。
而從孫楊一方看，本來他們就很自以為是，始終堅持自己是無比“正義”的。尤其是一審獲勝後，更是極度膨脹。妄想用這種高調的表態給對方施壓，同時培養自己的人設。可惜他們完全打錯了算盤，也嚴重低估了對手的實力。這導致他們可能在聽證會後期，即使意識到形勢不妙，想服個軟，怎奈已親手把“關起門來，低個頭認個錯”的門徹底關上了，只能硬著頭皮死扛到底，最後輸的乾脆徹底！
現在回過頭看，孫楊一方（暫且不論是否清白）如果不是那麼的自以為是，不是那麼的高調狂妄，事情完全可能有轉機。可惜沒有那麼多的如果！該事件再一次驗證了那句話——No zuo No die！
海洋冰塊
我真心覺得國內很多網友，連基礎的邏輯思維都沒有，人云亦云，開始BB孫楊團隊的當庭表現。
很簡單的事，孫楊大概率血尿有問題，而這個有問題是x局x隊x中心知道默認甚至是指導下產生的，也是指導下抗檢的。你但凡在國內還想過日子，不想得罪巨無霸一樣的guan家，當庭就不能自曝真相，那曝光黑幕撇清自己這條路就走不通了。本來的確就是犯事了，所以根本找不出合適辯護的理由，本來邏輯就漏洞百出的，那正兒八經舉證辯護這路也走不通了。tm又不能當庭舉手投降，反正結局基本一樣，愛怎麼說就怎麼說了，能咋滴呢。
專扒皇帝新裝
孫楊團隊要求直播庭審，基於怎樣的考量？
一、孫楊在庭上最先表達的或許是一個心聲
他的意思是說，讓全世界的人們都聽聽，看看我們是否有理。
其實，這樣說起到的是不好的效果。
因為這個案子提交仲裁庭仲裁，就是由仲裁庭獨立審理、獨立裁決。說句不好聽的話，就算全世界大部分的人都認為你有理，但這三個裁判官認為你沒理，這個官司你贏不了。
不知道裁判官聽沒聽懂翻譯孫楊的話，如果聽懂了，有可能認為孫楊是在給他們施壓，他們會屈從這樣的壓力嗎？
二、誤讀了這個案件的焦點問題
通過庭審的審理，大致可以看到孫楊一方的證人作證要證明的事件的角度，以及他們團隊努力的方向。
仲裁庭審理的不是你是否使用了違禁藥物，而是你是否能夠合理解釋其未完整配合反興奮劑檢查且沒有足夠證明為何破壞檢測樣本。
看的是你是否完整配合檢查及為何破壞檢測樣本，說其他的都沒有用。
而你又說了那麼多其他的，該說的卻沒有說多少，結果也看到了，確實沒有用。
三、炒作的嫌疑
炒作，當然各為其主了。
孫楊，以優秀運動員自稱如何如何。的確，孫楊是優秀運動員，但說錯地方了；
律師團隊，看看聲明，說原律師，說仲裁庭……
原來是通過運動成績火爆，現在通過這樣的方式再次火爆……
以後，還有以後嗎
郭廣吉律師
從心理學方面看是很簡單的：敢全過程公開聽證會，表明肯定是有理的，表明心裡無私………
生活也常有這樣的例子的，越是心虛的人、越著急辯解、越是吵得越兇…………
但是還原事實真像的時候，就百般耍賴皮、不承認（或者回避）真像。
比如：後來尿檢官的那份書面聲明是如何出臺、如何到達孫楊方面手中的？？ 孫楊方面敢從頭到尾把全過程真實情況說出來啊？？？
yc老張
短短几天之內，國內關於孫楊事件的輿論方向，終於發生了改變，從支持孫楊相信孫楊到狂妄自大目中無人。似乎就跟娛樂圈的劇情一樣，演員的人設發生了崩塌。縱觀整件事情的過程，孫楊已經沒有任何翻盤的希望，他的團隊在去年公開聽證會的表現更是讓人膛目結舌。
在面對國際法官全程英語的提問，就連翻譯都出現了毛病。答非所問、邏輯不清，顯然孫楊親自搞砸了如此重要的聽證會，而這件事情也成為了之後wada擊潰孫楊的轉折點。那麼問題來了，當初的孫楊為何擁有如此的自信，主動要求召開公開聽證會呢，難道他真有十足的把握證明自己的清白嗎？
第一，性格原因所導致，從孫楊母親這幾天的陳述來看，家庭環境是個很重要的因素。孫楊成為了父母親的一塊寶，成為了他們甚至國內的驕傲。如此環境之下，讓他性格發生了膨脹，誰跟我作對，誰就是和中國冠軍過不去，誰跟我過不去，就是站在中國榮譽的對立面。於是沒有人敢和孫楊叫板，甚至提出反對的聲音，因為如果這樣做了，後果會非常嚴重。
第二，時機恰到好處，當時光州世錦賽上，孫楊再次奪冠，幫助中國添金，而在頒獎典禮上，霍頓種種冒犯的舉動讓國人大為憤怒。而霍頓當時社媒的賬號也被集體爆破，在當時大家的眼中看來，霍頓只是一個滑稽的跳樑小醜，他不服孫楊，心腸太小。而當時wada向國際泳聯上訴時，後者也給孫楊做出了澄清，他們始終相信孫楊。就這樣天時地利人和，全部站在了孫楊這邊，他相信有這麼多人的支持，一定能夠拿下勝利。
