Karlken
關於這個問題，我們應該首先的梳理一下：
2019年約9月美國爆發的流感，感染死亡人數大幅度上升。
通過日本，意大利，英國等國這次被感染新冠病毒的第一例皆是來自美國（有部分是流感有部分是新冠肺炎），被世界普遍認為是首發A
而我國武漢，當時發病首例是2019年的11月上旬（B），大面積爆發是在2020年初，此刻的新冠病毒經過幾次的變異之後已經具有最強的攻擊力。既然我們同屬地球村，避免不了鄰居被感染。
我國經過一個月全民參與的14億人防疫阻擊戰，打的病毒四處流串，疫情得到有效控制，取得階段性勝利。
這時，強大的病毒在溫度季節適宜情況下又開始尋找新的宿主，韓國，日本，意大利，伊朗，美國以至於蔓延到70個國家。
所以，這些國家在病毒蔓延的時間上比我們國家晚些的原因。
秦根旺
首先舉兩個例子:
一、鑽石公主號
鑽石公主號是一艘遊輪，一共有3700餘人，1月20日從日本橫濱起航。（注意這時船上沒有發現發燒疑似病患。）
5天后1月25日，一名 80 歲的乘客出現發燒症狀 ，馬上下船。（後來確診感染新冠病毒）
10天后1月5日，船上確診10人。
一個月後2月19日， 船上累計確診621人。
幾乎郵輪上每3個檢測的人中就有一個確診病例。
二、韓國大邱
韓國大邱一位61歲的確診新冠病患，2月6日出現發燒後。2月9日和16日，她先後兩次前往“新天地”大邱教會與上千人高密度聚集在一個空間，每次持續聚集超過2小時，成為超級感染者。（與鑽石公主號的80歲首例新冠病患類似）
10天后2月25日，韓國確診893人。
一個月以後3月6日，韓國確診7041例，大邱地區人數佔90%。
預計韓國30%以上的人都有被感染的風險。
以上兩個例子完美解釋了新冠病毒快速爆發、快速傳播的條件。
無論哪國，那個地區，只要類似這兩個案例，即使高度重視，立即隔離，都一定會快速爆發。
目前的歐洲各國只要有與上面兩個案例類似的情況發生，一定會在1個月後感染情況進入高峰。
確診新冠病患過千的國家已經有意大利，日本、韓國、法國、伊朗。
請大家猜猜，下一個確診新冠病患過千的國家將是……
留下一瞥
也不久。中國疫情爆發期在春節期間，國內回家過年的早走了，學生也早放假了，疫情只在武漢市內傳播，國外雖然有疫情，但沒有檢測試劑，也沒有顯現出來。等中國採取封城措施後，國內疫情由去過武漢或者接觸過武漢的人開始慢慢傳播。中國核酸檢測試劑出來後，國外的疫情才報出來，國外的疫情報送時間短，但發展速度早超過中國了。不存在國外久的問題。
遠方Freya
國外人少，接觸少，按流感治就行。中國人口過於密集，感染率特別高。按死亡率5%算，中國人口是美國近5倍。雖然死亡率一樣，但是死亡的人數也是5倍。死亡率產生相對恐怖，死亡5倍的人會產生絕對恐怖。第二，美國一半以上是貧窮的黑人，拉丁裔等等，死光了美國白人才高興呢。所以美國關閉了醫院也是保留資源給白人用。
克拉瑪依10
這只是感觀上的一種認識，總覺得他們爆發比我們晚。或許開始他們零星爆發被當作流感來對待！像美國不檢測所以就不能確診，或者當作流感對待！因此，很多民眾就不知道這種疾病，媒體也沒有大肆宣傳。而我國剛好在春節時期聚中在一個地方爆發，人流量又是相當大，交叉感染增多；再加上政府管理透明，因此我們覺得疫情在我們這裡先爆發！真正的起源還是要等科學的認證來還原真相！
黎提喜
美國去年九月爆發，公佈為乙流。實際上甲流，乙流，諾如，新冠都有。美國叫白肺，中國叫新冠。世衛命名一串，記不住。
孫哥487
因為外國有自己不可告人的目的，他們可以用疫情打壓中國貿易制裁中國經濟。不是國外沒有疫情，是對新冠病毒不檢測不報告，美國死了那麼多人你當真是流感嗎？日本對美國的指責是正確的。
Snj618
您的這個問題有毛病，什麼外國疫情比中國晚，您真正瞭解這個問題嗎？
第一個病人到底是那個國家的還沒有搞清楚，就自己往自己身上攬，真是愚昧無知。
金柏祥
凝聚力，團結一心，責任擔當，聽從號召，面對困境的處事能力，這次向世界展現了我們有多強大。
龍捲風hkw
國外一開始把新冠肺炎病毒當成一般的流感了。
