TXLM
傳統的號脈很多中醫都不行。而號脈恰恰應該是中醫診病的主要依據之一，靠號脈能診斷病人身體的異常情況，屬於望聞問切診治手斷之一。那既然這些傳統手段中醫大夫很多人根本不行，沒辦法只能靠西醫檢查手段確診病情，然後開中藥，現在所謂的中西醫結合其實就是這樣給病人看病的。
太陽之火52
純中醫診所。祖上都是讀書人，不是秀才，就是當醫生或者是教書的。最近四代都在行醫，哥哥是中西醫結合。妹妹是純西醫，我是純中醫，接父親的班。
一樣讓病人去醫院做檢查。尤其是經濟條件比較好的。或者是有一些高危人群的。我曾經問過父親，為什麼要讓他們去檢查？明明心裡已經有底了。父親說了一句，咱心裡有底了，病人心裡沒底。有些人覺得自己沒啥病。只是想調理一下。或者是治下頭暈，喘不上氣之類的。
現實裡哪有那麼多猝死。其實大多數都有原因可循。也都有症狀可循。可能對於西醫來說很難判別。但是中醫通過把脈和聽診，在最初階段就能辨別出來。當然這種情況也很少。
大多數讓別人去檢查。是因為檢查結果裡面有明確指標。可以讓病人清楚他有哪些問題。中醫的說法陰虛，陽虛，血虛氣虛。太過籠統。病人聽得雲裡霧裡。不如各項檢查的數字指標來的直觀。這樣病人清楚。也更願意配合治療。要不然空口無憑，病人其實也不太相信醫生說的話。覺得自己沒什麼大事。
當然對於醫生自己來說。最不想說的原因，就是為了保護自己。將來如果產生了糾紛。可以拿前後檢測結果來說話。很多病人其實情志方面有很大問題。（可能長期生病，導致了精神方面有問題，或者本身就是由於精神方面導致的身體的疾病）。醫生是非常容易接觸到講不同道理的人的。如果把一些奇葩事偏成故事，一般人可能以為是在看周星馳的喜劇電影。
狂喝水
一主要是為了協同它科室給醫院賺Q完成科室任務，同時提取更高獎金，做到人情與經濟兼得。二是中醫理論不紮實，診斷心裡沒底。
guanshanyhhy
我關注了一個月疫情，和中醫黑吵了這麼久，本著言之有理即為良師的出發點，不明白的地方就去百度一下，現在我（完全外行）有一個大概的想法：
1.支持中醫現代化，研究方法，診斷方法等等。
2.謹慎中藥現代化，比如提純。例子還是青蒿素。一單提純或者化工合成，馬上就是耐藥性的問題，過兩百年無藥可用。
3.反對唯西方馬首是瞻，服務好14億人很了不起了，全世界用中藥，祖國的花花草草都薅光去，不環保。現在中醫黑言中藥必說國際規則，關外國人屁事。
擺事實
沒有現代醫學的各種儀器設備和技術手段，中醫連病種及發展階段都無法確定，談何治療。
毎日懷念你
首先題目有問題，現代醫學儀器檢查不是西醫專有，因此不能稱之為西醫檢查。其次，傳統中醫診斷手段為望聞問切，主要是經驗判斷，現在有了新的科技手段，借鑑儀器檢查理所當然，這樣就提高了診斷的準確度，有何不可？
蒼松56
中醫診病靠望，聞，問，切四診合參，目的是為了全面掌握病人的疾病信息和症候，以便對症治療。
“望”，就是用眼睛看，觀察病人體態，精神狀態，皮膚色澤，及排洩物和痰液等的變化情況。而西醫的透視，必超，CT等是不是望的範圍?是嘛！只不過是藉助儀器來看，中醫可不可以看片子?為了更好的瞭解病情，當然多看一點更好啊！
“聞”，就是聞氣味，聽聲音。其實現代醫學也沿用中醫的習慣描述，對特殊病人的特異氣味進行描述，比如糖尿病人的爛蘋果味，氫化物中毒的臭雞蛋味等，聽聲音，聽診器該不該用？古人沒聽診器，它靠聽語聲，咳嗽，呻吟等判斷推理，現在有擴大聽力範圍的東西，為啥不能用！
問診就不用說了，西醫和中醫一樣也得問。
“切”，主要是按脈，也有按查腹部包塊，局部腫物等體表檢查。
縱觀西醫所有檢查，並沒有超出中醫的望聞問切的範圍，只不過在某些方面做的更精確，更直接。
中醫看西醫檢查結果為更好了解病人病情，和中醫診病方法不衝突，正所謂:君子性非異也，善假於物也！
我相信中醫看西醫診斷，會有自己的中醫考量。
語舟心語
中厔院對中醫的管理在西醫屋簷下，醫師考證要懂西醫！中醫考題有病屬於病的！中藥管理參照的……中西盲管！所以中醫診斷西化，教學名詞套化，學生混化！處方亂化！先開檢查利化！
無為一生2
現在的中醫師僅靠望問聞切已經不能正確診斷所有疾病，所以要藉助西醫的檢查，中醫師為了減少誤診，為了減少醫患矛盾，所以必須藉助西醫的檢查。
戴正明1168
兩種可能，第一，可以藉助檢查收費，增加經濟效益，第二，你本想看中醫，結果看了個西化了的假中醫。真正的中醫通過詢問你的睡眠，排洩，體感，症狀，看看舌苔，臉色，號脈基本可以判斷了，無須儀器檢查。
