李玲
中醫在癌症治療領域的傑出貢獻，你先得把中醫在癌症治療領域有什麼傑出貢獻說一下，然後再能討論如何看待的問題，一個東西如果本身不存在，那就不存在討論的問題。我想了半天，也沒想出是什麼傑出貢獻，當然我的意思不是否認，是我不知道，所以不妨先告訴一下我是什麼傑出貢獻，可能我孤陋寡聞，我做了這麼多年的腫瘤科醫生，也看過很多的醫學書，專業書籍和文獻，各種腫瘤治療指導和規範，確實沒有聽說過這方面的傑出貢獻。我想既然是傑出貢獻，那就應該眾所諸知才對，不只是專業人士會知道，普通老百姓也應該會知道。要我確實不知道，所以請知道的人，告訴我一聲，這樣才好展開討論。
在這之前，我先一下西醫（現代醫學）在癌症治療領域的貢獻吧，傑出二字就不敢說，貢獻倒是可以說一說。對癌症來說，外科手術是最古老的一種治療手段，多數早期癌症通過手術為主的治療，有爭取治癒的機會（當然不是一定能治癒）。接下來是放療，放射治療，就是通過放射線對癌症進行照射，有內外放療和內照射。再接下來是化療，化學藥物治療，細胞毒藥物治療。以上是最經典的三大治療手段，再然後是靶向藥物治療，免疫治療等，統稱為生物治療。當然，還有介入治療，熱療，消融治療等等。以上治療手段中，有的是針對局部病灶的局部治療，有的是全身系統治療。目前除少數病人僅需要其中的單一治療手段，大多數腫瘤需要多種治療手段的綜合，強調綜合治療。
腫瘤專科醫生
中醫藥中使用砒霜治療一些腫瘤疾病，特別是急性脊髓白血病，是有效果的。
上世紀七十年代，黑龍江省林甸縣民主公社衛生院採用有毒藥物醫治惡性腫瘤，因效果好引得不少患者前往求治。
原來，此地鄉間一位老中醫有個秘方，是用中藥砒霜、輕粉、蟾酥幾味劇毒之物配製的，最初用來下藥捻治鼠瘡——淋巴腺結核，後來被一位藥劑師用此藥治好了自己母親的皮膚癌，後又改成針劑肌肉注射攻治各種癌症。
時任黑龍江省中西醫結合學會理事長、哈醫大一院中醫科主任的張亭棟教授被任命為專家組組長，帶隊一探究竟。
這個後來被命名為“713”的抗癌新藥在當時的黑龍江引起了不小的轟動，很多被判“死刑”的癌症患者慕名而來，有的奇蹟般“康復”——子宮癌患者用藥後分泌物明顯減少，肝癌患者用藥後疼痛感消失。還有一位食道癌患者，原本醫生也表示無能為力，聽說此種藥後，死馬當活馬醫就來試試看，結果用藥後不但能喝水，還能吃飯、散步了。
張亭棟從鄉下回來後，他開始將原方分成兩組做體外抑瘤試驗，一組由砒霜、輕粉組成，另一組由砒霜、蟾蜍組成，分別命名為“癌靈1、2號”注射液。
觀察發現，兩組藥物都有效，但前者連續用藥常出現蛋白尿，說明對腎臟有損害，因為輕粉是汞劑，影響腎功能，所以去掉了輕粉;而後者注射後會使血壓立即升高，病人頭痛劇烈難忍，顯然是蟾蜍在“搗亂”，故而將其除名。單一留下砒霜，仍有顯著作用。
砒霜治白血病這個事實被肯定了。但是其作用機理是什麼？張亭棟一直沒有搞明白
金哈斯博士首次系統地闡明瞭砷劑既能治療癌症又能導致癌症的原理。
這一研究是砷劑治療白血病機理研究方面的新突破，為今後研究如何在增強砷劑對癌症的治療作用的同時，儘量減少其毒副作用，更好地指導臨床用藥打下了堅實的基礎。
臨床用藥多為針劑砷化合物
實際上，“砒霜治療白血病”其實並非直接應用的是砒霜，而是以砒霜為原料製成的亞砷酸注射液，該藥已於1999年下半年被國家藥品食品管理局批准為二類新藥。
2000年9月下旬，美國食品和藥品管理局也正式批准用砷劑治療急性早幼粒細胞白血病的方案。
因此，“砒霜治療白血病”嚴格來說這個說法並不準確——準確的說法應該是，礦物藥中的“砷化合物”可以治療白血病。這個概念一定要澄清。
隨著對砷劑研究的愈加深入，砷劑不再侷限於治療急性早幼粒細胞白血病，在對肝、肺、胰、胃、骨、淋巴等器官實體腫瘤的治療中也正發揮越來越積極的作用。
從前面介紹的中醫治癌症的歷史可以看出，這是又一個“青蒿素治瘧疾”故事的翻版
所以說，中醫治癌症，是有的；傑出成就嘛，讀者想必也能從中看出中醫成就是否傑出？
這是“知其然與知其所以然”的辨證關係；這是中醫學與現代醫學的辨證關係！
三月森林
我認為治療癌症應該首選中醫，中醫雖然不能直接去除腫瘤，但中藥能有效的抑制和控制腫瘤生長，延長腫瘤患者生命。如果用藥效果能跑贏腫瘤生長速度治癒是有可能的。中醫是糾正肌體極度偏衰的一面，使低下的方面（陽氣）糾正，達到陰陽平衡，受傷的肌體才有可能痊癒。
王振清中醫
中醫治療帶瘤生存，不與癌細胞正面衝突，而是扶助正氣，理順業已混亂的臟腑功能，讓身體內環境不再適應癌細胞生存，只要癌細胞不擴散，不增殖，甚而至於減少消滅都是可能的。西醫用化療放療狂轟濫炸，初期見效見，好像效果好，但使病人身體正常細胞和組織也嚴重受損，身體極度虛弱，身體內環境嚴重破壞，造成癌細胞嚴重反撲擴散，壽命大大縮短。西醫醫生往往能斷言癌患的生存時長，其實是在其放化療猛攻下，人體難以承受只能活那麼長，這是極大誤導和認知誤區。而無錢者，靈活者及死馬當活馬醫者，中止西醫療法轉而中醫者，有部份反而死裡逃生，但西醫絕不認為其放化療走入誤區，只認為是出現了奇蹟。而一根筋者，死守所謂科學者就沒那麼幸運了。
月下弄簫1
中醫在癌症方面沒有任何貢獻。
很簡單，雖然中醫有上千年的歷史，但是100年前，我們的人均壽命是40歲，中醫當時根本很少能遇到癌症患者。
而今天的人均壽命接近80歲了，癌症發病率當然隨著年齡增加而患癌幾率增加，西醫在全面開展對癌症的科研，請問，中醫能治療癌症的優勢和經驗是哪裡來的？
卓智哥
中醫在治療癌症上的傑出貢獻就是讓病人感覺自己有救了。你想想當病人已經絕望了的時候，突然有一個民間神醫告訴病人：只要幾副密方中藥吃下去，病就會好了！那病人的心情肯定會好起來很多！有時候我們人類是需要善意的謊言的，中醫在治療癌症上的這個貢獻有目共睹這是任何中醫黑都絕對抹殺不了的！
超光速31
以下是從我以前的帖子上覆制的，懶得重寫一遍
中醫都講究順其自然、道法自然等等。細胞分裂就是自然，否則我們每個人就不要活了。癌症的病理現在非常清楚，就是細胞在分裂過程中產生了DNA錯誤。而DNA產生錯誤是生命進化的原動力，如果沒有這種DNA錯誤或者叫做DNA突變，生物都無法進化。所以DNA產生錯誤也是自然。既然是自然，中醫就無法對抗了，除非中醫承認自己超自然。到現在為止，我沒看到哪個中醫號稱自己可以超自然。
如果有人治療癌症或者治好癌症，那麼是理論錯了？還是醫生錯了？
癌症也是一種可自愈的疾病，而且每個人身體裡都可能有癌細胞。
這話題太沉重了。不過人類的大部資源都已集中到這個領域裡，有希望10年內讓癌症變的像高血壓、糖尿病那樣的慢.性病，通過服藥終身控制病情。
千之一
中醫面對病人體內是否有癌細胞，不能得到正確的診斷，也無法對癌細胞進行分期分型，沒有客觀評價標準，何談有突出貢獻？當今世界對癌症診斷的金標準也是世界公認的標準就是病理診斷結果。中醫診斷的標準是什麼？能拿出來曬曬嗎？別說用西醫診斷，再用中醫治療。敢用西醫來鑑定治療效果嗎？
mrshiqian
中醫治療癌症，療效倒底怎麼樣？大家都是心存疑慮的。
只有在有關部門主持下，和西醫打擂，才能知道倒底中藥行不行。
可以挑選一批病情嚴重程度相仿的癌症病人志願者，通過抽籤 分成兩組，一組用中藥治，一組用西藥治。
經一定時間後，再看誰的效果好。才能說明中藥治癌倒底行不行。
老頭子不服老
中醫對癌症治療的最大貢獻——它是西醫治療之外一種新的選擇，許多大醫院判斷只能活幾個月的病人，經民間中醫藥治療後卻能活幾年，甚至治癒，目前雖然治癒率暫無法完整統計，首先中醫對癌症患者身體的傷害是最小的（相對於西醫的化療而言），對癌症病人的免疫力增強確實有效果，至少可以延長生命，這是不爭的事實。
