天邊那隻盤 旋的鷹
演員也只是一種職業，演員與醫生、教師、軍人相比也沒有啥職業優勢；演員和文學家相比，缺少文學才華；演員和科學家比，缺乏重大貢獻（當然，演戲也是貢獻）演員和農民、建築工人相比，沒有那麼辛苦…但是演員收入是其它行業無法相比的，為啥？國內，演員、歌星、男足運動員收入大於貢獻，是該管管了
一網無魚430
整個演藝市場是供大於求，對於“罷演”的演員，你不拍自然有別的演員拍。而且近兩年的演藝市場大不如從前，許多明星無戲可怕。最近正在熱播的電視劇《安家》男主羅晉對於接拍“徐姑姑”的角色表示：有戲拍就不錯了！
黃曉明也曾表示現在已經掉下一線，沒有人找他拍戲，甚至反過來去求別人，也不一定能拍，為了拍戲可以自降片酬。
拿高片酬更多的如鹿晗和楊穎之類的流量明星，流量明星火得越快消失得也越快，剛剛歸國回來的鹿晗多火，一部《上海堡壘》打回原形。楊穎更慘，拍一部被罵一次，高片酬自然得降。
現在的演藝市場正在慢慢迴歸正常，有演技、對職業有敬畏心的演員才能擔票房、保收視率。而這類型的演員才是觀眾喜歡的，想看到的！
今年的疫情，娛樂圈“行規”統一捐款20萬，讓網友寒了心，明明拿著高收入，卻不願意擔負社會責任，自然會遭受反噬，孫儷鄧超夫婦因捐款30萬被網友罵“鐵公雞”，後追加至100萬，即使追加了捐款額也未解網友心中憤怒，直接影響了孫儷新劇評分和個人口碑。
雖說明星片酬是市場決定，片酬高出市場正常價格時，國家可以適當調控，從實行“限薪令”、增加“高科技、醫療行業招生”、提高“醫療、科技”人才工資來看，國家對娛樂圈高片酬調控行為正在一步步實行中。
至於不實行“限薪令”“罷演”的明星，只能自尋死路！
喵喵追娛
我是大江來，我來談談明星抵制“限薪令”甚至罷演這個話題。
首先我想聊聊限薪令是在什麼背景下出臺的，為什麼要出臺“限薪令”，眾所周知，現在的年輕人大部分都追星，夢想著當明星，究其原因無非有兩個，一是明星能出名，二是明星掙錢多，一線明星出個場就好比欽差出巡，前呼後擁，場面大的很，私人飛機，豪華別墅，一身世界名牌，在如今物慾橫流的社會誰不想呀，明星的收入已經不是一般高收入家庭可比了，一個普通上班族，有幾個人能達到年收入十萬元的，一個明星拍一部片子就是百萬，甚至是千萬，這是不爭的事實，大眾對這種行為也是怨聲載道，環比撐起國家脊樑骨的科學家們，他們為國家為中華民族在奮鬥，在努力，提起他們的名字，又有多少人能知道，古時候，像現在的明星號稱是戲子，在這裡先聲明我沒有任何貶低明星的意思，現在呢，不用我多說，大家心裡都明白。
其次我想聊聊他們是如何成為明星的，說實話明星成長的道路也是非常坎坷，他們是怎樣成為明星的，毫無疑問媒體是明星成長的助力者，沒有媒體的大曝光量誰知道他們是明星啊，這個音，那個秀的塞滿了大眾的業餘時間，點擊率，收視率成了媒體人的政績，業績，一張個人演唱會門票幾百幾千的，有的還上萬元，難道我們的生活水平真的達到了嗎，說實話，我不捨得花這個錢。
最後我想聊聊明星為什麼敢罷演，他們敢罷演的資本在哪裡，因為他們認為市場需要他們，他們的存在是市場不可或缺的，他們不參演是市場的損失，事實如此嗎，這種現象是怎樣形成的呢，我認為這種現象的確存在，也可以理解，當明星既能出名還能掙大錢誰不想呢，和平年代裡人民物質生活充盈，有句話溫飽思淫慾，飢寒起盜心，也能說明這一切，中國有明星生存的土壤，這種現象的形成是國人缺乏精神生活的充分體現，但願這種現象不要長期充當社會的主流，否則後果很嚴重，居安思危，祖國的強盛是那些無私奉獻的科學家，軍人們造就的，想想生活在戰爭頻發的國家的人民，他們現在需要的明星應該不是搞娛樂的吧。
限薪令必將受到廣大國民的歡迎，娛樂明星可以豐富我們的業餘生活，但他們的存在不應成為社會的主流。
純屬個人觀點，如有錯誤，敬請指正。
大江來
罷演就罷演唄，不看電影電視📺會死人嗎？回答是肯定的“不會”！反觀罷演是好事，現在一些演員都快把我們下一代教成了“娘炮”。放眼世界古往今來有哪次人類的苦難是戲子拯救的？放在古時候戲子是最卑微的一種職業，為什麼呢？因為古人聰明知道“戲子誤人子弟”……
來鳳世紀新娘四哥
我覺的我們離開這些人，我們國家的發展不會停止，相反這些明星少了，我們的下一代人生價值觀就能走上正規，社會正能量就會多起來，一看70年代80年代的時候，那是個什麼社會氛圍，你在看看現在遍地到處是明星，人人都想當明星當演員爭大錢，因為這個錢好賺唱手歌就走遍全國，而且賺的錢不是上千萬就是上億，你看看沒年藝考的人數我們就知道了
清晨7105
明星個人抵制“限薪令”，個人理解，但絕對不予以支持。
為什麼理解？如果拋開明星這個身份光環，把這個人換成一個普通人。我們以往一個月的工資是3萬，忽然公司表示限薪，你以後每個月的工資只有1萬了。普通人肯定是不樂意的。
這就是“限薪令”上我個人表示理解的部分，由儉入奢易，由奢入儉難，自古如此。
但我對此絕對不予以支持。明星的收入已經遠遠超過普通人幾百倍、幾千倍甚至幾萬倍，為什麼還不滿足呢？而且明星的收入最惹眾怒的地方不是遠超民眾的平均收入，而是他們德不配位，超浮誇的收入水平完全是靠虛假的名氣認為製造出來的。
經濟學上曾經解釋過為什麼體育和娛樂明星的收入遠超社會平均水平？與製造業不同，明星的作品，比如電視劇，在超過一定的固定成本後，他的作品每增加一份，成本基本為零，也就是邊際成本非常小。收看的人越多，成本越低，自然明星的作品收益就更高。
這也是為什麼明星的作品注重收益率或者觀看人數的原因。
這種經濟屬性，使得影視行業或者體育行業明星收入超高，倒也情有可原。
但現實扭曲到讓人瞠目結舌的地步。
連眼淚都擠不出來的明星，一部戲的片酬就是8000萬，是多少家大中型企業的利潤總和；明星收入高出國民平均收入的多少倍，但是納稅基數還不如普通的小白領，憑什麼呢；更不要提及時不時有違社會道德甚至法律的醜聞爆出？
德藝雙馨分家太久了。
而且明星為什麼敢罷演，無非就是認為自己無可替代，才這麼有恃無恐罷了。
但這個世界上，除了科學技術類的工作，很少能有徹底的無可替代。在娛樂圈這種名利最容易收割的地方，前仆後繼擠進這個這個領域的少男少女有多少，每年如雨後春筍一下冒出來的新面孔不計其數。那些認為自己無可替代的人，很快就得死在沙灘上。
以上。
穆王和青鳥
明星罷演？這個問題應該這麼看。
明星是沒有能力罷演的，因為這是一錘子買賣。
因為我們國家的明星少說90%的人都是被捧出來的，所以他們罷演對整個文藝界的實際影響並不大。只要有人願意，這些人的替代者很快就能出現。
問題是我們整個文藝圈的問題和國家政策的問題。
以前我們的發展秉承量入為出的習慣，也就是我必須盈利才可能投資。而今卻是負債經營，就是先投資再賺錢。
到現在這個負債經營已經跑偏了。問題就出在投資者肯定不願意虧損，那麼錢怎麼賺？
最早是房地產的改革開放，後來的國有資產重組，很多老闆賺了大錢，可是沒地方放。國內銀行太危險，開始是往國外銀行轉移，有些將錢轉入股市但是都不保險。
足球改革開放後，很多大企業投資足球，但是要發展也不是一件容易的事兒，很多人虧本。
與其這麼虧本，倒不如把盤子做大藉此轉移利潤，於是許多灰色收入甚至黑錢都通過足球洗白。於是我們看到了一個奇怪的現象，足球越來越爛，但是足球人的收入越來越高，從百萬上升到千萬。
娛樂圈其實和足球是一樣的，他們現在也是作品越來越爛，可是錢越賺越多，甚至出現身價過億的“明星”。
首先，這些人真的有這麼高的價值嗎？事實上明星的粉絲上百萬已經是了不得的事情了。
就事論事，假如投資5億拍一部作品，按照分成比例三分之一計算，大約是15億的票房才能保本。
按照這個標準，大家可以算一算，就是沒有拖欠款這些烏七八糟的潛規則，有多少影片值這個價？
這是其一。
第二，電影投資大，容易受觀眾影響，畢竟票房這玩意再怎麼造假都要花一番功夫。
但是電視劇和綜藝就不受這個限制，收視率造假比票房造假容易多了。所以明星最多的就是拍攝電視劇，上綜藝。
所以，因為這個原因，娛樂圈成了最沒底線的地方。不管演技好不好只要保持熱度就行，什麼緋聞都可以出哪怕當街出軌果奔都沒問題。
有了熱度＝可以拍片＝有錢。
這個過程和影視劇的質量完全無關。
最早是“大導演”+“明星”=錢。接著這個不靈了，接下來就是網絡小說大IP+“明星”=錢。
但是這個錢是什麼錢？因此，要抵制限薪的不是明星，而是形成利益鏈的資本。
我的團
中國人慣的毛病，就像孩子一樣，要管，戲子們太多了，愛演戲的也太多了，誰罷演，滾蛋，是病就得治。他們拿著天價片酬，吸毒，淫亂，已經偏離了正常人的軌跡，給一代，又一代的孩子，帶來了無窮無盡的負面影響。中國要痛定思痛，徹徹底底的進行一次文化整頓，，，把影響孩子成長的壞因素，徹底切除。
新疆的卡瓦斯
趕緊罷演，這一輩子也別演，頂多少點兒電影電視劇看，大中華去掉一半藝人都不會有什麼影響，別把自己當個人了，就現在的國產電影有幾個追著看的？不是國不好，而是電影，全特麼玩流量，特效化妝等扣出來的錢全特麼讓藝人和經紀公司拿了，戲子誤國，本就沒丁點兒貢獻。
淡泊明志1988
罷演，說明這種演員只能稱為戲子，因為他眼裡只有錢，別無其他。演員對國家沒有什麼大貢獻，交個稅還弄個真假合同，演個戲身上澆點水受點冷就說多吃苦。國家進步發展的時候她們出謀劃策了還是貢獻技術了？為人民保護財產安全了還是支援農村科技了？掙了錢就認為自己多了不起多牛逼了，買奢侈品，出國走紅毯丟進洋相。這種罷演就成全她吧！
