“iQOO 3 5G音質怎麼樣？”
“跟vivo別的手機比如何？如果打分能打多少分？”
“跟iphone、三星之類的手機比音質，又誰更高？”
我知道，點進來看這篇文的人，很多會想問這三個問題，那就先給回答了，好不？
上圖裡這幾個，如果把iQOO Pro定在音質80分，那麼新品iQOO 3 5G可以打到83分的樣子（都開HiFi模式的情況下），X30Pro打72分，iPhone5c打75，三星S10+沒在手邊，憑記憶我覺得不會低於80。
這個分數就是讓大家有個參照，並不嚴謹，而考慮到三星和OPPO新的高端系列也沒了耳機口，故而iQOO 3 5G的音質必然是目前手機裡的第一梯隊。
（別問能不能打Xplay5s了，問就是被秒。以後也別再問了，這問題沒意思~）
（別問華為小米最近的幾款帶耳機口的機器，我也想回答但是我實在沒聽過，沒聽過沒法對比。）
iQOO這個品牌剛上市的時候，我是有些懵逼的，對於手機/數碼一向遲鈍的我，並不清楚為啥要弄子品牌，當時有朋友給我這麼解釋：vivo這牌子在很多消費者眼中是有一定品牌溢價的，缺了一股子性價比殺手的調性，創立個在硬件和售價上更為咄咄逼人的子品牌有助於拓寬受眾群體等等……
想想雷克薩斯和豐田，想想必勝客和肯德基，大概齊理解了他們說的意思。而iQOO之前的兩款產品也著實不令人失望，尤其是iQOO Pro，個人十分滿意：續航優於我用過的所有手機，拍照夠用，面部解鎖+指紋解鎖都極度迅捷，快充強悍；沒有采用容易誤觸的弧面屏+有耳機孔和獨立音頻芯片，日常使用+打遊戲+偶爾聽歌都十分贊。唯一的小小遺憾是手上的版本只有128G容量，對我來說略少了些。
iQOO 3 5G逐步曝光信息時，我就可勁兒盯著兩件事：一個是耳機口是否被保留，另一個是看屏幕是否依然延續非弧面屏，兩件事都得到確認之後翹首期盼，一早就決定了拿到之後立馬作為主力機長期使用。
事實是，iQOO 3 5G不僅僅保留了耳機口，不僅僅繼續沿用從vivo到iQOO一路下來用得爐火純青的AK4377A，且保留了HiFi模式（需要提醒的是該模式在新機上出於功耗考慮是默認關閉的，需要自己在設置裡打開），在宣傳的時候也單獨給予了音頻方面一定的篇幅。這說來蠻搞笑的——拿掉耳機口的各家廠一般都不會對此進行宣傳，畢竟你是少給消費者一樣東西，總有些不好意思有些心虛；依然保留或者重新裝回耳機口，於是對比之下更加成為賣點，就差在驕傲的戴上小紅花，小紅花上面寫著“厚道”倆字了。老百姓不是用不著耳機口，你不給可以說這是趨勢，而你給了，真的算踏實。
調音方面，iQOO 3 5G高度繼承了iQOO Pro的“親和中頻抓耳流”，三頻健康明敞之餘，整體氛圍和泛音都很鬆軟彈，音色中性略有一點點暖，表達力上不追求凌厲，而致力於聽著舒適有血肉感，取向很健康的流行聲。與iQOO Pro比起來其飽滿度要更高了少許，但是差別並不明顯，兩臺機器的聽感是高度相似的。
素質上稍強於iQOO Pro——其實應該是推力稍微增強了點，結果導致飽滿度和結象感有了提升，三頻方面就不拆碎說了，從vivo到iQOO在聲音框架上歷來丟十分工整挑不出毛病，總之是個調音完整，聽感肉嘟嘟且Q彈舒適，解析力和層次感都較高的手機。
有個需要注意的點就是，這種重視鬆軟氛圍的調音導致iQOO 3 5G在較低聲壓時，泛音可能會淹沒掉一部分骨感，會使得整體聽感偏軟，搭配某些耳機甚至有過於溫吞的嫌疑，而音量打上來之後線條硬朗程度會隨之提升，聲音的形體才會更健康，更加結合了挺拔的骨感和適度的肉感。說白了，建議音量稍微開大點，當然也要以保護聽力為前提，略大就好。
音質以外，iQOO 3 5G對拍照、快充、UI等各方面都做了升級，新UI真心好看很多，滿意。
總之，這款手機在我看來，沒有任何可以被稱之為短板的地方，加之其前作iQOO Pro給了我十分優異的實際使用體驗，相信iQOO 3 5G會是一臺被我長期作為主力機使用的手機。日常刷微博玩遊戲聊微信拍照，偶爾聽歌，乃至縮在被窩裡拿它看球……的確，手機是陪伴人最多的物件，我們每天對著他數小時乃至十幾二十小時，在這個裝備上認真選擇乃至多花點預算，也是應該的。
當然，設計到手機的性能之類的，問我那是問錯人，對於拍照性能之類我鑽研太少，現階段對手機的要求僅僅是有耳機口+不是弧面屏+不錯的續航和快充。涉及選購決策的全領域評價還是請去看各位數碼媒體老師的主頁。
對於藍牙耳機，個人從未有過排斥，但是，藍牙耳機和耳機孔其實不是互相沖突的兩個東西，希望更多的手機廠商從人本的角度保留乃至裝回耳機口——我也知道這是一個比較奢侈、比較不現實的盼望，可是，希望還是要有的，萬一實現了呢？豈不是對我們每個人來說都更方便了麼？
閱讀更多 耳機林sir 的文章
