用戶108153650051
樓主您好，如果沒有五險一金，退休人員靠什麼生活？首先沒有五險一金也就意味著你沒有社保，那麼如果你確實是沒有參加基本養老保險，那麼這種情況下很明顯在退休之後是享受不到退休養老金待遇的。因為這個退休養老金是我們作為退休人員最基本的一個收入來源。
那麼如果你沒有這個最基本的收入來源可想而知，對於你的退休生活確實是比較困難。當然我們就不能考慮社保這一方面了，雖然說社保是一個主要的養老手段，但畢竟你沒有參保，所以說你就無法享受。我們可以通過別的途徑，比如說通過兒女來進行養老也是未嘗不可的，因為自己的兒女，應該來講參加工作並且有相應的收入來源，那麼每個月能夠資助你幾百塊錢也可以完成一定的生活。
所以說，只有通過這樣的一個手段或者可以去申請最低生活保證，只要是你符合條件那麼最低生活保障申請下來，一個月也能拿個幾百塊錢，這個幾百塊錢也是夠自己的退休養老生活，而且作為70歲以上的老人，那麼是可以享受到這個高齡補貼的高齡補貼，大概每人每月100元左右。
懂社保
沒有五險一金，就意味著你沒有養老保險，沒有養老保險，就意味著你到了退休年齡也無法領取到退休金。
第一種途徑：靠自己的積蓄和資產養老過日子。
沒有繳納社保，自然就沒有退休金可以領取，那你日常的所有開支，都必須要自己掙錢自己花，不可能像那些參加了社會保險的勞動者一樣，可以在達到退休年齡之後領取退休金來過日子。
如果你年紀已達到退休年齡，但仍有工作能力，那就可以靠工作所得來過日子。如果你已經不具備工作能力了，那你的主要經濟來源，就是你的積蓄和資產所產生的收益部分。
例如：你如果存有100萬現金或者有一套位置好的房子，那你可以通過每年的存款孳息和房子的出租收益來作為日常生活的開支來源。
不過，說實話，一般家裡有較大數額存款和資產的人，基本上都不會沒有社會保險。反倒是家裡比較貧困的人，才會不交社保，最終缺少社會基本的生活保障。
而且，沒有社會保險，就意味著沒有醫療保險，醫療支出的數額是十分嚇人的，特別是年紀大了之後，心腦血管疾病的治療，都是大額支出，這會加大你的經濟負擔，給你的日子帶來很大的影響。
第二種途徑：靠子女和親屬的贍養過日子
在舊時代，由於沒有完善的社會保障體系，普通老百姓，都會把“養兒防老”掛在嘴邊。在上世紀90年之前，由於國家尚未推行社會保險，很多沒有工作單位的家庭婦女，都是隻能靠著兒女的贍養過日子。
老年人如果沒有積蓄或者積蓄不足以支撐日常開支，兒女就必須盡到贍養的義務。對於老年人來說，兒女由於有工作能力，是完全可以支撐老人的日常生活開支的，但是，對於兒女而言，普通的生活開支當然問題不大，但是，面對老人的醫療開支，就會壓力巨大、捉襟見肘甚至無能為力。
如果沒有子女，或者子女已經先於老人過世的，如果有近親屬的，也可以由近親屬代為贍養和照顧。
由此不難看出，繳納社會保險，對於我們勞動者來說，是多麼重要的一件事情，這既能給自己留有保障，也能給兒女減輕負擔，真的很必要啊。
第三種途徑：靠低保過日子。
如果老年人沒有足夠積蓄，而且子女的經濟情況也不好，或者子女也喪失了勞動能力、或者沒有子女，那在這樣的情況，老年人是可以申請低保，靠政府的低保救濟來過日子的。
低保的金額並不高，基本上只能維持最最基本的日常生活開支，靠低保過日子，你的生活雖然能夠持續下去，但是，會比較清貧和艱苦。
基本上，如果我們沒有繳納五險一金、沒有參加社會保險，年紀大了之後，能夠維持生計的方式，大概就是這三種了。
對於我們勞動者來說，五險一金的社會保險是相當重要的，千萬不要為了眼前的小利益，而放棄繳納社會保險，這是對自己未來生活的不負責！
我是優質職場領域創作者、問答達人、問答青雲計劃獲獎者【雪天驚雷】。如果我的觀點對您有啟發、有幫助，勞煩您點贊並關注我，雷哥將把職場乾貨與您分享到底，謝謝！
雪天驚雷
這裡面有個政治經濟學的道理。毛澤東時代，沒有個體經濟。所有工作人員，工資都由國家制定的工資標準發放。幹部是行政級別，最低25級。工人是工人級別。各行各業雖然錢數有點差別，但級別是一樣的。從1級開始，八級工資制。
國家管發工資，當然其他什麼都要管。如醫療，退休。住房由各單位負責解決。
改革開放以後，所有的工資制都沒用了。個體工商戶允許僱工了。怎麼負責工人醫療，退休問題呢。就出臺了由單位（無論什麼形式單位）給工人繳一部分錢，工人自己繳一部分。單位的比例多一些。這個規矩是強制性的。所以說，有的個體單位不給職工繳錢是違法的。這個錢就叫三險一金。現在增加了兩險。
那麼，為什麼要強制性地要求單位給職工繳納這些費用呢？
在政治經濟學裡有個名詞叫：剩餘價值。這個詞的意思就是工人創造的價值並不是工資的全部。除了工資以外的多出來的價值變成企業利潤。由企業主獲得。他不給職工繳這些保險，就等於原來由國家負責的醫療，退休的保證沒人負責了。國家讓你賺錢了，你只管自己拿多餘的錢享受。不管職工的後面事怎麼行。所以強制執行。
象馬雲所支持的996工作制，他們給職工的只是所謂的加班費。就算他們給職工繳了保險。但是，在額外的加班裡職工創造的價值裡的剩餘價值被馬雲之類佔有了。這是明顯的違法行為。
荒山無泉
樓主你好，如果沒有五險一金，退休員工靠什麼生活？如果說你自己五險一金，從來都沒有交過，那麼也就意味著，自己到達法定退休年齡之後，是不能夠享受基本養老金的一個待遇。因為這個基本養老金的待遇，主要是退休人員的一個主要經濟收入，所以說沒有了這個主要經濟收入，那麼可想而知我們的生活確實是比較困難的。
當然，對於沒有參保社保的群體，那麼是享受不到退休金的待遇了。我們只能夠通過其他的一些途徑，比如說通過自己的存款，來維持自己的一個晚年新生活。或者也可以通過自己的兒女接濟一下，來維持自己的晚年生活，實際上這種家庭情況也是存在的，就是在自己年輕的時候不重視這個社保的購買，等到將來自己沒有穩定的收入！
那麼這個問題實際上我們現在也可以看出，作為年輕人來講，我覺得還是很有必要去參保一份社保的，因為只有參保的社保才能夠讓自己再達到法定退休年齡之後，享受到一份基本養老金的待遇，那麼這個基本養老金可以說是自己的一個主要經濟收入，這樣一來一方面可以讓自己增加收入，另一方面也可以為自己的兒女減輕經濟負擔，都是起到雙方的作用。
社保小達人
你這個退休描述不準確，你是想問打工一輩子到老了沒有繳納過五險一金的人怎麼活是吧?
這個現象也普遍存在，像現在有些年輕人都是對五險一金沒什麼追求，繳納不繳納無所謂，只要你工資照常發就行，並且現在很多私人老闆沒有給員工繳納五險一金的做法
以前打工的農民工群體沒有繳納五險一金的也不在少數，他們現在有的是拿積蓄做個小生意養家餬口，有的是拿村子裡的最低保障金過活，但是日子都過的很緊湊，孩子現在生存壓力更大，有時候不和他們伸手要錢就不錯了
打工一輩子除了一些國家單位福利可以讓你老了可以活的寬鬆些，其它的都只是讓你能生存而已，所以打工只是過渡，如果看不到很好的養老福利趁早做好自己為自己養老的打算
大輝AMOY
沒看明白，既然都退休了，就應該有養老金髮放，當然是靠養老金生活。看來你還沒明白什麼是退休。你要明白，退休是要經過社會保險機構批准的，未經批准，你就是到八十歲也不是退休人員。並不是到了退休年齡就是退休了。
如果沒有五險一金，尤其是養老保險，你是退不了休的，當然也沒有養老金可領，必須到退休年齡時，繳費年限達到十五年，才能辦理退休，按月領取養老金。
一蓑煙雨103284895
沒有五險一金的人根本沒有退休可言。
我姐夫的父母，以前在油廠工作，內部鬥爭太厲害，後來就辭職了，回老家種田，做農場。現在七十多歲了，雖然掙的錢夠養老了，但是依然管理農場和種田。用他的話說，活到老，做到老。
我個人也比較覺得，退休之後，沒有五險一金的老人，身體健康的，都會繼續工作。
嗆水的魚
你的說法是不全面的。
職工社保靈活就業人員可以在戶籍區人才存檔案按照靈活就業人員上養老和醫保（待遇跟職工的差不多）這是城市戶籍城市戶籍無業沒錢的還可在戶籍街道社保所上低檔次的城鎮居民養老和醫保農戶在村裡上農村養老和新農合醫保五險一金自由職業者不用都上：主要上養老醫保，最多人才上失業保險，而工傷生育保險是在單位上的，住房公積金不是所有單位都上，不買房不貸款也沒大用處。
才庫獵頭
沒有五險（社保），談何退休呢？社會中這樣的人確實不少，除了靠自己打工也好，撿垃圾也好，靠兒女資助一點也好，符合條件的靠政府低保或者無子女的五保戶。還能怎麼辦，跳河？上吊？
李佳頎466
能活到退休的基本都是城裡人
