7.代理模式
7.1.课程目标
1、掌握代理模式的应用场景和实现原理。
2、了解静态代理和动态代理的区别。
3、了解CGLib和JDK Proxy的根本区别。
4、手写实现定义的动态代理。
7.2.内容定位
都知道 SpringAOP 是用代理模式实现，到底是怎么实现的？我们来一探究竟，并且自己仿真手写 还原部分细节。
7.3.代理模式定义
代理模式（ProxyPattern）是指为其他对象提供一种代理，以控制对这个对象的访问，属于结构型模式。
在某些情况下，一个对象不适合或者不能直接引用另一个对象，而代理对象可以在客户端和目标 对象之间起到中介的作用。
官方原文：Provide a surrogate or placeholder for another object to control access to it.
首先来看代理模式的通用UML类图：
代理模式一般包含三种角色：
抽象主题角色（Subject）：抽象主题类的主要职责是声明真实主题与代理的共同接口方法，该类可以是接口也可以是抽象类；
真实主题角色（RealSubject）：该类也被称为被代理类，该类定义了代理所表示的真实对象，是负责执行系统真正的逻辑业务对象；
代理主题角色（Proxy）：也被称为代理类，其内部持有 RealSubject 的引用，因此具备完全的对 RealSubject的代理权。客户端调用代理对象的方法，同时也调用被代理对象的方法，但是会在代理对 象前后增加一些处理代码。
在代码中，一般代理会被理解为代码增强，实际上就是在原代码逻辑前后增加一些代码逻辑，而使调用者无感知。代理模式属于结构型模式 ，分为静态代理和动态代理。
7.4.代理模式的应用场景
生活中的租房中介、售票黄牛、婚介、经纪人、快递、事务代理、非侵入式日志监听等，都是代理 模式的实际体现。当无法或不想直接引用某个对象或访问某个对象存在困难时，可以通过也给代理对象 来间接访问。使用代理模式主要有两个目的：一是保护目标对象，二是增强目标对象。
7.5.代理模式的通用写法
下面是代理模式的通用代码展示。
首先创建代理主题角色ISubject类：
<code> public interface ISubject {
void request();
}/<code>创建真实主题角色RealSubject类：
<code> public class RealSubject implements ISubject {
public void request() {
System.out.println("real service is called.");
}
}/<code> 创建代理主题角色Proxy类：
<code> public class Proxy implements ISubject {
private ISubject subject;
public Proxy(ISubject subject){
this.subject = subject;
}
public void request() {
before();
subject.request();
after();
}
public void before(){
System.out.println("called before request().");
}
public void after(){
System.out.println("called after request().");
}
}/<code>客户端调用代码：
<code> public class Client {
public static void main(String[] args) {
Proxy proxy = new Proxy(new RealSubject());
proxy.request();
}
}/<code>运行结果
<code> called before request().
real service is called.
called after request()./<code>
7.6.从静态代理到动态代理
举个例子，有些人到了适婚年龄，其父母总是迫不及待地希望早点抱孙子。而现在在各种压力之下， 很多人都选择晚婚晚育。于是着急的父母就开始到处为自己的子女相亲，比子女自己还着急。下面来看代码实现。
静态代理：
创建顶层接口IPerson的代码如下：
<code> public interface IPerson {
void findLove();
}/<code>儿子张三要找对象，实现ZhangSan类：
<code> public class ZhangSan implements IPerson {
public void findLove() {
System.out.println("儿子要求：肤白貌美大长腿");
}
}/<code>父亲张老三要帮儿子张三相亲，实现Father类：
<code> public class ZhangLaosan implements IPerson {
private ZhangSan zhangsan;
public ZhangLaosan(ZhangSan zhangsan) {
this.zhangsan = zhangsan;
}
public void findLove() {
// before
System.out.println("张老三开始物色");
zhangsan.findLove();
// after
System.out.println("开始交往");
}
}/<code>来看测试代码：
<code> public class Test {
public static void main(String[] args) {
ZhangLaosan zhangLaosan = new ZhangLaosan(new ZhangSan());
zhangLaosan.findLove();
}
}/<code>运行结果:
<code> 张老三开始物色
儿子要求：肤白貌美大长腿
开始交往/<code>
但上面的场景有个弊端，就是自己父亲只会给自己的子女去物色对象，别人家的孩子是不会管的。
但社会上这项业务发展成了一个产业，出现了媒婆、婚介所等，还有各种各样的定制套餐。如果还使用静态代理成本就太高了，需要一个更加通用的解决方案，满足任何单身人士找对象的需求。
这就是由静态代理升级到了动态代理。
采用动态代理基本上只要是人（IPerson）就可以提供相亲服务。
动态代理的底层实现一般不用我们自己亲自去实现，已经有很多现成的API。
在Java生态中，目前最普遍使用的是JDK自带的代理和Cglib提供的类库。
下面我们首先基于JDK的动态代理支持如来升级一下代码。
首先，创建媒婆（婚介所）类JdkMeipo：
<code> public class JdkMeipo implements InvocationHandler {
private IPerson target;
// 反射获取
public IPerson getInstance(IPerson target){
this.target = target;
Class> clazz = target.getClass();
return (IPerson) Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(),clazz.getInterfaces(),this);
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
before();
Object result = method.invoke(this.target,args);
after();
return result;
}
private void after() {
System.out.println("双方同意，开始交往");
}
private void before() {
System.out.println("我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色");
}
}/<code>再创建一个类ZhaoLiu：
<code> public class ZhaoLiu implements IPerson {
public void findLove() {
System.out.println("赵六要求：有车有房学历高");
}
public void buyInsure() {
}
}/<code>测试代码如下：
<code> public class Test {
public static void main(String[] args) {
JdkMeipo jdkMeipo = new JdkMeipo();
IPerson zhangsan = jdkMeipo.getInstance(new Zhangsan());
zhangsan.findLove();
IPerson zhaoliu = jdkMeipo.getInstance(new ZhaoLiu());
zhaoliu.findLove();
}
}/<code>运行效果如下：
<code> 我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色
张三要求：肤白貌美大长腿
双方同意，开始交往
我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色
赵六要求：有车有房学历高
双方同意，开始交往/<code>
7.7.静态模式在业务中的应用
这里“小伙伴们”可能会觉得还是不知道如何将代理模式应用到业务场景中，我们来看一个实际的业务场景。
在分布式业务场景中，通常会对数据库进行分库分表，分库分表之后使用 Java操作时就可能需要
配置多个数据源，我们通过设置数据源路由来动态切换数据源。先创建Order订单类：
<code> @Data
public class Order {
private Object orderInfo;
//订单创建时间进行按年分库
private Long createTime;
private String id;
}/<code>
创建OrderDao持久层操作类：
<code> public class OrderDao {
public int insert(Order order){
System.out.println("OrderDao创建Order成功!");
return 1;
}
}/<code>创建IOrderService接口：
<code> public interface IOrderService {
int createOrder(Order order);
}/<code>创建OrderService实现类：
<code> public class OrderService implements IOrderService {
private OrderDao orderDao;
public OrderService(){
//如果使用Spring应该是自动注入的
//我们为了使用方便，在构造方法中将orderDao直接初始化了
orderDao = new OrderDao();
}
public int createOrder(Order order) {
System.out.println("OrderService调用orderDao创建订单");
return orderDao.insert(order);
}
}/<code>接下来使用静态代理，主要完成的功能是：根据订单创建时间自动按年进行分库。
根据开闭原则，我们修改原来写好的代码逻辑，通过代理对象来完成。
先创建数据源路由对象，使用ThreadLocal的单例实现DynamicDataSourceEntity类：
<code> public class DynamicDataSourceEntity {
public final static String DEFAULE_SOURCE = null;
private final static ThreadLocal<string> local = new ThreadLocal<string>();
private DynamicDataSourceEntity(){}
public static String get(){return local.get();}
public static void restore(){
local.set(DEFAULE_SOURCE);
}
//DB_2018
//DB_2019
public static void set(String source){local.set(source);}
public static void set(int year){local.set("DB_" + year);}
}/<string>/<string>/<code>创建切换数据源的代理类OrderServiceSaticProxy：
<code> public class OrderServiceStaticProxy implements IOrderService {
private SimpleDateFormat yearFormat = new SimpleDateFormat("yyyy");
private IOrderService orderService;
public OrderServiceStaticProxy(IOrderService orderService) {
this.orderService = orderService;
}
public int createOrder(Order order) {
before();
Long time = order.getCreateTime();
Integer dbRouter = Integer.valueOf(yearFormat.format(new Date(time)));
System.out.println("静态代理类自动分配到【DB_" + dbRouter + "】数据源处理数据" );
DynamicDataSourceEntity.set(dbRouter);
this.orderService.createOrder(order);
DynamicDataSourceEntity.restore();
after();
return 0;
}
private void before(){ System.out.println("Proxy before method."); }
private void after(){ System.out.println("Proxy after method."); }
}/<code>来看测试代码：
<code> public class DbRouteProxyTest {
public static void main(String[] args) {
try {
Order order = new Order();
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd");
Date date = sdf.parse("2020/03/01");
order.setCreateTime(date.getTime());
IOrderService orderService = new OrderServiceStaticProxy(new OrderService());
orderService.createOrder(order);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}/<code>运行结果如下：
<code> Proxy before method.
静态代理类自动分配到【DB_2020】数据源处理数据
OrderService调用orderDao创建订单
OrderDao创建Order成功!
Proxy after method./<code>
结果符合我们的预期。现在再来回顾一下类图，看是不是和我们最先画的一致，如下图所示。
动态代理和静态代理的基本思路是一致的，只不过动态代理功能更加强大，随着业务的扩展适应性更强。
7.8.动态代理在业务中的应用
上面的案例理解了，我们再来看数据源动态路由业务，帮助“小伙伴们”加深对动态代理的印象。
创建动态代理的类OrderServiceDynamicProxy：
<code> package com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dbroute.proxy;
import com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dbroute.db.DynamicDataSourceEntity;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
public class OrderServiceDynamicProxy implements InvocationHandler {
private SimpleDateFormat yearFormat = new SimpleDateFormat("yyyy");
private Object target;
public Object getInstance(Object target) {
this.target = target;
Class> clazz = target.getClass();
return Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), clazz.getInterfaces(), this);
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
before(args[0]);
Object object = method.invoke(target, args);
after();
return object;
}
private void before(Object target) {
try {
System.out.println("Proxy before method.");
Long time = (Long) target.getClass().getMethod("getCreateTime").invoke(target);
Integer dbRouter = Integer.valueOf(yearFormat.format(new Date(time)));
System.out.println("动态代理类自动分配到【DB_" + dbRouter + "】数据源处理数据");
DynamicDataSourceEntity.set(dbRouter);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
private void after() {
System.out.println("Proxy after method.");
}
}/<code>
测试代码如下：
<code> public class DbRouteProxyTest {
public static void main(String[] args) {
try {
Order order = new Order();
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd");
Date date = sdf.parse("2020/03/01");
order.setCreateTime(date.getTime());
IOrderService orderService = (IOrderService) new OrderServiceDynamicProxy().getInstance(new OrderService());
orderService.createOrder(order);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}/<code>运行效果如下：
<code> Proxy before method.
静态代理类自动分配到【DB_2020】数据源处理数据
OrderService调用orderDao创建订单
OrderDao创建Order成功!
Proxy after method./<code>
依然能够达到相同运行效果。但是，使用动态代理实现之后，我们不仅能实现 Order的数据源动态 路由，还可以实现其他任何类的数据源路由。当然，有个比较重要的约定，必须实现getCreateTime() 方法，因为路由规则是根据时间来运算的。我们可以通过接口规范来达到约束的目的，在此就不再举例。
7.9.手写JDK动态代理实现原理
不仅知其然，还得知其所以然。既然JDK动态代理功能如此强大，那么它是如何实现的呢？我们现 在来探究一下原理，并模仿JDK动态代理动手写一个属于自己的动态代理。
我们都知道JDK动态代理采用字节重组，重新生成对象来替代原始对象，以达到动态代理的目的。
JDK动态代理的实现原理
- 获取被代理对象的引用，并且获取它的所有接口（反射获取）。
- JDK Proxy类重新生成一个新的类，实现了被代理类所有接口的方法。
- 动态生成Java代码，把增强逻辑加入到新生成代码中。
- 编译生成新的Java代码的class文件。
- 加载并重新运行新的class，得到类就是全新类。
CGLib动态代理容易踩的坑
- 无法代理final修饰的方法。
以上过程就叫字节码重组。JDK中有一个规范，在ClassPath下只要是$开头的.class文件，一般都是自动生成的。那么我们有没有办法看到代替后的对象的“真容”呢？做一个这样测试，我们将内存中 的对象字节码通过文件流输出到一个新的.class文件，然后利用反编译工具查看其源代码。
<code> public class Test {
public static void main(String[] args) {
JdkMeipo jdkMeipo = new JdkMeipo();
IPerson zhangsan = jdkMeipo.getInstance(new Zhangsan());
zhangsan.findLove();
// 通过反编译工具可以查看源代码
try {
byte[] bytes = ProxyGenerator.generateProxyClass("$Proxy0", new Class[]{IPerson.class});
FileOutputStream os = new FileOutputStream("F://$Proxy0.class");
os.write(bytes);
os.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}/<code>运行以上代码，我们能在E盘下找到一个$Proxy0.class 文件。使用Jad反编译，得到$Proxy0.jad 文件，打开它可以看到如下内容：
<code> import com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;
public final class $Proxy0 extends Proxy implements IPerson {
private static Method m1;
private static Method m3;
private static Method m2;
private static Method m4;
private static Method m0;
public $Proxy0(InvocationHandler var1) throws {
super(var1);
}
public final boolean equals(Object var1) throws {
try {
return (Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[]{var1});
} catch (RuntimeException | Error var3) {
throw var3;
} catch (Throwable var4) {
throw new UndeclaredThrowableException(var4);
}
}
public final void findLove() throws {
try {
super.h.invoke(this, m3, (Object[])null);
} catch (RuntimeException | Error var2) {
throw var2;
} catch (Throwable var3) {
throw new UndeclaredThrowableException(var3);
}
}
public final String toString() throws {
try {
return (String)super.h.invoke(this, m2, (Object[])null);
} catch (RuntimeException | Error var2) {
throw var2;
} catch (Throwable var3) {
throw new UndeclaredThrowableException(var3);
}
}
public final void buyInsure() throws {
try {
super.h.invoke(this, m4, (Object[])null);
} catch (RuntimeException | Error var2) {
throw var2;
} catch (Throwable var3) {
throw new UndeclaredThrowableException(var3);
}
}
public final int hashCode() throws {
try {
return (Integer)super.h.invoke(this, m0, (Object[])null);
} catch (RuntimeException | Error var2) {
throw var2;
} catch (Throwable var3) {
throw new UndeclaredThrowableException(var3);
}
}
static {
try {
m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object"));
m3 = Class.forName("com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson").getMethod("findLove");
m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString");
m4 = Class.forName("com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson").getMethod("buyInsure");
m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode");
} catch (NoSuchMethodException var2) {
throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage());
} catch (ClassNotFoundException var3) {
throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage());
}
}
}/<code>
我们发现，$Proxy0继承了Proxy类，同时还实现了Person接口，而且重写了findLove()等方法。 在静态块中用反射查找到了目标对象的所有方法，而且保存了所有方法的引用，重写的方法用反射调用 目标对象的方法。“小伙伴们”此时一定会好奇：这些代码是哪里来的呢？其实是JDK帮我们自动生成 的。现在我们不依赖JDK，自己来动态生成源代码、动态完成编译，然后替代目标对象并执行。
创建GPInvocationHandler接口：
<code> public interface GPInvocationHandler {
Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable;
}/<code>创建GPProxy类：
<code> /**
* 用来生成源代码的工具类
*/
public class GPProxy {
public static final String ln = "\\r\\n";
public static Object newProxyInstance(GPClassLoader classLoader, Class> [] interfaces, GPInvocationHandler h){
try {
//1、动态生成源代码.java文件
String src = generateSrc(interfaces);
//System.out.println(src);
//2、Java文件输出磁盘
String filePath = GPProxy.class.getResource("").getPath();
//System.out.println(filePath);
File f = new File(filePath + "$Proxy0.java");
FileWriter fw = new FileWriter(f);
fw.write(src);
fw.flush();
fw.close();
//3、把生成的.java文件编译成.class文件
JavaCompiler compiler = ToolProvider.getSystemJavaCompiler();
StandardJavaFileManager manage = compiler.getStandardFileManager(null,null,null);
Iterable iterable = manage.getJavaFileObjects(f);
JavaCompiler.CompilationTask task = compiler.getTask(null,manage,null,null,null,iterable);
task.call();
manage.close();
//4、编译生成的.class文件加载到JVM中来
Class proxyClass = classLoader.findClass("$Proxy0");
Constructor c = proxyClass.getConstructor(GPInvocationHandler.class);
f.delete();
//5、返回字节码重组以后的新的代理对象
return c.newInstance(h);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
return null;
}
private static String generateSrc(Class>[] interfaces){
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(GPProxy.class.getPackage() + ";" + ln);
sb.append("import " + interfaces[0].getName() + ";" + ln);
sb.append("import java.lang.reflect.*;" + ln);
sb.append("public class $Proxy0 implements " + interfaces[0].getName() + "{" + ln);
sb.append("GPInvocationHandler h;" + ln);
sb.append("public $Proxy0(GPInvocationHandler h) { " + ln);
sb.append("this.h = h;");
sb.append("}" + ln);
for (Method m : interfaces[0].getMethods()){
Class>[] params = m.getParameterTypes();
StringBuffer paramNames = new StringBuffer();
StringBuffer paramValues = new StringBuffer();
StringBuffer paramClasses = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < params.length; i++) {
Class clazz = params[i];
String type = clazz.getName();
String paramName = toLowerFirstCase(clazz.getSimpleName());
paramNames.append(type + " " + paramName);
paramValues.append(paramName);
paramClasses.append(clazz.getName() + ".class");
if(i > 0 && i < params.length-1){
paramNames.append(",");
paramClasses.append(",");
paramValues.append(",");
}
}
sb.append("public " + m.getReturnType().getName() + " " + m.getName() + "(" + paramNames.toString() + ") {" + ln);
sb.append("try{" + ln);
sb.append("Method m = " + interfaces[0].getName() + ".class.getMethod(\"" + m.getName() + "\",new Class[]{" + paramClasses.toString() + "});" + ln);
sb.append((hasReturnValue(m.getReturnType()) ? "return " : "") + getCaseCode("this.h.invoke(this,m,new Object[]{" + paramValues + "})",m.getReturnType()) + ";" + ln);
sb.append("}catch(Error _ex) { }");
sb.append("catch(Throwable e){" + ln);
sb.append("throw new UndeclaredThrowableException(e);" + ln);
sb.append("}");
sb.append(getReturnEmptyCode(m.getReturnType()));
sb.append("}");
}
sb.append("}" + ln);
return sb.toString();
}
private static Map<class> mappings = new HashMap<class>();
static {
mappings.put(int.class,Integer.class);
}
private static String getReturnEmptyCode(Class> returnClass){
if(mappings.containsKey(returnClass)){
return "return 0;";
}else if(returnClass == void.class){
return "";
}else {
return "return null;";
}
}
private static String getCaseCode(String code,Class> returnClass){
if(mappings.containsKey(returnClass)){
return "((" + mappings.get(returnClass).getName() + ")" + code + ")." + returnClass.getSimpleName() + "Value()";
}
return code;
}
private static boolean hasReturnValue(Class> clazz){
return clazz != void.class;
}
private static String toLowerFirstCase(String src){
char [] chars = src.toCharArray();
chars[0] += 32;
return String.valueOf(chars);
}
}/<class>/<class>/<code>
创建GPClassLoader类：
<code> public class GPClassLoader extends ClassLoader {
private File classPathFile;
public GPClassLoader(){
String classPath = GPClassLoader.class.getResource("").getPath();
this.classPathFile = new File(classPath);
}
@Override
protected Class> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
String className = GPClassLoader.class.getPackage().getName() + "." + name;
if(classPathFile != null){
File classFile = new File(classPathFile,name.replaceAll("\\\\.","/") + ".class");
if(classFile.exists()){
FileInputStream in = null;
ByteArrayOutputStream out = null;
try{
in = new FileInputStream(classFile);
out = new ByteArrayOutputStream();
byte [] buff = new byte[1024];
int len;
while ((len = in.read(buff)) != -1){
out.write(buff,0,len);
}
return defineClass(className,out.toByteArray(),0,out.size());
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
}
return null;
}
}/<code>创建GPMeipo类：
<code> public class GpMeipo implements GPInvocationHandler {
private IPerson target;
public IPerson getInstance(IPerson target){
this.target = target;
Class> clazz = target.getClass();
return (IPerson) GPProxy.newProxyInstance(new GPClassLoader(),clazz.getInterfaces(),this);
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
before();
Object result = method.invoke(this.target,args);
after();
return result;
}
private void after() {
System.out.println("双方同意，开始交往");
}
private void before() {
System.out.println("我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色");
}
}/<code>客户端测试代码如下：
<code> public class Test {
public static void main(String[] args) {
GpMeipo gpMeipo = new GpMeipo();
IPerson zhangsan = gpMeipo.getInstance(new Zhangsan());
zhangsan.findLove();
}
}/<code>运行效果如下：
<code> 我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色
张三要求：肤白貌美大长腿
双方同意，开始交往/<code>
到此，手写JDK动态代理就完成了。“小伙伴们”是不是又多了一个面试用的“撒手锏”呢？
7.10.CGLib代理调用API及原理分析
简单看一下CGLib代理的使用，还是以媒婆为例，创建CglibMeipo类：
<code> public class CGlibMeipo implements MethodInterceptor {
public Object getInstance(Class> clazz) throws Exception{
//相当于Proxy，代理的工具类
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return enhancer.create();
}
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
before();
Object obj = methodProxy.invokeSuper(o,objects);
after();
return obj;
}
private void before(){
System.out.println("我是媒婆，我要给你找对象，现在已经确认你的需求");
System.out.println("开始物色");
}
private void after(){
System.out.println("OK的话，准备办事");
}
}/<code>创建单身客户类Customer：
<code> public class Customer {
public void findLove(){
System.out.println("儿子要求：肤白貌美大长腿");
}
}/<code>有个小细节，CGLib代理的目标对象不需要实现任何接口，它是通过动态继承目标对象实现动态代 理的。来看测试代码：
<code> public class CglibTest {
public static void main(String[] args) {
try {
Customer obj = (Customer)new CGlibMeipo().getInstance(Customer.class);
obj.findLove();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}/<code>CGLib 代理的实现原理又是怎样的呢？我们可以在测试代码中加上一句代码，将 CGLib 代理后 的.class文件写入磁盘，然后反编译来一探究竟，代码如下：
<code> public class CglibTest {
public static void main(String[] args) {
try {
//JDK是采用读取接口的信息
//CGLib覆盖父类方法
//目的：都是生成一个新的类，去实现增强代码逻辑的功能
//JDK Proxy 对于用户而言，必须要有一个接口实现，目标类相对来说复杂
//CGLib 可以代理任意一个普通的类，没有任何要求
//CGLib 生成代理逻辑更复杂，效率,调用效率更高，生成一个包含了所有的逻辑的FastClass，不再需要反射调用
//JDK Proxy生成代理的逻辑简单，执行效率相对要低，每次都要反射动态调用
//CGLib 有个坑，CGLib不能代理final的方法
System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY,"E://cglib_proxy_classes");
Customer obj = (Customer) new CGlibMeipo().getInstance(Customer.class);
System.out.println(obj);
obj.findLove();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}/<code>重新执行代码，我们会发现在E://cglib_proxy_class目录下多了三个.class文件，如下图所示。
通过调试跟踪发现，Customer$$EnhancerByCGLIB$$3feeb52a.class 就是 CGLib 代理生成的代 理类，继承了Customer类。
<code> package com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.cglibproxy;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.core.ReflectUtils;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.proxy.Callback;
import net.sf.cglib.proxy.Factory;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
public class Customer$$EnhancerByCGLIB$$6d99cfc2 extends Customer implements Factory {
...
final void CGLIB$findLove$0() {
super.findLove();
}
public final void findLove() {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (var10000 != null) {
var10000.intercept(this, CGLIB$findLove$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$findLove$0$Proxy);
} else {
super.findLove();
}
}
...
}/<code>
我们重写了Customer类的所有方法，通过代理类的源码可以看到，代理类会获得所有从父类继承 来的方法，并且会有 MethodProxy 与之对应，比如 Method CGLIB$findLove$0$Method、 MethodProxy CGLIB$findLove$0$Proxy这些方法在代理类的findLove()方法中都有调用。
<code> //代理方法（methodProxy.invokeSuper()方法会调用）
final void CGLIB$findLove$0() {
super.findLove();
}
//被代理方法（methodProxy.invoke()方法会调用，这就是为什么在拦截器中调用 methodProxy.invoke 会发生死循环，一直在调用拦截器）
public final void findLove() {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (var10000 != null) {
var10000.intercept(this, CGLIB$findLove$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$findLove$0$Proxy);
} else {
super.findLove();
}
}/<code>
调用过程为：代理对象调用 this.findLove()方法→调用拦截器→methodProxy.invokeSuper→ CGLIB$findLove$0→被代理对象findLove()方法。
此时，我们发现拦截器 MethodInterceptor中就是由 MethodProxy的invokeSuper()方法调用代 理方法的，MethodProxy非常关键，我们分析一下它具体做了什么。
<code> package net.sf.cglib.proxy;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.core.AbstractClassGenerator;
import net.sf.cglib.core.CodeGenerationException;
import net.sf.cglib.core.GeneratorStrategy;
import net.sf.cglib.core.NamingPolicy;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.reflect.FastClass;
import net.sf.cglib.reflect.FastClass.Generator;
public class MethodProxy {
private Signature sig1;
private Signature sig2;
private MethodProxy.CreateInfo createInfo;
private final Object initLock = new Object();
private volatile MethodProxy.FastClassInfo fastClassInfo;
public static MethodProxy create(Class c1, Class c2, String desc, String name1, String name2) {
MethodProxy proxy = new MethodProxy();
proxy.sig1 = new Signature(name1, desc);
proxy.sig2 = new Signature(name2, desc);
proxy.createInfo = new MethodProxy.CreateInfo(c1, c2);
return proxy;
}
...
private static class CreateInfo {
Class c1;
Class c2;
NamingPolicy namingPolicy;
GeneratorStrategy strategy;
boolean attemptLoad;
public CreateInfo(Class c1, Class c2) {
this.c1 = c1;
this.c2 = c2;
AbstractClassGenerator fromEnhancer = AbstractClassGenerator.getCurrent();
if (fromEnhancer != null) {
this.namingPolicy = fromEnhancer.getNamingPolicy();
this.strategy = fromEnhancer.getStrategy();
this.attemptLoad = fromEnhancer.getAttemptLoad();
}
}
}
...
}/<code>
继续看invokeSuper()方法：
<code> public Object invokeSuper(Object obj, Object[] args) throws Throwable {
try {
init();
FastClassInfo fci = fastClassInfo;
return fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args);
} catch (InvocationTargetException e) {
throw e.getTargetException();
}
}
private static class FastClassInfo
{
FastClass f1;
FastClass f2;
int i1;
int i2;
}/<code>上面的代码调用就是获取代理类对应的FastClass，并执行代理方法。还记得之前生成的三个.class 文件吗？Customer$$EnhancerByCGLIB$$3feeb52a$$FastClassByCGLIB$$6aad62f1.class 就是代理类的FastClass，Customer$$FastClassByCGLIB$$2669574a.class 就是被代理类的FastClass。
CGLib代理执行代理方法的效率之所以比JDK的高，是因为CGlib采用了FastClass机制，它的原 理简单来说就是：为代理类和被代理类各生成一个类，这个类会为代理类或被代理类的方法分配一个 index（int类型）；这个index当作一个入参，FastClass就可以直接定位要调用的方法并直接进行调 用，省去了反射调用，所以调用效率比JDK代理通过反射调用高。下面我们反编译一个FastClass看看：
<code> public Object invokeSuper(Object obj, Object[] args) throws Throwable {
try {
init();
FastClassInfo fci = fastClassInfo;
return fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args);
} catch (InvocationTargetException e) {
throw e.getTargetException();
}
}
private static class FastClassInfo
{
FastClass f1;
FastClass f2;
int i1;
int i2;
}/<code>CGLib代理执行代理方法的效率之所以比JDK的高，是因为CGlib采用了FastClass机制，它的原理简单来说就是：为代理类和被代理类各生成一个类，这个类会为代理类或被代理类的方法分配一个 index（int类型）；这个index当作一个入参，FastClass就可以直接定位要调用的方法并直接进行调 用，省去了反射调用，所以调用效率比JDK代理通过反射调用高。下面我们反编译一个FastClass看看：
<code> public class test {
public int getIndex(Signature signature) {
String s = signature.toString();
s;
s.hashCode();
JVM INSTR lookupswitch 11:default 223
…
JVM INSTR pop;
return -1;
}
//部分代码省略
//根据 index 直接定位执行方法
public Object invoke(int i, Object obj, Object[] aobj) throws InvocationTargetException {
(Customer) obj;
i;
JVM INSTR tableswitch 0 10:default
161 goto _L1 _L2 _L3 _L4 _L5 _L6 _L7 _L8 _L9 _L10 _L11 _L12 _L2:
eat();
return null;
_L3:
findLove();
return null; …throw new IllegalArgumentException("Cannot find matching method/constructor");
}
}/<code>FastClass 并不是跟代理类一起生成的，而是在第一次执行 MethodProxy 的 invoke()或 invokeSuper()方法时生成的，并放在了缓存中。
<code> //MethodProxy 的 invoke()或 invokeSuper()方法都调用了 init()方法
private void init()
{
/*
* Using a volatile invariant allows us to initialize the FastClass and
* method index pairs atomically.
*
* Double-checked locking is safe with volatile in Java 5. Before 1.5 this
* code could allow fastClassInfo to be instantiated more than once, which
* appears to be benign.
*/
if (fastClassInfo == null)
{
synchronized (initLock)
{
if (fastClassInfo == null)
{
CreateInfo ci = createInfo;
FastClassInfo fci = new FastClassInfo();
fci.f1 = helper(ci, ci.c1);
fci.f2 = helper(ci, ci.c2);
fci.i1 = fci.f1.getIndex(sig1);
fci.i2 = fci.f2.getIndex(sig2);
fastClassInfo = fci;
}
}
}
}/<code>
至此，CGLib代理的原理我们就基本搞清楚了，对代码细节有兴趣的“小伙伴”可以自行深入研究。
7.11.CGLib和JDK动态代理对比
（1）JDK动态代理实现了被代理对象的接口，CGLib代理继承了被代理对象。
（2） JDK动态代理和CGLib代理都在运行期生成字节码， JDK动态代理直接写Class字节码， CGLib 代理使用ASM框架写Class字节码，CGlib代理实现更复杂，生成代理类比JDK动态代理效率低。
（3）JDK动态代理调用代理方法是通过反射机制调用的，CGLib代理是通过FastClass机制直接调用方法的，CGLib代理的
执行效率更高。7.12.代理模式与Spring生态
1、代理模式在Spring中的应用
先看ProxyFactoryBean核心方法getObject()，源码如下：
<code> @Nullable
public Object getObject() throws BeansException {
this.initializeAdvisorChain();
if (this.isSingleton()) {
return this.getSingletonInstance();
} else {
if (this.targetName == null) {
this.logger.info("Using non-singleton proxies with singleton targets is often undesirable. Enable prototype proxies by setting the 'targetName' property.");
}
return this.newPrototypeInstance();
}
}/<code>
在getObject()方法中，主要调用 getSingletonInstance()和 newPrototypeInstance()。在 Spring 的配置中如果不做任何设置，那么 Spring 代理生成的 Bean 都是单例对象。如果修改 scope，则每次 创建一个新的原型对象。newPrototypeInstance()里面的逻辑比较复杂，我们后面再做深入研究，这里 先做简单了解。
Spring 利用动态代理实现 AOP 时有两个非常重要的类：JdkDynamicAopProxy 类和CglibAopProxy类，来看一下类图，如下图所示。
7.13.静态代理和动态代理的本质区别
（1）静态代理只能通过手动完成代理操作，如果被代理类增加了新的方法，代理类需要同步增加， 违背开闭原则。
（2）动态代理采用在运行时动态生成代码的方式，取消了对被代理类的扩展限制，遵循开闭原则。
（3）若动态代理要对目标类的增强逻辑进行扩展，结合策略模式，只需要新增策略类便可完成，无须修改代理类的代码。
7.14.代理模式的优缺点
代理模式具有以下优点：
（1）代理模式能将代理对象与真实被调用目标对象分离。
（2）在一定程度上降低了系统的耦合性，扩展性好。
（3）可以起到保护目标对象的作用。
（4）可以增强目标对象的功能。
当然，代理模式也有缺点：
（1）代理模式会造成系统设计中类的数量增加。
（2）在客户端和目标对象中增加一个代理对象，会导致请求处理速度变慢。
（3）增加了系统的复杂度。
7.15.Spring中的代理选择原则
（1）当Bean有实现接口时，Spring就会用JDK动态代理。
（2）当Bean没有实现接口时，Spring会选择CGLib代理。
（3）Spring可以通过配置强制使用CGLib代理，只需在Spring的配置文件中加入如下代码：
<code> <aspectj-autoproxy>/<code>
7.16.作业
1、请总结静态代理和动态代理的根本区别。
静态代理是硬编码，动态代理是动态生成。
2、继续完成手写Proxy类中带参数方法的代理实现。
Zhangsan添加一个新方法
<code> public void setAge(int age) {
System.out.println("年龄要求" + age);
}/<code>生成字节码
<code> private static Method m3;
public final void setAge(int var1) throws {
try {
super.h.invoke(this, m3, new Object[]{var1});
} catch (RuntimeException | Error var3) {
throw var3;
} catch (Throwable var4) {
throw new UndeclaredThrowableException(var4);
}
}
static {
try {
m3 = Class.forName("com.gupaoedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson").getMethod("setAge", Integer.TYPE);
} catch (NoSuchMethodException var2) {
throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage());
} catch (ClassNotFoundException var3) {
throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage());
}
}/<code>
分享到:
閱讀更多 我是阿喵醬 的文章
