三個方面可以看出，岳飛最終的結局，並非秦檜一人所為

中國在經歷了幾千年的發展後，湧現了一大批英雄，比如宋朝的岳飛。只是岳飛雖然為宋朝貢獻很大，滿腔熱血都奉獻給國家，但最後的結局卻十分悲慘，很多人都將此全部怪罪到秦檜頭上，不過事情的真相的確如此嗎？根據史料記載，岳飛在擊敗金兀朮之後，金兀朮只能緊急撤兵回朝，在回去的路上遇到一位老者，此人表示岳飛的北伐一定會遭到阻攔，金軍根本不需要撤退。金兀朮聽後立刻下令就地休整，果然岳家軍不僅沒有追上來，沒過多久金兀朮便收到了岳飛去世的消息，原因就是秦檜誣陷其想要叛變。

正是因為這樣的傳言，在很多史料和民間說書時，都會將秦檜描述成害怕地位受到影響、嫉妒岳飛屢建奇功的奸佞小人，而岳飛的北伐之所以失敗也是因為秦檜從中阻撓。作為四大名將的韓世忠也曾當面問他，岳飛到底犯了什麼錯要將其處死，秦檜只表示處死他不需要理由。秦檜的態度讓韓世忠更加心寒，一句莫須有，怎麼能讓天下人信服？所以從那時開始，不管是岳飛去世還是北伐失敗，所有罵名都需要由秦檜來揹負，只是連韓世忠這樣的粗人都無法信服的理由，作為身居高位的大臣，秦檜能不明白嗎？

宋朝的政治風氣是非常嚴謹的，不管是誰，只要身居高位就一定要讓大家都信服，秦檜又怎麼可能在這樣的情況下，用莫須有三個字就來搪塞大家？換句話說，秦檜是否是在用這樣的方式表達，真正想要除掉岳飛的人並不是他，而是一位不方便透露的大人物，那這個人又會是誰？

幕後推手究竟是誰？

在中國古代，若是有忠良慘遭殺害，是一定會怪罪到某位奸臣身上，然而很多人卻會忽略，就算奸臣的權力再大，最終也是皇帝說了算的，若是沒有皇帝在背後的默許，這些奸臣又怎麼能做到？因此就有專家推測，或許真正的推手就是宋高宗。

其實宋高宗對岳飛早就感到不滿，對他的殺心也愈加緊迫，只是宋朝處於特殊時期，若是此時宋高宗除掉岳飛，不僅會揹負迫害忠臣的罪名，還會寒了將士們的心。在這樣的情況下，秦檜被推出來背了黑鍋，而宋高宗想要除掉岳飛主要有三個原因：

第一，岳飛一心北伐，就是為了將被金軍抓走的兩位皇帝接回來。大家都知道，被抓走的宋徽宗與欽宗是趙構的父兄，按照那時的繼承製度，趙構原本只能做親王。如果真的把兩位皇帝接回去，趙構的皇位還怎麼能坐穩，因此岳飛觸碰了趙構最害怕的事。

第二，岳飛曾提出讓宋高宗儘早立嗣。當年宋高宗有將近十年的時間都在逃亡，目的是為了躲避金軍的追擊，也因此揹負懦弱的罵名。因為受到金軍的驚嚇，宋高宗又匆忙逃跑，身體受到了極大地衝擊，一直沒能留下子嗣。可是皇室不能沒有繼承人，他只好從民間領養了一個兒子，但養子終究不是自己親生的，因此宋高宗始終沒有立太子。岳飛此時提出立嗣豈不是在戳破皇帝的傷心事，自然會招來記恨。事實上岳飛這麼做，也是出於臣子的思慮，根本沒有想那麼多。因為金軍想把宋朝兩位皇帝送回去做他們的傀儡，岳飛為了宋朝的發展才這麼做的，沒想到卻遭到宋高宗的誤會。

第三，岳飛的功績太大，這成了宋高宗不得不除掉他的重要原因。根據史料記載，岳家軍佔據著朝廷軍隊的主力，再加上岳飛作戰能力很強，深受士兵的擁戴，導致宋高宗對其產生忌憚。因為上述原因的積壓，岳飛的處境就變得異常艱難。當時秦檜主張議和，就有史官提出異議並請求將其處死，即便是這樣秦檜也沒把反對他的人怎麼樣，當然這並不是他沒有能力，按照秦檜當時的權力，隨便撤職還是能做到的，這足以表明秦檜並不會因為政事排除異己。

除此之外，在岳飛被定為死罪後，秦檜曾上書請求減免岳雲的罪行，但岳雲還是不幸被處死。通過這些事情可以看出，真正想要除掉岳飛的其實是皇帝。不過，雖然岳飛被迫冤死，但他奮力抵抗侵略所表現出來的民族氣節，卻是華夏民族所堅持的，他的經歷也激勵了許多人，直到今天都會有人自發祭拜他。大家認為，岳飛的結局是如何造成的？