拿破仑、希特勒都输在俄罗斯身上,美国能不能也输在俄罗斯身上呢?

太陽神財爾偉德


美国帝国主义国家,是中央集权国家,经济落后人民生活在水深火热之中,只要胆敢对伟大坏怂正确的俄罗斯染指瞬间就会土崩瓦解,并且得道者多助失道者寡助,俄罗斯盟友遍布天下世界到处都是伟大俄罗斯的军事基地,古语有云 强撸灰飞烟灭,说的就是这个道理。


贪嗔痴176907553


拿破仑和希特勒输在了俄罗斯,美国会不会也输在俄罗斯?我说不会。


1.美国综合实力第一。没有外界干扰,单挑的话俄罗斯毫无胜算,但是美国不会跟毛熊硬刚。双方都有核武器,毛子的核弹和伏特加一样出名。万一打的俄毛到生死存亡了,火起来把核弹当烟花到处放,全世界都得完蛋。美国放着好好的世界老大不当,非要去挑这同归于尽的事情。不可能,老美用经济手段制裁俄罗斯,一样能让毛子苦不堪言。那么多飞机坦克大炮都堆成废铁了,经济不好,发不出工资,一样起到压制俄罗斯的作用。

2.拿破仑和希特勒虽然厉害,但他俩的实力还没有到绝对碾压俄罗斯的地步。法国的拿破仑、德国的希特勒都是一代枭雄。但是他们所处的时代,大家基本上是均势,都是靠一些的纵横捭阖的外交伎俩,并非靠的绝对实力。拿破仑打俄罗斯,欧洲英国奥地利俄罗斯就联合起来打他,谁都想保持均势,哪一家有做大的趋势,其他几家立马联合起来攻击独角兽,哪怕之前还在对立阵营。打苏联也是一样,希特勒打苏联也是赌的德国的国运。希望苏联也像波兰法国的毫无招架之力,但是苏联的战略纵深太大,他只要能缓一口气立马翻盘。德国对苏联并没有绝对优势,而且东西两线开战,分身乏术。美国也不希望德国统一欧洲,一家独大,保持均势符合美国利益,美英都对苏联持续输入武器装备。有人说俄罗斯极寒的天气打败了拿破仑和希特勒,还是实力不够呀。实力绝对够的话,冬季装备齐全,武器弹药充足,其他容易被牵扯军力的地方都有重兵把手,专心攻打,还是能拿下的。俄罗斯也是从一个小小的莫斯科大公国,靠攻打兼并周边蒙古汗国起家的。

3.当代流行代理人。美国虽然没有直接跟俄罗斯开干,但是扶持的一帮代理人恶心俄罗斯也是有作用的。北约呀,格鲁吉亚,现在的乌克兰连二连三的跟俄罗斯搞。虽然打不过俄毛,但是对俄罗斯的口碑、民生、经济消耗都是不小的考验。美国成功的用颜色革命改变了俄罗斯周边国家的政权政治取向,很多前苏联的加盟国都积极申请加入北约,毕竟树大好乘凉,俄罗斯历史上的确也不是个东西,不是侵略就是欺负周边小国,人家想投靠美国也很正常。

总结一下,美国会不会输在俄罗斯,我认为是不会。因为他根本不会跟俄罗斯打架,虽然打的过,但是他就不打。军事上,让小喽啰跟你打,北约、日韩驻军持续对俄罗斯保持高压包围态势。经济上制裁俄罗斯,不准别人跟你做生意,老百姓的日子不好过,有钱人带着大把财富移民国外。穷人没事整天伏特加,不是跟人打架就是跟熊打架。普通人还在期待着政府提供更多就业岗位,能正常的干点事情。


美国不会跟俄毛真刀真枪的干,知道他们的驴脾气,军舰说撞就撞,真打起来即使打赢了也得付出比任何一场战争都要大的代价,这不符合美国又是众议院又是参议院的所谓的民主制度。花最少的钱,要死也是死代理人国家的人,扶持代理人、经济制裁、军事高压包围,这才是美国的策略。只要继续执行这个政策,美国不会输,俄罗斯不会死还是跟现在一样不温不火。
俄罗斯东西两线被美国势力夹击,咱中国东西南三面都被包围了,俄罗斯的南边有咱们给他挡住了。敌人的敌人就是朋友,美国一家独大的情况下,中国还是要保持和俄罗斯的友好关系,俄罗斯应该也是一样想的。没有永远的朋友,只有永远的利益。


兰陵北向北


成吉思汗西征,所向披靡,证明了只有东方的军队才能打败俄罗斯。蒙古人的到来几乎给俄罗斯人来了一次换种,使得原本软弱的俄罗斯人,血液之中带入了蒙古人的冷血和彪悍,善战,使得其整个民族开始发生改变。这也为俄罗斯人此后的善战和战争能力打下了基础,堪称是给俄罗斯带来的最大的改变。拿破仑、希特勒是因为战线拖的太长,俄罗斯冬天又太冷,造成了大批士兵冻死冻伤,抵不过善战的俄罗斯人,输了这场战争。从世界历史来看,世界最强的征服者那是蒙古人,而且蒙古人在深刻改变世界格局的同时,也使得很多民族发生了深刻的改变,最典型的就是俄罗斯人。很多人不明白,蒙古人统治俄罗斯200多年,到底给俄罗斯带来?蒙古人那是世界征服者,以冷血,彪悍,善战著称,野蛮无限。成吉思汗的蒙军长驱直入后,于1220年攻占了花剌子模的都城,撒马尔干,其国王西逃,成吉思汗令速不台、哲别等穷追之。因此蒙军便西越里海、黑海间的高加索,深入俄罗斯,于1223年大败钦察和俄罗斯的联军。成吉思汗的战略基本原则是:摧其坚、夺其魁,以解其体。在政治上,争取对方贵族、官吏、宗教领袖、军事首领等代表人物降服,在军事上,针对花剌子模分军防守要点的特点,采用迂回及突然袭击等战术,逐次占领对方战略要点,从而取得了第一次西征的胜利。成吉思汗在开始西征起,把东西交通大道上的此疆彼界扫除了,把阻碍经济文化交流的堡垒削平了,于是东西方的交往开始频繁,距离开始缩短了。中国的创造发明如火药、纸币、驿站制度等输出到西方,西方的药品、织造品、天文历法等也输入了中国。这次西征涉及范围之广、影响之大在世界历史上都实属罕见。在人类历史上意义非凡。西征的最后胜利证明了成吉思汗这一战略抉择的正确性。近代经过几百年征战,打遍天下无敌手,也打下了最广阔的土地和江山,可以说这也是跟蒙古人的作战技术离不开的。所以蒙古人260多年的统治,给俄罗斯带来了彪悍的血统,带来了中央集权,带来了作战的技术,俄罗斯不强大才怪了,因此,至今俄罗斯都以蒙古人当年的统治为荣。




颜梁81473211


🇺🇸美利坚合众国,不会向法国皇帝拿破仑,和精神病人希特勒那么疯狂魔兽,因为美国历界总统也不会无视苏联的强大,和俄罗斯的血性,打仗会死许多人。🇺🇸美国人会开动一切可以利用的资源和手段,从经济石油,外交贸易上限止打压今天的北极熊,以显现了惊天效果,软刀子杀人更有利,随着普京的逐步老去和经济发展下溜,也许在以后会用和平演变和橙色革命击垮这个貌似强悍,但以相当虚弱的对手。希特勒和拿破仑的失败是过于自信骄傲放纵,从地缘人力物力战略纵深上看,它们也必败无疑,只要美国不去直接攻打它,那一幕永远不会轻易发生。











94310417小云


希特勒确实是输在苏联身上了,不要说美国帮苏联,苏联才赢了的。这是德吹才会有的一个思想,德国也不是被英法牵制才输的,输就输在自己的实力不济上了。

希特勒输苏联,主要原因就是在于苏联太大,德军优势无法发挥。前期德军一顿操作猛如虎,两个星期把苏军打的落花流水,彻底给苏联人吓一跳。然而,到了莫斯科,完了,后勤跟不上了。


后勤是非常重要的,即便德军占领了苏联的基辅明斯克,德国人也无法将补给送上去。德军在东线负责运输的也就9000辆汽车,只够十几个快速师的物资,180多万德军,压根不够用。这就直接导致,前线德军吃不饱,穿不暖。

而相反,苏联这边虽说被揍的挺惨,但是这还是在自己本土作战,显然,自己优势更大。莫斯科战役,远东的苏军增援过来,12月5日开始反攻,6日降温,屋漏偏逢连夜雨。这一仗,实际上苏联是没怎么靠外人的,基本是自己在打的。

而顶住莫斯科,德国很多军官都认为这一仗没戏了。纽伦堡法庭上,盟军问一个德军军官,你们什么时候知道自己会输的?德军说:莫斯科。

实际上,希特勒的战略就是年底拿下莫斯科,苏联必败无疑,对于苏联也一样,守住莫斯科,起码不会输。当苏联在莫斯科和斯大林格勒顶住了德军,1943年美国的援助苏联的95%的物资开始源源不断送到。这个时候,苏联开始加大生产,源源不断的坦克从工厂里开出,这个时候德国无力抵抗。

整个战争期间,德国生产了3万多辆坦克,而苏联十多万辆,光T34就拿出来6万多辆,而德国最强的虎式,也就1800辆左右。

德国,实际上是输在自己实力不济。西欧输在自己战略纵深小,无法承受闪电战的突袭,而苏联同样在几百公里的国土被追着打,但是纵深大。

再看美国和俄罗斯

几十年的冷战,苏联被弄了个解体。而无论是苏联还是俄罗斯,永远都不会正面动手,双方谁都不怕谁,但是都不会轻易动手正面打,从来都是指挥手下小弟打来打去。

现在的大国,和以前不一样,大国之间打,都是只有50%的胜率,为了这50%的胜率,打一仗不划算,一旦打,就是长期战争。而相对来讲,打非对称战争,才是大国最需要的。


军武文斋


土伦之战,拿破仑崛起。1814年拿破仑称帝。此时的拿破仑已经在欧洲所向披靡。连英国人也只敢在海上称王称霸。但是当拿破仑进军沙俄,碰到了前所未有的挑战。沙俄军队只不是拿破仑的对手。人家玩一手敌进我退,敌退我扰。直接火烧莫斯科,战略后退。拿破仑起初挺高兴。但是,俄国酷寒的气候给了他一个沉重的教训。打败拿破仑的不是沙俄,而是气候。

希特勒进攻苏联又有所不同。彼时的纳粹政府横扫欧洲。觉得拿下一个小小的苏联不在话下,虽然他的地盘儿有点儿大。当年冬天之前,攻下莫斯科应该不成问题。所以防寒这些问题就不用考虑了。但苏联用钢铁般的意志成功的抵挡住了纳粹德国。硬生生的拖过了冬季。所以,纳粹德国也悲剧了。

到了美国,想必不会再重蹈两个国家的覆辙。我不需要直接发动战争毁灭你,我只需要通过经济削弱你即可。91年苏联解体,俄罗斯全面倒向西方国家,被以欧美为首的西方国家剪了多狠的羊毛。大家有兴趣可以去了解一下。


橘哥295


拿破仑和希特勒因为在选择进攻的时间和俄罗斯高纬度寒冷的天气上发生误判而导致无法挽回的损失而惨败。美国人才不会这么蠢!我们从苏联的解体可见美国人从50年代开始不断佈局,一步一步让苏联入局最后导致前苏联的解体。这一切都拜美国所赐!美国80年来的对外关系一直都奉行胡萝卜加大捧的政策在全球获得一波又一波的利益。对俄罗斯美国绝对不会直面俄罗斯发生冲突。美苏两国都不是善茬!他们都在采用迂回的策略在扶植代理人的战争。现代的侵略者他们爭的是利益和在国际上的发言权而非领土。


SY43625156


拿破仑跟元首都败在了俄罗斯的极端天气下,但是美国不会,要知道俄罗斯的前身,前苏联世界的两极之一跟美国冷战了多少年,最后还不是被美帝忽悠死了!现在的俄罗斯远远不及当年的前苏联,而美帝却从没停下脚步,俄罗斯跟美帝在冷战一次?那只会再次解体!热战不必提了,局部战争俄罗斯没有赢的希望!全面战争就是同归于尽,俄罗斯除了表现自己友好没有别的路可走,一旦他再次漏出獠牙想跟美国争夺霸权,欧美联合起来能再次把他拖死!


孑孓一世


根本不可能输。在苏联解体这件事上,美国用实际行动证明了搞垮一个主权大国真的不用刀兵相见那么大费成本就可以达到目的。所谓不战屈人之兵用的炉火纯青[灵光一闪]

从那以后你基本看不到美国对哪个大国一定要动武的事,军事行动基本都是对一些实力不强的小国。对中俄基本路线都是经济战争,在这方面对于中俄来说都是弱项。

俄罗斯不怕打仗,就怕不和他打,经济制裁他,让他生不如死。而这些年对中国,开始先和你合作,充分激活你的市场经济,让你尝到甜头后开始大跨步的发展杠杆经济,然后再对你釜底抽薪,这才是美国真实的战略意图。[得意]


徐起的永动机


二战后美国有着天时地利人和的极好的条件,所以在冷战的大背景下美国就当然不让的成了北约里的大哥,并且领导北约的各成员国对抗华约大佬苏联。最终苏联由于内忧外患等多种原因解体。美国则成了世界上唯一的超级大国。这时的美国真是要风行风要雨行雨威风八面,俨然就是一个全世界高高在上的统治者,看哪个国家不顺眼就直接武力推翻其政府,已经不再讲什么正义也无信誉可言。蜕变成一个极其无赖的国家。先后发动了阿富汗战争,伊拉克战争,利比亚战争,叙利亚战争,这20来年的战争,美国共消耗了几万亿美元的军费开支。为此现在的美国已经是债台高筑,国家正在走下坡路,并且会一直衰落下去。为此,美国现在开始向他的盟友们薅羊毛增加军费分摊比例,使其盟友们怨声载道不遇配合,因为无法调和的矛盾,不断的加大了他们之间的裂痕,现在的美国天时没有了,人和没有了,唯一就剩下地利。在这样不利的条件下,美国若是和俄罗斯发生战争,没有了盟友的武力协同和经济帮助,估计美国没有多大胜算的可能。


分享到:


相關文章: