- 這個世界上被我們奉為真理的東西，有許多是毫無根據的！像酸鹼體質論，最終被定性為某個人為推銷自己的產品而人為製造出來的噱頭，沒有任何的科學依據！甲醛超標容易導致白血病，醫學界並沒有明確的科學依據證明二者有必然聯繫！
有關“魚道”的理論，我覺得也是這個概念！我所寫的文章都是我自己釣魚經驗的總結，或者說是一種對釣魚的第六感覺！並非為了取悅誰或者和誰叫板！
魚道的本義是指魚的上溯洄游活動被現代人類的生產活動給阻斷後，人類又重新修建一條供魚類上溯洄游的人工通道叫魚道，常見的就是攔河大壩，攔河大壩的修建阻斷了魚類的上溯洄游，放水時水流過大，上溯的魚兒根本遊不過去，為此在大壩的特定位置會修一個緩衝區，以供魚類穿過！
水壩阻斷了魚的上溯洄游通道
釣魚領域所講魚道，和上面說的差別就比較大了，指的是魚類洄游覓食的必經之路叫魚道，魚道是魚兒活動的必經之地，但並非它們的棲息地！這一點一定要搞清楚，如果把魚道等同於棲息地，就沒必要討論魚道了，或者說沒必要討論魚的棲息地了，二者選其一來討論即可，反正意思也一樣！那就又何必不厭其煩的談魚道呢？所以，一定要區分開來，魚道是魚道，棲息地是棲息地，為什麼強調這一點，因為我看過太多的文章，包括好多知名大師，都把二者混為一談，把譬如草窩、亂石、障礙物等都歸為魚道來大談特談！更甚者把魚道分為天然魚道和人工魚道，什麼是人工魚道，人工魚道就是釣魚人打的窩子，把魚吸引過來了就叫人工魚道！典型的偷換概念，這種理論一點現實意義都沒有，說白了，沒球用！我會在以後專門寫文章講魚的棲息地，我覺得這才是真正值得討論的地方！
皖西北泉河一處亂石釣位釣的
“魚道”論最出名的一個觀點就是“選釣位要選鏵尖處”，對於這樣一個觀點，我曾經翻遍網絡，試圖找到科學依據，但很失望，直到今天我也沒發現值得肯定的有理有據的科學論證！幾乎清一色的人云亦云，至於是不是真的鏵尖處就效果非凡，用大量試釣來論證這個觀點的都看不到！為什麼要較這個真，因為我在釣魚過程中發現，鏵尖處並沒有體現出它比別的釣位明顯有優勢的地方，不排除某一天的某一次出釣鏵尖處大獲豐收！但這只是偶然點，不能拿來作為必然的結論，就像我作釣非鏵尖釣位也有經常爆護的時候一樣！網絡上講魚道講鏵尖，幾乎千篇一律，好多都是原封不動的抄襲，釣友可以翻網一看便知！
對面鏵尖處幾次作釣都不盡如人意
有人說大的水庫釣魚，鏵尖處確實魚獲要好一些，甚至說鏵尖左側比右側位置更好！講真，水庫我也釣，真沒這種感覺！至於小河小溝，鏵尖之說我感覺完全扯淡！我很喜歡看快樂垂釣的“王者之戰”，因為覺得野外大戰才更刺激，可是，大師們一番釣位爭奪戰之後我發現，出魚好的並不是鏵尖，即使在鏵尖處，每一天的作釣效果也差別很大！王者之戰中每個釣位的作釣頻率和作釣時間都是可以保證的，加上大師們的釣技也不會差別很大，我覺得是有一定借鑑意義的！
值得一提的是，急流旁的洄水灣，確實，洄水灣釣魚是很有可能爆護的，這裡的魚道才是文章開頭提到的真正意義上的魚道，而非釣魚領域被廣泛提及的魚道，這樣的釣點聚來的魚都是被迫的，並非打窩聚來的，好些時候不打窩都能爆連，這裡的魚兒都是本能的上溯洄游者，因為急流太急衝不上去或者暫時保存一下體力以作緩衝！
至於其它的一些魚道論，比如河灣溝函，淺水處的深坑、深水處的淺灘（即老生常談的淺釣深、深釣淺），枯草旁樹蔭下，深淺交界處（本來就是個模糊概念），等等，也都是在討論魚的棲息地！
下面都是亂石
在一個自然水域，如果不是流水，魚的活動範圍並不是非常大（生理上的上溯洄游除外），只有固定喜歡棲息的位置，並沒有固定的大範圍外出活動的路線，也就是魚道。小時候喜歡河裡下粘網，平時收貨很少，一旦暴雨後，水體流動起來，才會大獲豐收！我也因此堅信魚一旦形成固定的棲息地後，並不會大範圍的遊動，除非有流水的增加喚醒它們上溯的本能!
釣魚領域的一些觀點其實是經不起推敲的，尤其是網絡知識，要學會自己思考自己總結，從而不斷驗證自己在釣魚上的一些方法和想法，這才是釣魚最有魅力的地方！
我是老道，這篇文章選了個冒天下之大不韙的話題，創作不易，喜歡的請點個贊！歡迎關注評論，留下你的觀點！
閱讀更多 姚老道 的文章
