錫惠書生
好多人人不理解科學，認為科學也有解釋不了的地方，所以不能全信科學。
這些人是真不懂科學。其實看看科學史就知道了。從科學理論奠定的那天起，科學就不是如何證明自己正確，而是證明自己沒有錯。
找正確的例子，可以找出很多，但再多也不能證明正確，比如重的物體下落快，再多例子也是錯的。
反例找出一個就可以說明理論錯誤。比如石頭上綁上木頭，比單個石頭重應該下落快，但木頭輕應該拖慢石頭。矛盾結論就可以推翻重物下落快。
中醫總找治好的例子來證明正確性，確實不屬於科學理念。只要一例沒治好，就是錯誤理論。
有人說西醫也大把治不好，是的，所以西醫有雙盲測試，有有效率，有不良反應率，科學會有適用範圍，比如牛頓定律，只是近似正確，但我們仍然可以用它登月。
中醫就不同了，只用參和率來和稀泥，中西結合來逃避檢測
O0o0o0o0O
否！科學是理性認知的結果。認為中醫“不科學”完全是無知的表現！首先中醫的科學性不光它早已經存在了幾千年，且被歷史證明很有效。西醫只是西方醫療的統（通）稱。瞭解西醫的起源有助於對事物的認知和評判。想當初，許多西方被現代所應用的物質定律等，都曾被認為是“不科學”的一樣，對無法解釋、認知的東西，一律視為“不科學”的。這是盲目。而中醫被打上“不科學”的影記，不光有此種類同，更又另一面不可視人的東西存在。
曾經有位老中醫挑戰西醫，面對滿堂醫師曾經說過：你們今天離開了各種儀器，你們還能治病嗎？還能治好病人嗎？叫十個人上來，我們一起開藥治病，看看誰能醫好病人。結果可想而知，無一人應戰。
那麼以我個人來分析下黑中醫人的心態和不可視人的目的。
自滿清入關，中華民族之科技遠被西方世界所超越。這也為今天埋下了無盡的禍根！特別是鴉片戰爭以後，在中國人眼裡，特別是一些有識之士眼裡，中國是落後於西方的。特別是在醫療上，西醫往往在治療上更快速見效。在這種背景之下，直至今日越來越多的人開始否定中醫。這種媚外心態是歷史原因造成。不光在中醫學上，甚至已經到了各個角落。一個學子只要留過洋，拿到某某學位，就會被普遍推崇慕拜。而一個某領域的學者，都會以在國外某著名刊物上發表論文而引以為傲。這此成為了人們普遍的認識和地位的象徵及資本。甚至於政府任用時也會被公示；彰顯為其實力。
由此而生的環境，所以使那些人得以佔據高位。而這些居於高位的學者、領導，無論從私利、私慾上都是不會容忍一個沒有留過洋的中醫占上高臺的！
再來看看西醫的治療方式中的形式，無非是化學藥品、器械和儀器。先藥品的產生說起，首先要對病理分析研究等等，到研製出成藥，是有相當一個過程和投入的，器械和儀器也大致相同。而最終這幾項又是大有利益可圖的，幾乎一本萬利。這塊“肥肉”又成了一些利益之徒的眾視之地。誰又願意將這塊“蛋糕”拱手相讓？
本來中醫的理論基礎和西醫的就不同，某些病情上見效也許慢一些。這又被盲從者視為“無效”、“不科學”的依據。在這種一個大環境下，抹黑中醫也就見怪不怪了。
振興中華，振興民族文化和精神，這不是一句掛在嘴上的空話。要想振興，必從建立民族自信、文化自信，去媚外心態開始！其路漫漫，任重道遠啊！
探索3448635907000
＂科學教＂是存在的，譬如中國道教就是以弘揚中國道文化為目的的教派。至於弘揚的方式是否恰當，弘揚的內容是否全面、正確這是個完善的話題。中醫作為中華民族一門古老的科學已經伴隨中華民族數千年了，它不是某個人的奇思妙想從實驗室走出來的，而是伴隨著一代又一代從實踐經驗中、從無數傷病患者治療的實際經驗中總結概括岀來的。從燧人氏鑽木取火到神農氏嘗百草大約歷經200多萬年最終形成《黃帝內經》，應當說這已經是相當完備的醫學絕學了！是人類醫學史上的偉大創舉！可是近5000年來真正能夠理解和把握這部科學鉅著的人能有幾位？聊聊無幾！以止於今天竟然有人認為中醫＂不科學＂實在令人啼笑皆非！如果說那些孩子們不懂中醫到也罷了，就連今天的許多專家教授也這樣認為實在不可思議！
音形世界
哪裡有什麼神醫？凡是包治百病的都是騙子！
中醫大師號稱最高境界是治未病，就是沒有病，扶正固本預防得病，有病了怎麼辦？
中醫大師們，你們捫心自問，你們有沒有子女後代，你們是不是還是讓子女後代注射西醫疫苗？
中醫中藥是國粹！
但是正是因為博大精深，各種陰陽五行相生相剋，經絡穴位大小周天，打通任督二脈開了天眼可以透視人體內臟等等一系列理論被胡萬林大師張悟本大師劉洪斌大師閆芳大師們充分利用來包治百病而大肆斂財！
現在又有了李躍華大師穴位注射苯酚包治百病，這和60年代打雞血，放血療法，80年代的氣功療法，90年代的太陽神口服液，三株口服液，中華鱉精，蟻力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有異曲同工之妙！
現在還是傻子太多騙子不夠用的年代嗎？
實踐是檢驗真理的唯一標準，時間會揭開騙子們的遮羞布！
呼籲和平150320529
你認為存在科學教麼？中醫不科學，是不是某種教條的表現？首先從科學的產生髮展與宗教的關係是很大的。實際上科學就是歐洲佔統治地位的基督教意識文化分化出來的文化學科。是反基督教理念的。從達爾文的進化論到哥白尼的日心學說，都是對基督教的神創世及地心學否定，從而在基督教意識文化中分化出了，而形成歐洲獨特文化潮流，結果就是誕生了影巨大至今的科學。
雖然幾百年前的科學產生之初，科學文化被視為異端學說，那些科學先驅們受盡了打擊迫害，但隨著科學發展和在世界發展的重大影響，一些思維偏執，脫離客的人們，對自身和其它的認識論和方法論，不能相容，以科學打包所有了。說這種理念具有科學教的含義我以為是不過分的！
那些以科學群體自居，動不動以中醫不科學來嘲弄打壓中醫的一些人，他們所謂中醫不科學本身就不合邏輯。中醫與西醫是在不完全不同的地域文化背景下產生，而要中醫和西醫一樣可能嗎？實際上中醫不僅有著自醫療方法，更有著自已的認識論。中醫的整體論辯證論治更是它的精華所在。真說起來西醫的實驗室白鼠試驗，藥物化學，統計數據，較中醫的把人的疾病與自然社會人的心態綜合起來醫療，中醫確實有它獨特和優勢的。這次抗擊新冠的事實充分證明了中醫確實是中華傳統文化的精華，充滿生機的中醫文化，是不會輕易被輕易否定和打壓得了的，中醫文化將越來越被人們所認識，也必將越來越成長壯大！
老驥1954
現在有很多人否定一些東西實過於教條，尤其對中醫藥的否定過於教條，教條主義是人類社會進步的最大障礙。傳統中醫理論中醫也有教條主義，但是否定中醫是更嚴重的教條主義！中醫本身是經驗學，是人類發展史中的生活結晶，是人類生存的精華！但是也有很多糟粕，比如很多簡單的治病方法不用，不能去傳播。為什麼呢！因為人們都是自私的，簡單的治病方法一旦給人用了，沒出去賺錢！所以大多數醫者都會把簡單的藥方複雜化，以備其他人學會。我這樣說是有根據的，我也瞭解過一般獨門秘方的傳承方法，大多都有很多味藥材，而且會有一兩味藥材用圈圈標註。其實真正有效藥材一般也就是兩三樣，很多都是故意添加上的為了不讓他人能夠掌握秘方的藥材，標明的藥材真正有用的也就一兩味，畫圈的再有一味藥材就對了。其它藥材一般都屬於同性藥材，不用要比多這幾味藥材效果好的多。所以傳承下來的秘方年代過久就會失去本來面目，所以現在很多中醫藥方效果不是那麼好。一些祖傳秘方本來都是有人有意或無意中把自己的病治好的，不會有很多味藥材的，不會超過三味草藥的方子，但是無意中得到的秘方，一般不想讓他人知道，所以就會記載一兩味真正有用藥材，再畫個圈圈，其它幾位藥材只是做戲而已。但是古代獨門藥方傳承時，大多是掌握藥方之人等到自己臨危之時傳給後代，如果有意外，那麼畫圈圈的那味真正有用藥材，後入就會不知道了，所以後入必須自己研究，是很難的！因為草藥種類太多，那一味真正有用的藥材很難找到，年代久遠可能就會把好的秘方改來改去，失去了真正的作用。也就使得現在很多傳承藥方不太好用 ，個人觀點望讀者評論批評。
誠信為本7628
中醫是中國傳統文化，改革開放以來國家對中醫事業的發展也進行了大的投入，但是學中醫熬的時間長，對年輕畢業生來說，缺乏耐性，從利益出發都改成了中西給合或純西化，輸水打針，西藥掙錢多，快，包括每個醫院，中醫利潤都不大。不如西醫科室。有儀器，掙錢，所以大的醫院中醫只是個科室，設置，創收靠的是西醫。要想改變這種狀態，這個冠狀肺炎是個振興中醫絕佳機會，中醫是萬能的，全方位的，西醫花錢多，治不了的病，中醫花錢少，治療有效，無付做用，大家都認識到了。有了共知，國家要出臺一些相關的鼓勵措施，中醫要師傳，辦行醫資格證要簡化，群眾的口杯也可做為一個參考條件。中醫藥市場，一個地區級市可設一箇中草藥交易市場，藥農，藥商，中醫診所，自由交易，行政部門把關。取消中醫藥的壟斷性經營，把中草價格能降下來。群眾可以少花錢看病。中醫只有走從鄉村到城市這條路，才能發揚光大，重振雄風。中醫藥交易市場化是必須配套的。不能叫幾家公司壟斷。
書畫博覽許先生
不僅中醫，基本世界各地的各種傳統醫學都不是科學。
現代醫學出現之前，世界各地都有花樣繁多的醫學，但凡有文明的地方都有傳統醫學。埃及、印度、希臘、中世紀的歐洲各國、印第安、中國都有。中國還有蒙醫、藏醫、苗醫、漢醫（也是我們口中的中醫），漢醫還分無數種流派。因為人們認識水平有限，各種傳統醫學都與鬼神相伴。值得肯定的是，在歷史階段內完成了各自的使命。
近幾百年科學出現後，催生了現代醫學（發源於歐洲，也是我們口中的西醫），主流國家先後廢除了各自的傳統醫學，或者用科學方法重新檢視傳統醫學，去偽存真。
我國出於政治考慮（現代醫療資源不足、民眾受教育水平低信跳大神的都有、以及意識形態），暫未直接取消傳統醫學，只不過用循證醫學、中西結合的方法逐步改造和取消中醫。這也是為什麼中醫總說自己受打壓，學院學不到真中醫的原因。
對於個人而言，看清楚大形勢，提高文化水平，加強思維邏輯，才是上策。不然，逆潮流而行，與義和拳用屎尿、神功護體破槍炮何異？只不過是歷史一笑柄耳！
惆悵的神仙
中醫什麼的就不說了，不想觸碰某些人脆弱的神經，否則自己被罵多不好。科學是不存在宗教性的。科學理論都是從基於被實驗數據的驗證過的假設中誕生，但並不代表科學理論不可以被推翻或者修正。
認為某醫學不科學，是因為它們沒有經過嚴格的藥理毒理學實驗以及雙盲實驗；它們的理論體系和現代的世界由基本粒子構成的唯物主義世界觀不同。
植物科研狗
中醫是科學的。中醫和現代醫學的區別如下：
中醫指中國傳統醫學，是研究人體生理、病理，以及疾病的診斷和防治等的一門學科。它承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。在研究方法上，以整體觀相似觀為主導思想，以臟腑經絡的生理、病理為基礎，以辨證論治為診療依據，具有樸素的系統論、控制論，分形論和信息論內容。
中醫一般指中國以漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，所以也稱漢醫。中國其他傳統醫學，如藏醫、蒙醫、苗醫等等則被稱為民族醫學。
中醫學以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，通過望、聞、問、切，四診合參的方法，探求病因、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定“汗、吐、下、和、溫、清、補、消”等治法，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種治療手段，使人體達到陰陽調和而康復。中醫治療的積極面在於希望可以協助恢復人體的陰陽平衡，而消極面則是希望當必須使用藥物來減緩疾病的惡化時，還能兼顧生命與生活的品質。此外，中醫學的最終目標並不僅止於治病，更進一步是幫助人類達到如同在《黃帝內經》中所提出的四種典範人物，即真人、至人、聖人、賢人的境界。
