蓝蓝的森林
文言文是中国古代奴隶制与封建制社会制度时期产生的文字语言格式，是奴隶主与封建帝王统治和压迫乃至愚弄百姓的利器，致使文化永久掌握在统治者手里，也是奴隶制与封建王国最终走向袌败与灭亡的一个因素。从积极的方面说，文言文记录了中国古代各个时期的人文、地理、风物、民俗等等文化的产生与发展的历程，是一笔宝贵的文化遗产，是赖以支撑中华民族几千年血脉相承、不断发展的桥梁与纽带。是不可复制的财富。从这点上说，它是宝贵的、无价的。但是，历史的车轮是向前行进的，发展的、进步的才会长久，这也是中华民族经久不衰的根本。所以，语言文字也毫无例外。如果语言文字停滞不前，势必会影响到社会的方方面面，所以才有了中国近代史上的一次大事件：那就是一九一九年爆发“五四运动”。虽然“五四运动”爆发的起因与意义并不止于此，但在这次以文化人为主导的大变革运动中，青年学生起了至关重要的作用。那为什么会从文化界开始呢，这就是问题所在。封建文化统治了中国数千年，社会要想向前发展，必须斩断封建文化这一枷锁，使文化重归于创造这一历史的劳苦大众。“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”。这是毛主席说的，也是一个颠覆不破的真理。如今的中国巳不存在文盲，差不多百分之八、九十（婴幼儿除外）的人都具有不同程度的文化基础。这就是五四运动带来的红利。而文言文就是在这次运动中被废弃的，代之以新兴的白话语言形式。这又不能不提到和感谢新文化运动的旗手鲁迅先生。是他察觉到文化垄断对于中国的发展意味着什么，所以极力反对封建统治者的愚民政策，以身作则，创作了大量白话文作品，为中国现代文化、文学的发展奠定了基础。
题主所问，有专家呼吁恢复使用文言文，我不知道是否确有其事。但从有人主张恢复繁体字的使用这事看来也许会是真的吧。关于恢复使用繁体字一说，我也曾在平台做过阐述。我也识得一些繁体字，但我反对恢复使用繁体字。如今在网上也有极个别人把自己的作品用繁体字输出，却不过是个失败的实验，根本无人理会。现在好像消声匿迹了。恢复使用文言文的下场会更惨。那么这样的所谓的“专家”是否不配作专家呢，用现在的网络流行语言来说就是所谓“砖家”罢。
文言文的语言形式晦涩难懂，简洁而不明了。就是具备中等文化程度的人不费一番琢磨与研
究也很难读明白，那只有初等文化的人就更不用说了。所以恢复文言文无异把民众带进从前，这是一种倒退。历史岂能重演？
历史是不会也不可能走回头路的。中国几千年文化发展到了今天也不会转头往回走的。
宁静致远19541110
恢复使用文言文，绝对是个馊主意。近一百年的中国社会的科技文明进步，比历史上二千年的总和都要多的多，而这个进步正是从提倡白话文等运动开始的。历史的车轮只能向前进，而不能向后退。
大河奔流001
悟空问答，有问有答，且听大狮白话几句。
题主问：有的专家呼吁恢复使用文言文，你们赞同吗？
我个人不持赞同观点，文言文这种东西已经成为过去式，无论如何赞美，也不再适合于现代人。
现在我们用白话文语言写出来的作品不但直观，而且多变，常有汉字两千多个，根据个人的写作习惯加以组合，便能创造出华美的篇章，何必非要执拗什么文言文？
我个人尽管能看懂文言，并且经常翻译一些文言作品，但我更倾向于白话文。古代人写文言大有卖弄学问之嫌，同样也是因为“洛阳纸贵”，这就造就了古人“惜字如金”。因此，写出的东西越简洁，字数越少越好。
实质到了民国，仍有文言作品出版，那时的纸张已经不贵，许多老学究却执意不肯使用白话写作，满篇文言几万字，真心让人看着累。
特别在当时出了一种半白话半文言的作品，说白了，那些作品就算给你钱，你都看不下去，隐晦难懂，好似便秘，又想屙，却又屙不出，别提多别扭。
文字与人类的眼界一样，随着改变而改变，适应当下的，就是就好的！
大狮
有的专家呼吁恢复使用文言文，赞同吗？
不赞同！
文言文是与当时的历史环境相适应的，而且所谓的文言文也是不断演化的，恢复到那一朝那一代？恐怕连专家都掰扯不清。政府机关行文也用文言文吗？快别瞎扯了。国学的传承并不在于复古！文化的传承也不在于倒退！
天马250
文言文一直存在。那一年高考出现的满分作文《赤兔之死》，这几年央视的中国诗词大会，无疑都是在传承中国的汉字和古代文学，即便是此次日本援助我国抗击疫情时，那一句“山川异域，日月同天”的词语，虽说出自日本，但依旧可以溯源于古时的中国文字。
其实，文言文，包括繁体字的传承，有很多途径和方法，如果说其中比较可行的，建议国家在正式公文中采用文言文，百姓的日常书写和交流使用简体和口语，这样可以最大程度地保护文言文，有序传承中国语言和古代文学精华，使之历久弥新、薪火相传。
父文子画
建议外交、合同、法律文书使用文言文，文言文特点不会发生谐音、歧义、误解、似是而非模棱两可语言的误会。《捕蛇者说》和抓蛇的人说了，这两句话有很大差别，捕蛇是专指以蛇为生的人，抓蛇是指抓到了蛇的人，说，是捕蛇为生的人讲他在这件事上的经历和看法，而说了是指抓到蛇的人说话了。
这还是简简单单例子，如果在公文里行文差别就更大了。
建议正式、公布的文件恢复文言文！
载你飞翔
有些人现代话（文）都说（写）不好，还想说（写）文言文？还有高学历的人，用电脑打字都能出错别字，还要求恢复繁体字？文言文没有封，繁体字没有禁，可以学，可以用 ，还是各取所好吧！不可一味的全都复古推广，不要把语言文字搞得不伦不类的，后代人不一定适宜，以简易通俗为好。
手机用户2752141281
小编既然说是专家说的，应该点明是哪个砖家，姓甚名谁，职业职务，出来走两步让大家看看，看看是哪个这么脑残。不然就是小编在造谣惑众！
用户5350736038888
学习古代语言（如文言文）是为了继承和发展中国的语言文化，而不是倒退。希望不要再有奇葩的专家让我们恢复使用甲骨文和象形文字吧......
啸风
简单的说我不赞成恢复文言文，首先说学生学起来特费劲。在学浯文课时多加点文言文课程就行。在说复古还能回到甲骨文时代吗？现在写文章引用了标点符号也能很好的表意思的嘛
