中国能取消物业费吗?

手机用户11021289349


应该是取消私人物业,由国家成立统一的管理团队来管理,根据具体情况收取费用,从而取代房产税。


影子6113098261


有物业管理的存在,物业费是不能取消的,他们的管理支出就是每户缴纳的物业费。我们小区就没物业,也不交物业费,社区管理,就收个卫生费,挺好的干干净净的,住户们还省钱。我看到有物业的每天他她们也是闲聊,真正管的地方,他她们也不去管,到时候收费。

后来我家又搬进另一个小区有物业,我们家住二楼,凉台外有个平台,没有梯子,楼上经常往下扔垃圾,物业说上不去不给打扫,叫不就从我家窗户过去打扫,你们说这合理吗?物业既然管了这个小区就应该想办法这才对,要从我家过去,这多脏,这样的物业不取消,就是白拿物业费,物业费不少交,他们不干人事,希望只是收费积极的物业公司,尽快取消减少住户的麻烦,也节省了每年没得到物业服务每户交的物业费,还是没物业的好,由社区管理,也节省国家财政给物业的开资。


风吹不倒的秋草


取消物业费这个问题确实有一些难与回答,当今的物业公司是以服务业为主,赢利为目的的私营企业,不收取服务费用就不是物业公司,中国能不能取消物业费这个问题?反映物业现在管理模式,运营范围,服务质量,安保,基础维护,涉及方方面面业务,物业公司是经过工商局,房管局,物价局申请批准注册的企业,在物权法和物价监督局指导下收取一定服务费,用于公司曰常开支和人工工资,其它用于维护公共基础设施。为什么要取消物业费?物业公司在管理和服务己突破差评,变相管理,强收各种不正当的费用,卫生,水电绿化,偷盗,治安等问题,不及时处理,越权管理,自作规划,谋取私利的伤民行为,惹恕民生,所以才有此取消物业费这个问题。本人观点,喜欢点赞,勿喜别喷。谢谢阅读。:


日月明6337523067


中国能取消物业吗?准确说,问题应该是普宅可以不用物业吗?答案是肯定的,普宅不需要物业。为什么不需要?可以看物业都做的哪些工作,这些工作离开高大贵的物业,是不是就没有人能做到了。如果离开物业,业主自管小区,是不是就一定管不好。小区那点事,业主都清楚,可以在脑子里过一下。小区自管,可以按需择优购买服务,公开账目据实收费,物美价廉安居乐业。实际有些活,还可以用小区的人才和待业人员。有谁能比业主更热爱小区家园,更关心它的它今天明天和将来?在此,不妨赘述一下,水电归水电公司,包括高层供水,都包含在水费里。电梯委托给专业公司,包括日常巡检。扫街清垃圾重交给环卫,或安排待业人员。其余包括房屋修缮,看设备等或雇人或自管,都可胜任,因为没有中间环节格外加费,费用都是最低的。自管方法,采取街道居委会+楼长制,(楼长就是过去的居民小组长)可以真实代表全体业主,在党的领导下,业主家园自己做主。


余与吾


最大的问题是物业公司是以赚钱为目的,就是从中赚取利润最大化,所以应该把小区交给街道办事处由国家 政府来管理,办事处是政府机构、工作人员 是国家干部 国家给发工资,由他们雇佣工人来做小区里面的所有工作,协调管理小区事物,可以从居民交的费用中给这些工作人员发适当的奖金,这样即能把居民交的钱直接花在真正干活的工人身上,又能省去物业从中赚黑心钱!另外 居民小区里用不着弄的像花园一样 什么假山 怪石 喷泉 鱼塘一类的东西 当然富人小区除外,这些东西没有多大意义,还特别费钱!只要小区里干干净净的,协调好居民之间的大事小情 少产生矛盾就可以了。物业公司能做到的事情 我们街道办事处的工作人员一定会做的更好!


布朗5377


这个问题不能一概而论。很多物业或称房产是没有物业管理的也就没有物业费。公共卫生纳入社区管理,其它问题都是比较简单而进入社会付费运行,多少年了也没有什么问题。新建住宅物业涉及封闭事项比较多,最初大多由开发商的物业公司收费管理,为了住宅销售物业管理多以形象模式进行,后期则进入盈利模式管理,物业公司收费多实行双轨制,真正的老板都躲在了幕后,追求的是利润最大化,尽量降低管理费支出,能不做的就不做,能拖的就拖,业主能见到的人,包括所谓的经理基本没有什么权利,还想尽办法去收费,包括设立门禁系统和电梯卡,业主不及时交费会给进出家门造成很多麻烦,每年初一次性收费,实行门禁电梯卡捆绑收费,这在物权法规定上是违法的,但业主也没有更好的办法,只能引起吞声。所以物业公司和业主的矛盾是永远的,谁也不愿意请个保姆上班第一天就发给他一年工资,更不愿意发给保姆的工资一半被别人拿走了,保姆也就没有积极性了,业主也不可能总拿大头钱吧!政府应建立相关法规和制度,约束物业公司运营和管理,使物业公司真正成为非营利性服务团体,让其确是业主的保姆和管家。至于取消物业公司由业主自治不一定普遍适用,业主或业委会和物业公司之间的沟通或不断更新物业公司也不现实,存在很多问题。解决问题根本是政府作用,制度化法制化,去除物业管理条例和现实中的症结性问题。长期看取消物业管理公司可能是必然,其责任应由政府来承担,以房地产税替代物业费,这也是很多发达国家的做法。


zhangccdl


物业费用是否能取消,要看小区的全体业主如何召开业主大会,如何选举成立业主委员会,经营管理小区。如果经营管理有方,所得公共收益扣去经营管理费用,人员工资,等,如果等于业主所缴纳的物业费用,为业主分红,这就等于取消了物业费用。其实,是很难的。

因为,一,小区管理是很专业的工作,没有专业经营和人脉商业头脑。很难经营好,获得那么多利润。二,要发动业主是很难的,现阶段业主都忙于工作,无遐关注和办理业主大会,骨干业主没有发动业主参加业主大会的经验和能力。三,涉及业主大会的召开和公共事务的表决法律程序很复杂,不是一般人能熟悉和掌握的。四,小区业主很多,是优势,也是劣势,会出现矛盾的各种业主,来处理他们的矛盾,需要沟通技术和能力。

简单点,就这些,如果复杂,可以一起加入业主大会的辅佐培训中。

现实再困难,遇到能人也能解决。南方很多小区都在分红,就说明了这个道理。物业费不是不能取消,是小区和社会的发展还没有到那个阶段,我相信,用不了几十年,很多小区就会普遍实现的取消物业费。前提是如果依据中国现在的科技,文化,法治,政治等社会发展速度。


刘海川律师v业主大会


中国的物业若取消物业费,则必须满足两个条件:其一经济发展必将上升到一个新起点;其二是国民素质应必须再上一个新台阶。众所周知物业管理是一项庞大复杂和精专业的高大上,它牵设到的管理是家家户户的水电使用、环境卫生、人员进出、车辆来往等,所有一切均会是人员的管理及费用开支,防火防盗防安全是物管的必备,若没有物管,业主产生的问题和矛盾谁来处理和解决,就象众多业主常说的一句话:有事找物业。说白了就是花钱买物业,其实,中国的物业并非不能取消,当国家的经济发展到一定阶段,而社会的文明进步也提升到一定程度时,物管的解散也就为期不远了。


苏哥靓


不能,且不可能取消物业费,一个小区物业公司管理是必须存在的,有以下几个方面:

  房产物业建成后随着时间的推移,房屋的结构部位、围护部分、装修、上下水及其设备管道等,都将发生不同程度的损坏,如不及时进行维修和加强管理,就会影响物业的功能正常发挥,诸如电梯中途停止运行,清水管、便池漏水、屋面漏雨,门锁开关失灵,煤气、供热、空调、供水、供电中断,阳台栏杆、雨棚倒塌,装饰层脱落等等。

  推行专业化、社会化物业管理,不仅仅在于确保物业在整个使用周期内作用功能的正常发挥,而且良好的不间断的专业管理服务,还可以使物业的寿命延长。有些住宅区管理得比较好,使人民群众在清静、优美、生活方便的环境里,安居乐业。

物业在服务方面主要是充分保证满足用户要求,及时登门进行日常服务,并超前检修上下水管道、暖气管道、水管的防冻保暖、换纱窗、检修门锁、修换灯口、电线、开关。另外及时检修锅炉,保证供暖;及时检修泵房、变电所,保证供水、供电;及时检修煤气管道,保证安全供气;及时检修电梯,保证安全运行。

如果业主不交物业费,那这些活谁来干呢。


好笑的人那就算了4545


有意思的问题,我想仔细回答一下。

中国能取消物业费吗?

直接给答案吧,不能且不应取消物业费。

物业类型有很多种,购物中心,写字楼,文教卫,厂房,住宅。此处主要说说住宅吧。

原问题背后的真实问题应该是:住宅需要物业管理吗?为什么?

我们国家住宅物业大多以小区的形式呈现出来,在这种形式下,属于一部分人的公共空间诞生了,例如小区内道路,公共楼道、电梯、门厅,园林等。这些供全体业主使用的公共空间需要维护,修缮,清洁,且和小区外隔离(安防)。物业的基础服务就是解决这些需求的。

但由于小区配套设施的不同这些基础需求也有强弱之分,例如老小区,没有园林,没有户外游乐健身设施,甚至没有电梯,自然就不需要维护这些硬件了,所以所需的物业服务仅仅只是公共空间的清洁(卫生费),和象征性的安防(看门大爷)。但如果是新建小区,特别是商品房社区,有园林,有游乐设施,有电梯,有挑高大堂,甚至有水景湖景等复杂景观,所需的服务自然也多的多,需要专业的物业服务机构来统一管理。

所以国民的居住形式决定了物业管理服务存在的必要性,小区内在配套的多少决定了物业服务的深度和广度。

既然有人提供了服务,那提供这些服务的人理应得到报酬,那报酬谁出呢?开发商出?呵呵,开发商卖房子的生意是一锤子买卖,如果承担后面永远的社区维护费用,估计没人做这生意了。国家出,国家的福利重点还在文教卫上呢哪管的了这多,最合适的,还是小区全体业主出。

很多人不愿出物业费的根本原因还是对物业服务不满意。老实说国内的住宅物业服务满意度一直都不高,因为这行业仍处于初级阶段,大多数物业公司都是开发商自有的,懂开发不一定懂物业管理,这完全是两个领域。好在的是近些年来这方面都重视起来了,例如请国外知名物管公司顾问或是代理,一些国内知名开发商自身的物业管理水平也相当不错,我想大部分人是愿意出更多钱,享受更好服务的,目前国内国民消费升级的大逻辑是成立的。

退一步说,若真取消住宅的物业服务,业主也不会愿意的,清洁、安保、硬件修缮,这些问题无法解决带来的最严重后果并不是居住的舒适度下降,而是房屋的贬值。这也就是为什么市面上同地段同房龄的房子,因物管的好坏,租金和每平米售价上出现巨大差距的原因。

就写这么多吧,最后推下自己的头条号,屏幕看房,你的地产业内朋友和你分享关于房子的一切。


分享到:


相關文章: