天生wo麗質
用近攝濾鏡來代替微距鏡頭是不可取的，但凡對成片有畫質要求的人，都不會用近攝濾鏡，微距攝影是一個很專業的類別，走捷徑是拍不好的。
要知道為什麼不能使用近攝濾鏡拍微距，首先看看它有哪些弊端：
片子呈現嚴重變形
近攝鏡說白了其實就是放大鏡，跟很多便宜的接在手機上拍微距的鏡頭一樣，就是一個放大鏡的功能，你得湊很近才能拍到東西；
另外這種濾鏡接在鏡頭上會造成嚴重的桶型畸變和透視變形，扭曲對象，另外會損失成像畫質，這個是肯定的，如果一塊幾十上百塊的鏡片能夠拍出不影響畫質的微距片，那麼很多攝影玩家就會直接選擇這樣的鏡片而不用微距頭了！
對焦受影響
使用近攝鏡片別以為你能夠自如的使用自動對焦，很多時候，是無法自動對焦的，當然在微距的拍攝中很多時候是不需要自動對焦，採用手動對焦，但對於不會手動對焦的朋友來說，自動對焦功能無法使用，那是無法接受的。
那麼，近攝濾鏡為什麼很多商家研製售賣?
一是針對一些初學攝影的朋友，想玩微距但有沒有那麼多預算購買微距鏡頭，可以用近攝鏡體驗一下拍微距的樂趣；
另外一點就是，以極其低廉的價格，賺錢罷了，因為很多朋友覺得幾十塊，一百多塊的東西，即使不好用也不會虧，但從商家的角度來說，越多人這樣認為，他們賺錢越多！我們也不要相信那些商家的宣傳圖片，稍微瞭解電商的人都知道，那些是PS用微距鏡頭拍的片子做出來的效果，近攝鏡是拍不出細節豐富透視準確的微距片的。
其實拍微距，購買一個微距鏡頭成本不高，相比那些人像鏡頭，動輒上萬的價格來說，微距鏡頭其實很划算，像佳能原廠的也就五千多一點，像副廠騰龍適馬的，就更加便宜，真正喜歡微距就買一個微距鏡頭吧，不會過時的！用個十年二十年都沒問題，有句話說微距無弱旅，現在國產的老蛙鏡頭也在微距市場玩得風生水起，微距鏡頭的成像素質綜合都不差。
總而言之，喜歡微距，最好購買一個真正的微距鏡頭，無論一手還是二手，不會讓你失望的！
大貓影界
個人認為近攝濾鏡不能替代微距鏡頭，只能說是微距的初級或過渡方案吧。
拍微距一直是我的最愛。
拍微距有好多方法：
1、購買微距鏡頭
這是最好的方案，當然也是最費錢的方案。微距鏡頭的鏡頭結構不同，使之最近對焦距離比同焦段的鏡頭更近，所以獲得了微距的能力，他的特點是既有微距能力，又不影響他做為一隻普通鏡頭使用，因此往往具有多種功能，比如佳能的百微，在微距上能獲得最大1:1的放大倍數，同時由於100的焦段，2.8的最大光圈，同時還是一種上佳的人像鏡頭。都說微距無弱旅很多微距鏡頭的成像質量相當好。
用微距鏡頭拍微距，成像質量是最好的。
2、採用近攝鏡，也就是題主說的近攝濾鏡
一般一套近攝鏡由多枚鏡片組成。以濾鏡的方式安裝在鏡頭前。如果仔細觀察，一般都是類似於放大鏡的凸透鏡。不同廠家的近攝鏡工藝不同，畫質也不相同。由於加了一個鏡片，會讓影響鏡頭的通光量、造成內部光線反射等，因此畫質會大打折扣。而且，鏡頭也失去了無窮遠的對焦能力，因此，近攝鏡只能做為入門嚐鮮使用，要注意選擇質量好的廠家，且儘量避免多片疊加使用。好處是價格便宜。
3、近攝接圈
近攝接圈是一個環狀裝置，一頭連機身，一頭連鏡頭，相當於加長了鏡頭與機身的距離，以這種方式獲得了近攝能力。好處是對於成像質量影響不大，且價格也便宜。需要注意的是，便宜的近攝接圈沒有電子觸點，無法傳遞機身控制信息，會讓自動對焦失效。而高級一點的，如xpro則可以讓你正常對焦。
4、鏡頭倒裝環
是一個小環，可以讓你的鏡頭倒過來安裝在機身上，以此獲得近攝能力，只是這種方式，一來會讓對焦變的很困難，二來，鏡頭的屁股露在外面，對於高級鏡頭來說，還是有進灰的可能。
綜上，還是花錢上微距為好。
附幾張用騰龍90微拍的照片
出片率很高，你不會後悔的。
野馬攝影
你好，在過去，我們中國很窮很窮，我是從那個窮苦潦倒的中國過來的人了。我們中國，不窮，也是2000年以後的事情了，即便是現在，西部很多地方，也只是剛剛脫離貧困。
說實話，老蛙微距鏡頭，物美價廉，在國際市場上都博得了專業攝影玩家的青睞哦
關於你的問題，我具體解析一下：
一、在極為窮苦的年代，如何拍攝微距呢？
1，使用近攝濾鏡，這個確實是一個廉價的辦法。
2，使用微距轉接環，這個比近攝濾鏡要貴一點點。
3，近攝濾鏡，也可以用眼鏡片取代，在1990年代，一塊眼鏡片，大概也就是5塊錢左右。要注意的是，眼鏡片並不是眼鏡裡面的那個樣子，眼鏡片其實是圓形的，真的是圓形的哦。
4，可是微距轉接環，大概要100塊錢左右。
在窮苦的時候，100塊錢，比5塊錢，貴了20倍。
1980年代，很多工人一個月的工資也就是50塊錢左右。
在1998年，很多學校老師的工資，也就是800塊錢左右。
5，更簡單的辦法，就是直接把鏡頭倒過來安裝在機身上。
二、2008年北京奧運會之後，中國人真的富起來了
說實話，現在隨便一個人，月薪都是3000起步的了。
一個2000塊錢不到的微距鏡頭，你未必真的買不起嗎？
比如說，老蛙的微距鏡頭，微距特別厲害，也就是1600塊錢。
比如說，騰龍一代90mm微距鏡頭，常常也不到2000塊錢。
三、近攝鏡片，真的被套頭呢，即便是吹噓的天花亂墜的70-200mmF2.8用的微距近攝鏡片，也是騙人的
是的，最近有一些媒體，在鼓吹70-200mmF2.8專用的微距近攝鏡片。
又不便宜，其實也不實用。
如果不是暴利，你覺得他們會鼓吹這玩意？
綜上所述，真心不建議使用近攝鏡片的了。
如果要求不高，佳能18-55mm和50mmF1.8STM也有不錯的微距能力，現在的卡片機和手機的微距效果也不錯的了。
如果真的對於微距有要求，強烈建議購買一個微距鏡頭，老蛙的微距鏡頭，真心白菜價，微距特別好，值得首選考慮。
光線攝影學院
效果有限。
為了節約成本，俗話說省錢，我最早也相信了網上的廣告，一組近攝鏡片便宜的幾十就夠，想想就很划算。
然而，答案顯而易見。不買近攝鏡片你可能會後悔，買過的話就就一定可以後悔一陣子了。效果很有限，而且影響畫質。
如果真的和我一樣窮，建議買個標配狗頭55的反接環，微距效果真的很好。實體店還很難買到，畢竟這東西十幾二十塊足矣，卻防礙了商家賣鏡頭，網店搜搜應該有。
阿陸
不能，效果比微距鏡頭差很多，我買過一個，後悔莫及！
張峰37010966
不可以哦 兩個光學設計不同
天麗手機鏡頭
沒條件的可以代替使用，不足之處後期彌補下，不過長期拍攝的話還是需要買個微距鏡頭的，可以提高效率提高圖片質量也是物有所值的。
嗯小刀
如果不是昆蟲、珠寶等專業微距拍攝，而是業餘玩玩，採用在原有鏡頭上加近攝鏡拍攝的方法來代替微距鏡頭效果相當不錯的，畫質上可以接受，更重要的是投入少、攜帶方便。
不同鏡頭配幾片不同放大倍率的近攝鏡才一百多塊錢，相當於多了幾支微距鏡頭，而且非常輕便、不用多帶一支微距鏡頭。感覺還是蠻好玩的。當然如果對畫質非常挑剔、或者專業拍攝，專業微距鏡頭肯定是更好的選擇。
墨染印畫
當然不能，兩個系統，兩個算法。就像現在手機拍攝濾鏡，各種軟件似的。玩玩而已。
車老九
近攝鏡對焦困難，如果拍攝昆蟲等活動物體，就非常麻煩。
