日系車到底安不安全,噴子們別噴了

隨著汽車技術的發展,人們對汽車輕量化的要求也越來越高,隨著“節能環保”與“乘車安全”成為了廣泛關注的話題,輕量化也廣泛應用到普通汽車領域,在提高安全性的同時還能有出色的節油表現。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

在我國很多消費者的腦海裡,都對日系車的安全性有著不小的歧義,提起日系車都順其自然的加上了“不安全”的罪名;雖然幾乎沒有充分的數據能夠證明這一觀點,但網絡上充斥著那些關於日系車血淋淋的圖片,日系車不安全的罪名也就名至實歸了。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

而德系車,在我國消費者眼裡多數的印象是自重大、鐵皮厚、不怕撞、安全係數高等等,但實際真的是這樣的嗎?可能曾經的德系車真的是這樣的,但如今的德系車也許會令大多消費者較為失望。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

日系的豐田

卡羅拉(參數|圖片)1.6AT,上一代重1300kg,新一代重1285kg,減重15kg。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

德系的大眾

高爾夫(參數|圖片)1.4T DSG,上一代(高6)重1370kg;這一代(高7)重1280kg,減重了90kg。

再升一級別對比一下

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

日系的本田

雅閣(參數|圖片),2.0L乞丐版,九代雅閣重1510kg,十代雅閣重1490kg,減重20kg。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

德系的大眾

邁騰(參數|圖片),1.8T乞丐版,上代邁騰B7重1590kg,這代邁騰B8重1440kg,減重150kg。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

雖然車輛更新換代後使用的技術更加先進,在整車體重上自然有所下降,但國產車能夠如此有良心簡直是天方夜譚,車輛換代後的減重絕大多數的原因就是整車製造的材料縮水導致。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

一臺汽車安全性能好不好,主要看主被動安全配置,汽車就是國外的碰撞測試,而不是看鋼板厚薄。現在很多車的鋼板並不厚,按一下車蓋板就往下陷,並不是安全性不好,而是為了在發生劇烈碰撞時,用鋼板變形來吸收能量,降低傷害。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

20015年以來發生的2000件交通肇事案統計分析,結果讓人大跌眼鏡:事故中,車內人員喪生者以德系車居多;致車外人死亡的肇事車輛中,德系車比日系車多5倍,居所有車系之首。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

在被統計的2000件交通肇事案中,車禍致使轎車內有人員死亡的案件共有22例。其中,德系車佔9例,排行名列第一。經過整理發現,在事故中出現車內人員死亡的轎車,幾乎全部為德系車和國產車,兩者幾乎各佔一半的比例。而因為“皮兒薄”的特點一直讓廣大車主和購車人不放心的日系車,居然僅有一例,且該車為奧拓。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

真正承受撞擊強度的是車皮包裹下的車架,車架的設計往往是一輛新車最大的成本,因為它不僅要考慮美觀,實用性,還要考慮受力,變形等情況。看一輛車安全與否,不是看它在高強度撞擊之後撞擊部位變形嚴不嚴重,維修費用高不高,而是看它的駕駛艙有沒有變形,車門能不能打開等等。如果是車頭撞擊,有時候反而是車頭損毀越小,駕駛艙受力越大,乘客也越不安全。

日系車到底安不安全,噴子們別噴了

查叔總結

以德日美韓法系來區分汽車安全性

簡直是太主觀臆斷了

無論哪個系派

必須要根據具體車型來分析

10萬元車輛的安全性

那是絕對比不過30萬車型的

在大頭眼裡

一款車到底安全與否

90%是取決於駕駛員的駕駛技能

如果單純的從鋼板厚度

以及車輛緩衝區是否科學

來區分安全性的話

那麼“摩托車”

這個肉包鐵的車種

早就已經絕跡


分享到:


相關文章: