蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?

蘋果讓微信出夜間模式,不然4月下架微信,馬化騰會妥協嗎?

導讀。我們這次要討論的主題核心是蘋果讓微信出夜間模式,不然4月就下架微信,到底是誰在妥協的?其實現在已經有了答案,根據微信最新的官方信息,在下一個版本中會有夜間模式出現,但是這是兩者協商的一個結果,微信在微博的正文中其實也說明了,微信和蘋果合作,共同套索暗黑模式。從這個結果來看,馬化騰沒有妥協,而是兩者協作的一個結果。相比之前的APP直接下架,確實這次的行為要優雅很多,之前筆者清楚的記得拼多多的事情,蘋果就是直接下架,但是這次為什麼和微信是共同合作呢!我們來看看分析:

蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?


一,騰訊旗下的APP眾多,蘋果也是受益者,所以和之前不同的是不敢直接下架。

很多人在看到這個問題,或者是在沒有看到微信公佈的結果之前。都認為蘋果是強制性的,畢竟ios系統的規矩,確實一直以來都是有的,要求各個互聯網企業的APP必須符合自己制定的要求,不符合規定的就直接給予下架處理。

但是這次和騰訊為什麼沒有鬧掰呢!首先我們要知道蘋果的抽成問題,從2018年開始,蘋果要求APP充值,自己需要收取30%的佣金,去年還因為這件事情,鬧到法庭,但是結果顯然是蘋果勝利,雖然蘋果說30%的抽成是由開發者承擔支付的,但我們的也明白自己才是“最後一個買單的人”。

比如微信打賞的功能其實就是一個最好的例子,雖然因為種種原因,蘋果取消了這個佣金,但是同時要求開發者不準收取,也就是微信本身。

當然騰訊旗下還有王者榮耀,吃雞等等眾多APP,其實給蘋果帶來的收益,確實是相當可觀的,所以蘋果不會像之前那樣直接下架,因為關乎到利益本身,而像拼多多,以及之前的搜狗瀏覽器等等這些直接下架的原因就是蘋果確實從中獲取不到太多的利潤。

蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?


蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?


蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?


二,騰訊旗下的APP其實眾多都是剛需,蘋果確實不敢輕舉妄動。

就像題主舉例子的微信,其實就是一個很好的證明,根據目前微信官方之前的統計,每天微信活躍量在10億人次左右,也就是說其實國內大部分人都有微信,這是一個社交的軟件,平時我們不僅僅是工作,還有平時的交流等等,這些都是必然的,隨著微信用戶日益增加,蘋果如果真的敢下架微信,我想很多人可能會放棄蘋果手機,對於蘋果來說自己的手機是最大的贏利點,所以蘋果也不會為此而捨棄。

另外就是像騰訊旗下的遊戲。確實成了的人們茶餘飯後,去消遣的一個方式,而且國內的遊戲玩家確實眾多,再加上蘋果和安卓手機的遊戲本身就不是互通的,所以如果蘋果下架騰訊旗下的一些遊戲,很大一部分會選擇安卓手機。所以騰訊和蘋果的關係,我們不能簡單的通過之前的例子來作為案例分析。

而且本身蘋果雖然也做硬件也做軟件,但是畢竟是國外的企業,所以平臺的開發針對國外的用戶也許很適用,但是對於國內的用戶來說還是習慣於國內互聯網企業的一些應用程序,而手機的體驗也是由硬件和軟件相互結合產生的,人們雖然對於ios系統的流暢性會產生一定的依賴性,不過你再好的系統,如果不可以用國內的APP確實要這樣的手機,用處也不大。

蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?


三,當然也不能說蘋果完全被微信牽制,因為在之前的開發者版本中,其實有過一次夜間模式,但是後來取消了。

當時的事情,微信確實也通過微博來說明了,為了讓我們好好的休息,這樣的做法確實我們可以理解,因為夜間模式加入之後,其實就是為了改善人們在夜間查看APP的時候更加舒服,而這個時候人們確實也會不自覺的在APP上面停留更多的時間,而微信在官宣中大概也是這個意思。

蘋果和微信的暗黑模式之爭,到底是誰在妥協?


不過微信之前,7.0.1版本中確實出現了這樣的模式,其實也算是簡潔的適配了,當時是你的手機UI只要支持暗黑模式的,其實手機在晚上的時候就會顯示,其實暗黑模式國內眾多廠商也都適配了,而且蘋果手機,在ios13中也有加入,所以基本上也可以說是從側面支持了暗黑模式,也就是我們所說的夜間模式。


總結:

當然就像很多人說的一樣,天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,是一樣的道理。蘋果沒有像之前一樣,因為沒有支持APP Store的規定直接下架,而是通過警告的方式來要求,其實就說明蘋果對於騰訊旗下的APP還是有所保留的,因為他可以給蘋果創造利潤,而微信和騰訊旗下的中國APP已經成為了國民級別的APP是人們離不開的,所以蘋果確實不敢輕舉妄動,而微信同時也因為自身的利益關係,也在積極的適配,就像微信之前說的一樣,沒有夜間模式其實就是像讓我們好好的休息,其實並不是不像適配,所以兩者算是互相作用,而不是單方面的懼怕。


回答完畢


分享到:


相關文章: