魅族發佈會剛結束，民間機圈就爆發了一場熱烈的討論：無劉海魅族 16 是不是吊打複製粘貼 iPhone X 的小米 8？
我為此感到難過，這種空前盛況對剛走出混亂的魅族是一種鼓勵，卻又暴露了一個問題：
國產手機只能停留在審美同質化和幾塊錢的計較上嗎？
是，也不是……
這個問題由來已久，得從 2016 年算起，我們今天看到國產手機品牌的種種變化大體都能追溯到這一年。
2016 年，小米遭遇成立以來最大挫折，消息顯示，其智能手機出貨量從 2015 年的 7000 萬部，驟減至 2016 年的 4100 萬部，
當時的慘狀有目共睹，但也就是這一年小米 MIX 誕生，雷軍開始著手解決供應鏈問題。
很快到了 2017 年，第二季度小米手機出貨量就重返世界前五，小米 6、小米 5X 和 MIX 2 發佈，銷量爆好，小米之家快速鋪開，達到了 300 家，甚至被公認定義了全面屏。
小米 2017 年的絕地反擊，對同行華為、OPPO、vivo 等造成的影響直接且顯著。
華為和榮耀兩個品牌在這一年發佈了 21 款手機，我至今不能忘記被暢享 7、暢享 7 Plus、暢享 7S、暢玩 6、暢玩 6A、榮耀 V9 Play、榮耀 8 青春版、榮耀暢玩 7X、榮耀 9 青春版、榮耀 9、榮耀 V9、榮耀 V10 支配的恐懼。
另一個顯著的變化是華為開始力推 Nova 系列，像小米請吳亦凡代言小米 5X 一樣，學習 OV，開始重視線下市場，各種砸錢請明星。
那時，類似「嚇人的技術」這種簡單誇張洗腦的營銷方式也成了華為推新品的一大法寶，當然華為說出這些話也是有底氣的，比如當時的熱門詞彙 NPU，
華為和小米在研發上的努力不僅使我們這些媒體人疲於奔命（當然現在也一樣），還重重的敲打在 OPPO 、vivo 心間。
2016 年，OPPO 和 vivo 還依靠龐大細密的線下渠道稱霸榜單，不過一夕之間，就要學習對手，開始運用線上市場和技術研發的力量。
vivo 全球研發中心
今天新機必談的 AI 美顏、屏下指紋、遊戲優化都離不開 OPPO、vivo 當時的努力。
它們之間的相愛相殺也奠定了目前國產手機市場的格局：
在智能手機寒冬期的這兩年裡，巨頭們以實際行動證實了線下市場 + 中等價位機型走量是合理有效的市場策略（看下面的 Top 5）。
大體量尚且如此，體量較小的品牌們，只有沿著這條路走，才能在刁鑽又媚俗的市場中說上話。
但對小米魅族們來說，昔日營銷、技術發展不平衡的華為藍綠們早已健步如飛，不斷擠壓它們的生存空間，此時按套路正常行走已經不行了，而只能在促狹空間匍匐前行。
魅族 16 和小米 8 的較量正是這種策略和困境下的產物，小米 8 不得不像 iPhone X 才賣的出去，並不是同質化而是類 iPhone X 的審美的更容易被大眾市場接受。
魅族 16 也不得不少 1 塊錢，定在這個價位，才能被關注，儘量避免成為巨頭之外 Others 的存在。
圖源：ZOL.com.cn
客觀上講，有無劉海定價多少都不會影響它們各自的銷量，雖然我們對國產手機廠商做出的種種妥協感到萬般無奈，也不得不接受不合理的現狀，但這些都是暫時的，相信他們的努力，比踩一捧一更能促進國產手機的進步。
是greatjiangwill
閱讀更多 安卓中國 的文章
