阿方索·庫隆執導的《羅馬》可能比任何一部國際電影都更接近奧斯卡最佳影片，但它在去年獲得了外國片獎。現在，一個韓國一片正在尋求創造歷史。
1938年，第一次世界大戰的戲劇《大幻覺》成為第一部獲得最佳影片提名的外語片。
吉恩·雷諾阿的電影講述了一名法國藍領士兵被德國人囚禁的故事，被認為是一部傑作，但這只是影片選擇的一個因素：這個故事挖掘了當時在美國盛行的反戰精神，人們擔心這個國家會被捲入第二次世界大戰。
然而，最終，這不足以使它獲得最高獎，它輸給了現在被遺忘的《左拉傳(The Life of Emile Zola) 》。
幾十年後，只有九部外國電影（按照奧斯卡的定義）獲得最佳影片提名，其中三部由好萊塢老兵執導——克林特·伊斯特伍德的《硫磺島來信》、李安的《臥虎藏龍》和阿方索·庫隆的《羅馬》。沒有人贏。
今年會打破傳統嗎？
大多數業內人士說，答案是，這是一個漫長的過程。
上個賽季，《羅馬》在贏得了10個名次後似乎已經準備好了獲勝，但《綠皮書》卻搶走了最佳影片獎。
事後看來，專家們很快就列出了《羅馬》失利的原因，從其緩慢的劇情進度到黑白攝影，再到由一家流媒體（Netflix）出資，這些因素影響了最佳影片和外語類別的投票。
本季出現了一個很有可能的作品：Bong Joon Ho的《寄生蟲》，影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化。
《紐約時報》寫道，這部電影在北美獲得了1440萬美元的票房收入，在全球獲得了1.12億美元的票房收入。
自今年5月韓劇獲得戛納電影節金棕櫚獎（Palme d'Or）全票通過以來，韓劇在奧斯卡院士中的地位穩步上升。
一位頂級編劇告訴《泰晤士報》，這是他今年最喜歡的電影，而一位喜劇製作人說，對於厭倦社會不公的好萊塢自由主義者來說，這部電影的貧富寓言再合適不過了。
相當多的選民似乎傾向於把寄生蟲排在他們的提名選票的第一位。
這是否足以使它有資格成為NO1，或者它是否還需要在優先投票系統中獲得一些第二和第三名的選票。
寄生蟲面臨的更大障礙可能出現在第二階段，即從提名到獲勝都必須跨越的界限。
與今年其他最佳影片競爭者不同，《寄生蟲》也有可能獲得奧斯卡國際故事片提名，這讓奧斯卡院士們左右為難：他們是在兩個獎項之間平分選票，從而降低了《寄生蟲》贏取其中一個獎項的機會，還是在兩個獎項中都選擇了這個獎項，從而使它獲得前所未有的雙重勝利？
許多業內人士認為，這一困境讓《羅馬》失去了奧斯卡最佳影片獎。
但一位《寄生蟲》支持者認為，這種比較是錯誤的：“羅馬是一部美麗的電影，但它從來沒有“哦，天哪！”的感覺。
有的人說《寄生蟲》是激情投票，如果是的話，寄生蟲如何鞏固它的機會呢？
以下是奧斯卡的流程：
首先，也是最重要的，顯然它需要獲得最佳影片提名。
這意味著要說服足夠多的人去看一部有字幕的電影（這通常是一個障礙），並在該片可能賣得很好的地方進行宣傳（在獨立和國際成員中）。
該《寄生蟲》小組將於12月在巴塞羅那和英國開幕之前前往倫敦。
其次，選民必須確信這部電影有合法的機會。
一位戰略家說，Netflix可能已經用它的羅姆人運動撼動了長城。
它讓人們認為這是可以做到的——一個外國參賽者可能成為最佳影片的主要競爭者。
現在，《寄生蟲》必須證明這不是普通的電影。
第三，電影需要提振演員。考慮到很少有影片能在沒有署名的情況下獲得奧斯卡最終獎，競選者應該努力確保至少有一位演員獲得認可。
《寄生蟲》索達姆和邦格一起出席了10月份的州長頒獎典禮，而宋康荷將和他一起前往倫敦。
第四，這部電影必須提醒投票者注意它的其他狀況。
隨著美國投票初選的熱度越來越高，沒有更好的時機來宣傳這一信息：在一個民族主義的時代，想想國際。
然而，到目前為止，還沒有計劃將這部電影更直接地與競選聯繫在一起，競選者們也對看起來被剝削的行為持謹慎態度。
寄生蟲可能錯過了提高几率的最佳機會：避開國際特徵分類。
現在，矛盾的是，作為韓國官方提交的電影，它面臨著富人抵制的尷尬。
閱讀更多 吉吉說劇 的文章
