飛鴻5607
尿檢呈陽，在世界泳壇不足為奇，呈陰性，那都是“藥王”[碰拳]至於抗檢，那是因你黃皮膚的N個金牌，讓優等民族丟盡了臉，被人家給蹲坑兒了[大哭]並且，從目前事態的進展來看，孫楊身邊的團隊無法駕馭這個事件。所以，哪個都不重要，重要的是保護好孫楊。因為，他是民族英雄！[加油][加油][加油]
紫了豪青
抗檢：禁賽，自己丟人，
藥檢陽性：禁賽，沒收金牌，自己丟人，團隊丟人，國家榮譽受影響！
其實，孫楊剛開始也是很積極的配合藥檢，血樣和尿樣都也取樣結束，並且已經封樣，所以我個人感覺孫楊是對自己有自信的，
但是，恰恰是在孫楊媽媽給隊醫和領隊通了電話以後，發生了180大轉彎，堅持不同意樣品被帶走，保安用錘子砸了藥檢箱，
所以真相只有隊醫和領隊心裡最明白，這個結局也許是止損做法，避免了更大的“損失”。
財經耕耘客
我打一個很恰當的比方，酒駕被查和酒駕逃跑成功，您認為哪個後果更嚴重？傻子也知道。酒駕嚴重的10年不準開車，終生不能開營運車，還要接受拘役和罰錢。但是如果酒駕逃跑成功的話，最多罰2000，扣12分。
無疑，表面上，孫楊至少在當時選擇了正確的辦法。但自古老天放過誰？上圖為孫楊媽媽發文截圖。
只不過才過去6年，14年的時候其實中國泳聯已經放過了孫楊一次，當時只罰了他三個月禁賽。但這次，他徹底栽了，8年也就意味著他運動生涯的終結。
如果你要是看了這次聽證會雙語視頻，你會看到了更多的真相。孫楊的傲慢在國內也許還有人捧著，吹著，但是在國際上沒人在乎他，尤其是在聽證會現場面對法官提問時的不正面回答，空談奧林匹克精神等等讓人不得不反感，以及孫楊團隊在聽證會上的種種表現，尤其是孫楊的媽媽，懟天懟地懟記者懟教練懟領導，唯獨沒懟過隊醫。
而與孫楊合作10多年，他的主教練世界泳壇傳奇人物澳大利亞外教丹尼斯表示，在得知孫楊被禁賽之後，自己已經和中國游泳協會解約，不再擔任孫楊的主教練。在被問及是否支持孫楊繼續上訴時，丹尼斯表示他並不支持孫楊上訴到瑞士聯邦法院。
所以，問題所問誰的後果更嚴重，其實已不重要了，因為孫楊已經付出了慘重的代價，他的運動生涯已經結束。
好在他還年輕，離開了運動還可以走娛樂圈嘛！畢竟很多人很會選擇忘記！
從小愛歷史
我個人覺得孫揚取樣送檢後呈陽性的處罰和孫揚抗檢的處罰都是非常嚴重的行為，這在體育比賽裡面是絕對不允許出現的行為。
其實我一直有關注孫楊此次“暴力抗檢”事件，我國媒體給予的信息大概就是——檢查方不具備合法資質，孫楊抗檢合情合理。
說實話，在判決結果公佈之前，沒有人會想到“禁賽八年”這一處罰。公眾沒有太多的時間和精力去了解事件全貌，沒有慾望瞭解法理和規則，判斷是非時習慣先感性後理性。
因此在我看來，上訴成功的可能性基本為零。處罰一旦被執行，孫楊的職業生涯基本宣告結束。孫楊給中國男子游泳帶來了最輝煌的時代，他是符號，是里程碑，是泳史上最偉大的運動員之一。但如果他的職業生涯以這種不太體面的方式結束，就必然會給中國游泳帶來一定的負面影響。
一定會有人以判罰結果為由，質疑孫楊，乃至質疑中國游泳隊在世界泳壇取得的一切成績。哪怕官方通告承認運動員至今取得的所有成績。
因為從邏輯上講，銷燬樣本的行為就是抗檢，那次檢查的結果就永遠是未知的。
即使我們可以為抗檢行為賦予再多的合理性，孫楊都得為當年的決定承擔後果，中國游泳也是。沒有什麼清者自清，此後千千萬萬次的檢查都不能成為理由、藉口和依據。
以上就是我個人對於孫楊這次事件的個人看法， 我還是希望官方能夠給到一個信服的依據，畢竟孫楊是存在服用違規藥物這事還不好說。大家對此怎麼看待呢？歡迎大家在留言處評論。
冰糖說體育
最近很多人都到劉翔的微博下留言，意識到自己錯怪了劉翔，當年劉翔的兩次奧運會退賽，在網絡媒體的報道之下，很多人非常憤怒，其實劉翔的整個職業生涯已經獲得了超過30個冠軍，但很多人卻只記住了他的兩次退賽，並因此否定他一生的職業生涯，這是不公平的。
當從現在這個角度去看那些曾經質疑劉翔的人，應該有愧於心了，孫楊其實在泳壇的地位就相當於劉翔之前在田徑界的地位一樣，是中國在這項運動領域的靈魂人物，所以很多人會關心孫楊這完全可以理解。在世界泳壇中國獲得的那些冠軍當中，孫楊一個人就拿到了超過一半，因此孫楊在泳壇的地位可以跟劉翔當年的地位差不多，可以定義為是百年一見的天才運動員。
國際仲裁法庭最終判孫楊禁賽八年，按照之前的說法，是有2到8年的，為什麼人家會給最頂格的處罰，傳聞孫楊之前有前科，所以仲裁法庭直接給最狠的處罰，這對中國游泳軍團來說確實難以接受。哪怕不基於規則，咱們丹丹從中國人這個角度而言，看到孫楊這麼優秀的運動員被禁賽八年，孫楊目前差不多29歲，八年之後出來37歲了，37了還想在游泳界混，這太困難了吧。
孫楊如果他藥檢呈陽性的結果是災難性的，這種災難性不僅僅體現在他個人身上，而是整個中國泳壇的恥辱，他這些年所獲得的金牌和冠軍，中國隊孫楊參與所獲得的那些榮耀，都會被全部沒收，不僅僅如此，可能會產生很多中國人都看不起他的這種非常遺憾的結果，唯一的好消息是這種只是假設。
而目前真實的情況是孫楊因為抗檢確實被禁賽八年，這個消息當時開始一出來的時候，很多人中國人不分青紅皂白，也不聽事件的經過，直接表示說不管發生什麼都會全力支持孫楊到底，當然對這種說法小良保持自己的看法，但是事情發生到現在，這段時間以來孫楊之前主動爆料了一些所謂的證據，後來這些所謂的證據都被刪除了，這說明了什麼問題？恐怕沒那麼簡單吧，從感情上而言，咱們作為中國人，確實應該支持孫楊，支持他的申訴，但是現在國際仲裁法庭態度如此堅決，申訴的意義在哪裡？申訴獲勝的概率又有多少？
發生孫楊這樣的事情確實很遺憾，哪怕到這一刻，我們依然不希望它發生，孫楊家裡的檢查到底發生了什麼事情？沒有人知道，真正知道的那些人，顯然不適合開口，孫楊的媽媽在這整件事情當中她起到了作用，是消極的還是積極的？她保護孫楊的方式是從一個母親的角度來做的，還是說從旁人一個相對客觀理性的角度來思考的，這些我們都不知道。
目前真實的情況是，孫楊被國際仲裁法庭宣佈禁賽八年，國際泳聯堅決擁護這樣的結果，我們作為中國人，作為第三者我們能做什麼？這件事情對整個中國體育界來說都是很大的打擊，但同時也給了我們很多思考，什麼是規則？什麼是合理的規則？什麼是反抗？什麼是合理的反抗？什麼又是基於規則的合理的反抗？
可能多年以後我們再回想起孫楊這個事情時，會得到不一樣的結果，當然寫到最後我們得出的結果是抗檢和藥檢呈陽性都是非常遺憾的結果，但是相比較而言，藥檢呈陽性的嚴重程度遠遠要比抗檢帶來的後果要高出很多很多，不管接下來怎麼樣，還是希望孫楊能夠過得好一些，希望中國泳壇和中國體育界未來會更好。
邕城小良
我感覺這個命題本身就是偽命題。孫楊母親口述孫楊已十多年不敢吃豬肉，怕含瘦肉精，cas檢測了大小59次，也沒發現什麼問題，這一次之所以抗撿，是孫楊發現主檢官是有過過節的楊，並且帶來幾個並沒有資質的護士和建築工，雖然抗撿打碎玻璃瓶，但是血液樣本仍然保留，稍微有腦子的人都會想到，既然抗撿了，一定血液有問題，血樣有問題，那還保留幹嘛？中國有句古話：以小人之心度君子之心。之所以出現這種情況，與cas有罪推論誘導國人有關。
帶你飛5897
這是個好問題
可以肯定，目前的處罰結果比藥檢陽性的結果更嚴厲。儘管如此，如果血樣本身確實有問題，抗檢仍然是正確選項。
要知道，孫楊已經29了，存量顯然大於增量。禁賽和退役並不是最嚴重的後果，坐實服用禁藥+取消以往成績才是不能承受之重。這意味著真正的身敗名裂，多年積累付諸東流。
從選擇抗檢開始，禁賽已經是大概率事件。後續操作只能算是死馬當作活馬醫，儘量挽回而已。
當然，血樣本身有沒有問題我不知道，更沒有證據。但是我相信這個世道沒有人是真正的傻瓜，每一個決定背後都有考量。
吾輩吃瓜群眾也只能在這兒瞎分析，湊熱鬧而已。
細思極恐
行者孫163
這個問題應該這麼比喻，駕駛機動車不遵守交通規則，和故意遮擋號牌哪個更嚴重。
故意遮擋號牌的目的是什麼，就是希望違章之後不被發現。而假如不遮擋號牌，至少可以有輕重之分，比如扣3分或6分，或是更嚴重。而故意遮擋號牌的結果就是不分什麼原因，都是從嚴處理，這種行為即使沒有被抓到違章的證據，也可以直接吊銷執照扣滿12分。再回到孫楊事件，反興奮劑機構起訴孫楊的禁賽時間是2-8年，而仲裁法庭的裁決恰恰走的是上限，如果沒有確鑿的證據，不可能判罰如此嚴重。所以當然是抗檢的處罰更重，但是嚴重性並不是決策的唯一標準，還需要考慮之前的榮譽問題。
孫楊團隊以為自己有理，其實根本就沒讀懂規則；
孫楊事件背後的目的咱們不能妄加猜測，但是孫楊團隊以為抓住了反興奮劑機構的把柄，以藥檢官資質問題做理由，去挑戰反興奮劑機構的權威就是愚蠢的行為。孫楊背後所謂的法學專家，反興奮劑專業人士，都是以我們國家自己標準去和人家打官司。而在國際上，反興奮劑機構常年要面對各種訴訟，人家的法律常識可比孫楊團隊強大的多，而且人家都是國際標準。孫楊團隊自以為之前在國際泳聯勝訴，就覺得自己手握真理，其實國際泳聯只不過考慮中國市場，想大事化小，小事化了罷了。尤其是孫楊申請公開聽證會的過程後，不僅沒有打臉對手，反而讓自己掉入坑中，更重要的是讓大家心中都有一個判斷。
孫楊證據鏈自相矛盾；
相信很多人都和我一樣，在內心一定是支持孫楊的。可是從聽證會公開的視頻來看，孫楊確實有很多矛盾的地方，而孫楊自己卻無法解釋清楚。如果孫楊配合藥檢，那麼即使A樣本有問題，還有B樣本，並且可以參考2009年的荷蘭鹿特丹世錦賽女子柔道78公斤級冠軍佟文的案例，佟文就是A樣本和B樣本同時出現問題，中國柔道協會後來以取證程序違規為由發起申訴，國際體育仲裁庭最終取消了對佟文禁賽兩年的決定。如果孫楊可以配合藥檢，就算有問題，還有申辯的機會。而抗檢就好比故意遮擋號牌，沒有理由可講，執法部分不會管你是故意的，還是不故意的。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
抗檢，肯定不是孫楊一個人的衝動決定，肯定是整個團體長時間研究的結果！兩權相害取其輕，這是必然的選擇，不可能取其重。
我們來分析一下抗檢和應檢的利害關係。
抗檢的利弊：
弊：可能遭到2一8年的禁賽，更嚴重的可能被追回部分或全部金牌。
利：
1.最好的結果可能通過關係或申辯免於處罰，保住以前的金牌名聲，以抗檢英雄獲得粉絲的支持，為今後的商業代言賺取資本。
2.中等結果可能被禁賽2一8年，但可以保住金牌和名聲，以抗檢英雄遭受冤屈獲得粉絲的支持，為今後的商業代言賺取資本。
3.最差結果可能被禁賽2一8年，被追回金牌，但可以保住名聲，以抗檢英雄遭受冤屈獲得粉絲的支持，為今後的商業代言賺取資本。
綜述：抗檢，最壞也可能保住名聲，打悲情牌為今後的商業操作打好基礎。所以才有孫楊在法庭上，面對對方律師的提問，答非所問地，義正辭嚴地說‘’中國人民從此站起來了！‘’。悲情牌打得多麼高明！
應檢的利弊：
利：
可能檢不出問題，皆大歡喜！不過此種可能幾乎為零，不得不阻止飛檢的順利進行。
弊：
檢出有問題，禁賽2一8年，由於是二進宮，追回部分金牌或全部金牌，名聲掃地，體育生涯和商業生涯全部結來。
綜述：應檢最大可能是金牌名聲盡失，體育與商業全完。
總述：抗檢與應檢，兩相比較，禁賽肯定會有，對與一個29歲的人，運功生誰都是結束了，沒有什麼差別，但對今後的人生還是不同的！應檢必成過街老鼠，無處藏生，抗檢還可能成為悲情英雄，賺取粉絲的愚棒，為今後的商業利益添磚加瓦！
抗檢應檢，智乎愚乎？明眼人一看便知！
風兒瀟瀟15
這有著天壤之別！絕對不可以同日而語。
如果（按照題主說的就是一個假設）他的血液樣本被檢測後呈現陽性，那麼說明他服用了違禁藥物。服用違禁藥物，對於運動員來說是一個大忌。如果有運動員這麼做了，不僅世界反興奮機構會對其進行嚴厲的處罰，國內相關部門也會對其進行處罰。此外國內的支持他的人會對他另眼相看，一些代言合同也會離他遠去。換句話說，如果他服用違禁藥物，他就會被所有人遺棄，而且幾乎沒有翻身的餘地。最關鍵的是，以前的那些冠軍、金牌都會被剝奪。
如果是暴力抗檢，那麼他只是不配合檢測而已，自己的血樣不會再受到監管，而且就算這個暴力抗檢的違規行為成立，他除了被禁賽之外，並不會被剝奪之前的一切榮譽，那些紀錄、金牌等都是他的。此外，一些贊助商不會斷了他的財路，也依然會有很多人支持他。換句話說，暴力抗檢的處罰只是被禁賽。如果過了禁賽，其還是可以繼續參加相關的比賽的。
所以，這個結論就很顯然了。那肯定是血樣送檢後呈陽性的處罰嚴重，這樣的情況下，一名運動員到此就結束了，他的榮譽、人品等都會受到影響。暴力抗檢的處罰，也就是禁賽幾年而已，他仍然會過得很舒服。
在之前的判罰結果中，孫楊被國際體育仲裁法庭判了8年的禁賽，這樣的處罰結果是比較重的。因為如果是單純的暴力抗檢，並不會罰這麼狠。之所以孫楊會被罰這麼狠，是因為之前他有過“前科”。當然了，孫楊可以對這個結果進行上訴。據說，孫楊已經著手行動了。至於結果怎麼樣，大家還是要等後續事情的發展。但是，孫楊勝訴的概率很小。最後的結果會怎樣，只能等等了。
