用戶5512326918
我不是從事經濟研究的，僅從多年經驗看，還是有相當部分人的，可以看下主要是哪些人。
首先可以肯定，收租過日子的99%都來自於城市，不管是四線還是五六線小縣城。鄉鎮基本是不太可能了的。有的話也極少，比如沿海某些經濟強的鄉鎮，有大量製造業工廠，存在租房給勞務工人，或廠房出租等，而這些鄉鎮也多緊靠當地的中心城市。
那麼城市人口中，又有多少人呢？相信大家基本同意，多數以本地戶口和外來經商者為主，其次還有本地經商者的人。對當地人來講：經過40年的城市大開發，當地人通過拆遷賠償，低價購入等方式，基本有多套房產，甚至有些家裡人均一套。之前租房的房東，當地人，家裡有五套，一套自己住，兒媳住一套，另外三套出租；遇到過的幾位本地滴滴師傅，家裡人均一套，但只住1-2套。開滴滴僅僅打發時間，掙點零花，這類多以城市主城區的人為主。差一點的人，比如離主城區較近/郊區/郊縣的話，家裡有兩套還是常見的，當然多數還是一套。成都主城區人口在600多萬，成都本地人佔38%左右，算下來至少有近240萬人，可以滋潤地收取房租來生活，當然多數也同時有一份簡單的工作，更多還是要做點事的人，真正純收房租的本地人少。
再來說說，外來人和本地人經商的，其實這些多是辦企業的，根據我們常見的統計，這類富裕人口基本比例一般在10%左右，基本不會高於15-20%，他們有經濟條件擁有多套房產或者門店等，外來人口多數在城市安家樂戶，基本也就一套房。所以這樣一算，成都市人口1800萬左右，富裕階層，能支撐多套房產的也就近200萬。
將主城區本地戶口多套房產人數和富裕人士粗略（粗暴）的綜合一下，畢竟有重合的情況，基本也在350-400萬。所以成都這樣的一個新一線城市，能有條件靠收租，僅需一份簡單工作的人，能佔到20%左右。這僅僅只是成都，如果再算下北上廣深、杭州、南京城市，以及中國幾百個城市呢，像深圳，當地人有多少房產就不用說了。改革開放前，城鎮人口占比在17%，如果不考慮人口增長因素，位於主要城區的人口至少不低於10%，現在來看也就是至少1.4億人，2-3000萬個家庭。
總結下來，有能力靠多套房產收租的人不少，但按家庭來算，也有幾千萬家庭。而這些中，多數還是有基礎工作的。單純看收租玩的人，比例肯定不高的，老一代父母也不允許他們坐吃山空的。
僅限個人觀點，粗略統計，大家也可以對比身邊的朋友，特別是城市當地人的朋友。
